Asus Mel-C 100mhz FSB?

[gambr0]

Ik heb hier een Asus Mel-C moederbord met daarop een Celeron 433mhz en 3 reepjes pc100 SDRAM die nu op 66mhz draaien.

Nu wil ik voor dit moederbord een nieuwe CPU aanschaffen, namelijk een Celeron 800mhz met een FSB van 100mhz.

Kan dit? Gaat deze CPU werken op dit moederbord? Ondersteunt een Asus Mel-C een FSB van 100mhz?

Op Google werd ik niet veel wijzer...

[ESteg]

op de asus support site staan alleen maar 66 MHz fsb processors in de compatibility list... Weinig kans dus. Wat voor chipset heeft de mel-c?

[-ErikE-]

klik

creatief googlen heet dat :)

@ hierboven: de beroemde SiS 620 chipset natuurlijk

[ Voor 42% gewijzigd door -ErikE- op 23-03-2006 21:46 ]

[ESteg]

440LX zie ik staan in de manual

Nee dus: 66 max, BX doet wel 100.


Om volledig te zijn: je processor wérkt wel, maar op 8 * 66 = 533 MHz.

edit:

Die vage site klopt niet helemaal... bovendien doet de 620 wél 100 MHz

[ Voor 25% gewijzigd door ESteg op 23-03-2006 21:53 ]

[gambr0]

p43000 schreef op donderdag 23 maart 2006 @ 21:45:
klik

creatief googlen heet dat :)

@ hierboven: de beroemde SiS 620 chipset natuurlijk

Bedankt, maar ik had niet kunnen bedenken om er een woord als chipset achter te plakken

Dus het gaat werken?

Niet dus...

Is er met geen mogelijkheid een FSB van 100mhz op dit plankje te draaien?

Laat ook maar, geen pci-lock dus dat gaat mijn netwerkkaartje niet grappig vinden...

[ Voor 18% gewijzigd door gambr0 op 23-03-2006 21:50 ]

[ESteg]

Check.

Ander bordje of een snellere 66 MHz fsb Celeron dus...

Mag ik een Tualatin Celeron aanraden? Met een convertor op een BX bordje gaat dat als de brandweer.

[ Voor 92% gewijzigd door ESteg op 23-03-2006 21:51 ]

[gambr0]

ESteg schreef op donderdag 23 maart 2006 @ 21:50:
Check.

Ander bordje of een snellere 66 MHz fsb Celeron dus...

Mag ik een Tualatin Celeron aanraden? Met een convertor op een BX bordje gaat dat als de brandweer.

Wat voor convertor moet ik dan hebben? En tot welke snelheid gaan die Tualatins?

[-ErikE-]

440LX ?? Ik kom toch echt op een SiS 620 uit. Waar heb je dat manual gevonden ESteg?

Tualatin Celerons zijn 1300mhz meestal, tenminste dat zijn de snelheden die gangbaar zijn op marktplaats ed.

[ Voor 41% gewijzigd door -ErikE- op 23-03-2006 21:53 ]

[ESteg]

Asus website, en als je wat andere sites bekijkt, dan die je daar ook staan dat de MEL-C een LX chipset heeft.

http://dlsvr01.asus.com/p.../440lx/mel-c/melc-102.pdf


Een convertor van Upgradeware of Powerleap voor tualatins (25 eu ongeveer), en inderdaad een 1200 MHz oid. Celeron en een BX bordje: P2B-F of P3B-F van Asus bijvoorbeeld.

[ Voor 31% gewijzigd door ESteg op 23-03-2006 21:55 ]

[gambr0]

p43000 schreef op donderdag 23 maart 2006 @ 21:52:
440LX ?? Ik kom toch echt op een SiS 620 uit. Waar heb je dat manual gevonden ESteg?

Tualatin Celerons zijn 1300mhz meestal, tenminste dat zijn de snelheden die gangbaar zijn op marktplaats ed.

Bij nader onderzoek kom ik zelf ook uit op een 440LX. (die site waar SiS 620 op stond, zag er ook niet al te betrouwbaar uit)

En naar wat voor converter moet ik zoeken?

[ESteg]

Zie hierboven, ik zat te cross-editen.

Maar nogmaals: dat werkt niet op je MEL-C, want daar zit je met de 66 MHz fsb beperking. Een BX bordje gaat wel tot 100 MHz, en dat is de FSB van die Tualatin Celerons. Tualatins zijn de laatste P3's en hebben een ander voltage nodig, vandaar dat je die 'speciale' convertor nodig hebt.

Meer info: http://www.hta-bi.bfh.ch/~rufem1/pc/tualatin_e.html

[edit] Bij nader inzien gaat die link over het modificeren van een andere convertor. Niet helemaal van toepassing, tenzij je nog een slot 1 -> socket 370 convertor hebt liggen

[ Voor 33% gewijzigd door ESteg op 23-03-2006 22:02 ]

[-ErikE-]

Mijn creathea gegoogle was inderdaad een beetje vergezocht. Met een LX chip zal je inderdaad niet veel sneller dan een 533celeron erop kunnen zetten.

[gambr0]

Ik denk dat deze pc dit niet meer waard is. Ik denk dat ik het gewoon houdt op de 433mhz die er nu in zit.

Ik vind het overigens wel raar dat ik in een handleiding van de Mel-C die ik gedownload heb van de Asus website stond: 300~400mhz and above...

Met dat above bedoelen ze dan waarschijnlijk een 433, 466 en een 533 ofzo, want hoger kan dus niet...

[ESteg]

766 MHz is de snelste 66 MHz-fsb Celeron. Je zóu alleen problemen kunnen krijgen met herkenning door het BIOS.

Ik zie hier net dat er een Bèta Bios is dat B0-stepping Celerons ondersteunt, daarmee kun je tot 700 MHz upgraden, maar sommige 700 MHz Celerons zijn C0.


Maar vergis je niet in die Tualatins, die dingen zijn (relatief gezien) bloedsnel. Een 1,2 GHz Tualatin moet je ongeveer vergelijken met een 1,8 GHz P4...

[edit]

Én zuinig...

[ Voor 43% gewijzigd door ESteg op 23-03-2006 22:09 ]

[-ErikE-]

ESteg schreef op donderdag 23 maart 2006 @ 22:05:

Maar vergis je niet in die Tualatins, die dingen zijn (relatief gezien) bloedsnel. Een 1,2 GHz Tualatin moet je ongeveer vergelijken met een 1,8 GHz P4...

Dat is wel een heel ruime schatting. Een P3 Tualatin 1,4GHz (met 512KB cache en 133MHz FSB) is inderdaad sneller dan die Willamette P4 processors maar of een 1,2GHz celeron met 256KB cache en 100mhz FSB dit ook is..... Een Northwood processor maakt echter gehakt van elke P3 en de NW was er ook in de 1,8GHz als ik me niet vergis

[ Voor 10% gewijzigd door -ErikE- op 23-03-2006 22:09 ]

[gambr0]

ESteg schreef op donderdag 23 maart 2006 @ 22:05:
766 MHz is de snelste 66 MHz-fsb Celeron. Je zóu alleen problemen kunnen krijgen met herkenning door het BIOS.

Maar vergis je niet in die Tualatins, die dingen zijn (relatief gezien) bloedsnel. Een 1,2 GHz Tualatin moet je ongeveer vergelijken met een 1,8 GHz P4...

[edit]

Én zuinig...

Jah, dat geloof ik graag, maar het is niet de bedoeling meer dan een heel klein bedrag in deze pc te steken.

Hmm, misschien even kijken naar een 766 op mp.nl.

Edit:

Zo'n 766mhz ziet er anders uit dan de processor die er nu in zit, is iedere 766 geschikt voor op dit bord?

En een 733?

[ Voor 11% gewijzigd door gambr0 op 23-03-2006 22:11 ]

[ESteg]

Shhhh!


Zie mijn edit van daarboven weer... om veilig te zitten moet je dus een B0 hebben.

Intel processorfinder

Dat zijn de exemplaren met S-Spec code SL4E6 en de SL48F.

De SL4P2 en SL4P8 zijn 'fout'...

[ Voor 95% gewijzigd door ESteg op 23-03-2006 22:14 ]

[-ErikE-]

Wat jij bedoelt is of een FC-PGA processor in een Slot past. Nee, dit past uiteraard niet, daarom hebben ze FC-PGA -> Slot 1 converters op de markt gebracht.

Je vragen krijgen steeds minder diepgang. Probeer ook zelf wat uit te zoeken hè, het blijft wel Tweakers.net

[gambr0]

Wat is het package type van een CPU? (i feel noob)

Hoe kan ik er achter komen of een CPU die ik op mp.nl vindt een B0 is? Wat moet ik dan aan de verkoper vragen?

Edit: sorry, ik weet dat het nog steeds got is, maar ik weet deze dingen echt niet en zo veel is er niet meer te vinden op Google hier over...

[ Voor 31% gewijzigd door gambr0 op 23-03-2006 22:17 ]

[ESteg]

De MEL-C is een socket 370 bordje, en alle latere Cellies zijn ook 370, dus ik denk dat de TS doelt op een heatspreader Het verschil tussen PPGA en FC-PGA...?

Jouw Celeron heeft een metaalkleurig 'deksel' aan de bovenzijde, en de nieuwe is een groen ding met de core in het blauw open en bloot daarboven. Maakt in principe niet uit.


[edit 2]

Je kunt aan de verkoper de S-Spec code vragen inderdaad. Die kan hij bovenop de processor lezen. uit mijn hoofd de laatste vijf karakters van de onderste tekstregel op de CPU.

[ Voor 74% gewijzigd door ESteg op 23-03-2006 22:20 ]

[gambr0]

ESteg schreef op donderdag 23 maart 2006 @ 22:17:
De MEL-C is een socket 370 bordje, en alle latere Cellies zijn ook 370, dus ik denk dat de TS doelt op een heatspreader Het verschil tussen PPGA en FC-PGA...?

Met het verschil in uiterlijk doel ik hierop:

Dit is een 766:

http://fotos.marktplaats.nl/kopen/8/d1/37317912.jpg

Deze heb ik erin zitten:

http://fotos.marktplaats.nl/kopen/c/4d/30549212.jpg

Is dit een IHS die erop zit?

Edit: Je snapte me al, heb je nu misschien nog antwoord op de vraag hoe ik te weten kan komen of het een B0 is?

Edit 2: Dus gewoon vragen of ie even heel de stepping wil mailen? En dan kijken in die processor-finder of het een goede is?

[ Voor 21% gewijzigd door gambr0 op 23-03-2006 22:22 ]

[ESteg]

Voor de S-Spec:

De oudere Celerons hadden de core aan de onderzijde. Sinds de Coppermine-core is dat veranderd: de core is "geflipped" naar de bovenzijde.

[edit]
Het ding op de Marktplaats foto is een Pentium III. Heel prettig, alleen die heeft een FSB van 133 MHz, en je moet dus specifiek zoeken naar een Celeron.

[ Voor 29% gewijzigd door ESteg op 23-03-2006 22:23 ]

[gambr0]

ESteg schreef op donderdag 23 maart 2006 @ 22:22:
Voor de S-Spec: [afbeelding]

De oudere Celerons hadden de core aan de onderzijde. Sinds de Coppermine-core is dat veranderd: de core is "geflipped" naar de bovenzijde.

Ok, bedankt, nu begrijp ik ook het verschil in uiterlijk.

Edit: Okee, maar een Celeron 766/733 ziet er dus ook zo uit als een p3? met een geflipte core?

[ Voor 13% gewijzigd door gambr0 op 23-03-2006 22:25 ]

[ESteg]

Voor alle duidelijkheid en voor je gaat kopen: zie mijn edit hierboven.

Kortom:
- Celeron (geen PIII), ik zou gaan voor de 700 MHz vanwege de B0-stepping
- S-Spec code: SL4E6 en de SL48F


[edit]

Uiterlijk is globaal gezien hetzelfde: identieke "package" in ieder geval (FC-PGA).

Zoeken op MP op "700 Celeron" levert 7 hits op, waarvan er 4 afvallen omdat 1,7 volt de C0-stepping is, en het zou kunnen zijn dat die niet feilloos werkt. Ik zou de laatste 3 mailen en om de S-Spec vragen


Ik bekijk voor de grap nu trouwens de Toms' CPU Chart, en de 1300 Celeron zit vaak tussen de 1,6 en 1,8 Northwood in. Bij WinRAR is het verschil verbluffend: sneller dan een 2,8 GHz NW met SDR...

[ Voor 68% gewijzigd door ESteg op 23-03-2006 22:42 ]

[gambr0]

ESteg schreef op donderdag 23 maart 2006 @ 22:24:
Voor alle duidelijkheid en voor je gaat kopen: zie mijn edit hierboven.

Kortom:
- Celeron (geen PIII), ik zou gaan voor de 700 MHz vanwege de B0-stepping
- S-Spec code: SL4E6 en de SL48F


[edit]

Uiterlijk is globaal gezien hetzelfde: identieke "package" in ieder geval (FC-PGA).

Zoeken op MP op "700 Celeron" levert 7 hits op, waarvan er 4 afvallen omdat 1,7 volt de C0-stepping is, en het zou kunnen zijn dat die niet feilloos werkt. Ik zou de laatste 3 mailen en om de S-Spec vragen

Ik vraag het zo expliciet omdat ik een 733 en een 633 heb gezien bij iemand die in mijn woonplaats woont voor 5 euro.

Welke voltage moet ik dan wel hebben?

Enne, een 700 kan toch ook een C0 zijn?

[ Voor 5% gewijzigd door gambr0 op 23-03-2006 22:40 ]

[ESteg]

ESteg schreef op donderdag 23 maart 2006 @ 22:11:
Om veilig te zitten moet je dus een B0 hebben.

Intel processorfinder

Die linkt verwijst als het goed is naar de 66 MHz Celerons. Daar kun je alles zien. Het is niet gezegd dat C0 niet werkt, maar een B0 werkt _zeker_ - zolang je je BIOS van tevoren maar update naar 1010.004.

Voor 5 eu zou ik trouwens niet malen en gewoon die 733 halen. Pech als het niet werkt.

[ Voor 23% gewijzigd door ESteg op 23-03-2006 22:49 ]

[gambr0]

ESteg schreef op donderdag 23 maart 2006 @ 22:44:
[...]


Die linkt verwijst als het goed is naar de 66 MHz Celerons. Daar kun je alles zien. Het is niet gezegd dat C0 niet werkt, maar een B0 werkt _zeker_ - zolang je je BIOS van tevoren maar update naar 1010.004.

Voor 5 eu zou ik trouwens niet malen en gewoon die 733 halen. Pech als het niet werkt.

Dat ga ik denk ik dan ook even doen, ik ga alvast even kijken of ik die BIOS van internet kan plukken.

[ESteg]

Succes alvast, en post nog even of het werkt, een C0 in een MEL-C - met of zonder CPUID microcode foutmelding. Handig voor alle MEL-C bezitters ter wereld

[gambr0]

ESteg schreef op donderdag 23 maart 2006 @ 22:51:
Succes alvast, en post nog even of het werkt, een C0 in een MEL-C - met of zonder CPUID microcode foutmelding. Handig voor alle MEL-C bezitters ter wereld

Ik weet niet of er nog veel van die bezitters zijn, maar ik meld het zeker even, zeker na al deze goede hulp

Bedankt iig!