Kan topic niet openen, rare error

[_Thanatos_]

Ik kan dit topic niet meer openen, omdat ik deze error krijg. Een uurtje gelezen zat ik em nog gewoon te lezen, dus er zal wel iets kapot zijn... Ik heb toch niks stuk gemaakt?

[NMe]

Je linkt naar een message in plaats van naar een topic, en de betreffende post is door André in de TC gezet omdat ie offtopic was.

[DEVoTi0N]

Ik ook niet. Waar ging ie trouwens over, mss heeft een ad 'm verwijderd ofzo. Oeps, te snel gekeken. Je linkt inderdaad naar een bericht.

[ Voor 33% gewijzigd door DEVoTi0N op 22-03-2006 21:04 ]

[_Thanatos_]

Snie handig dus... zo'n post zou dan eigenlijk moeten redirecten/doorlinken naar het topic waartoe ie behoorde, niet?

[momania]

_Thanatos_ schreef op woensdag 22 maart 2006 @ 21:09:
Snie handig dus... zo'n post zou dan eigenlijk moeten redirecten/doorlinken naar het topic waartoe ie behoorde, niet?

De reply bestaat nog wel, alleen in een subforum waar je geen rechten hebt.

[NMe]

Lijkt me vrij lastig, aangezien hij nu dus is afgesplitst naar een nieuw topic in de TC. Dat zou betekenen dat er een apart id opgeslagen moet worden voor die post, en dat wordt alleen gebruikt als iemand met de foto rechten die post wil bekijken. More trouble than it's worth IMO.

[Harm]

_Thanatos_ schreef op woensdag 22 maart 2006 @ 21:09:
Snie handig dus... zo'n post zou dan eigenlijk moeten redirecten/doorlinken naar het topic waartoe ie behoorde, niet?

Ehmz, neej? Voor mensen die in de TC kunnen, bestaat dat bericht toch nog steeds? Ik word er namelijk gewoon heen verwezen. Daarnaast, hoe moet React weten dat dit topic vroeger bij een ander topic hoorde? Tot slot, als reacties worden afgesplitst naar een nieuw topic, zoals hier gebeurd is, dan wil je dat die berichten een nieuw topic vormen. Als je een topic start over hoe lekker appels zijn en iemand begint een discussie over peren, dan wordt dat afgesplitst. Dan wil je niet dat die berichten over peren nog verwijzen naar het topic over appels. Snap je?

[Osiris]

_Thanatos_ schreef op woensdag 22 maart 2006 @ 21:09:
Snie handig dus... zo'n post zou dan eigenlijk moeten redirecten/doorlinken naar het topic waartoe ie behoorde, niet?

Volgens mij moet zo'n post helemaal niets en moet jij gewoon niet zo lui zijn, maar moet je 't desbetreffende topic ff opzoeken (NOBFI: No Offence, But Fun Intended )

[DEVoTi0N]

_Thanatos_ schreef op woensdag 22 maart 2006 @ 21:09:
Snie handig dus... zo'n post zou dan eigenlijk moeten redirecten/doorlinken naar het topic waartoe ie behoorde, niet?

dat is een idee, maar ik denk dat je daar ff een apart topic voor zal moeten openen.

[NMe]

DEVoTi0N schreef op woensdag 22 maart 2006 @ 21:13:
[...]
dat is een idee, maar ik denk dat je daar ff een apart topic voor zal moeten openen.

Tuurlijk niet, hij zit in het goeie forum, en dit topic gaat er al in zijn geheel over. Ik geef die feature alleen niet veel kans, om de reden die Harm en ik al noemden.

[Osiris]

Ook users zijn "gebaat" met een error: Duidelijkheid. Geen vage "features" waardoor er andere dingen gedaan worden dan dat de user verwacht. De user verwacht een losse post en als dat niet kan een error, maar geen vaag gedrag waarbij de eventuele foutmelding compleet verzwegen wordt.

Althans, da's mijn bescheiden mening.

[DEVoTi0N]

Osiris schreef op woensdag 22 maart 2006 @ 21:16:
Ook users zijn "gebaat" met een error: Duidelijkheid. Geen vage "features" waardoor er andere dingen gedaan worden dan dat de user verwacht. De user verwacht een losse post en als dat niet kan een error, maar geen vaag gedrag waarbij de eventuele foutmelding compleet verzwegen wordt.

Althans, da's mijn bescheiden mening.

En ik deel je bescheiden mening .

[silverstorm]

De gebruiker heeft geen toegang tot catogie 6 => Je probeert een post/message te bekijken zonder dat je er rechten op hebt?

1: duidelijk wat er "fout" gaat
2: duidelijk dat je een post/message bekijkt en niet een topic

[pasta]

Mwah, of het een post of topic is is niet duidelijk. Daarentegen is de error wel duidelijk genoeg. De post (of topic) is gemoved naar een categorie waar je geen toegang tot hebt.

[silverstorm]

Wat is die 6 dan? de TC? kan je er dan niet beter de naam van het forum neerzetten?
De gebruiker heeft geen toegang tot categorie 6 => Je hebt geen rechten om de opgevraagte post/message te bekijken. De post/message bevind zich in de categorie Trash can.

[ Voor 22% gewijzigd door silverstorm op 22-03-2006 23:16 ]

[pasta]

Categorie 6 heeft de naam Area 51. Dan weet je dus nog niets, behalve dat je er geen toegang voor hebt. Verder is het compleet irrelevant om te weten hoe zulke dingen heten, als je er XS tot verdient kom je vanzelf wel de naam tegen.

[Spider.007]

Daarnaast, als je er geen rechten in hebt heb je ook geen rechten om te kijken hoe het forum heet Volkomen gedaan met intentie dus

[_Thanatos_]

Laten we niet vergeten dat de posting behoorde tot een topic waar ik gewoon in kon, in een categorie waar ik gewoon in kon.

Dus "geen toegang tot categorie 6" zou verklaard moeten worden met "wat is dat voor categorie", "waarom geen toegang" en "hoe komt de post daar".

_{Maar dat is mijn bescheiden mening dan weer}

[Spider.007]

Je ziet alleen over het hoofd dat er geen onderscheid wordt gemaakt tussen een reply waar je (ooit) wel bijkon; en een reply die nooit verandert is. Het antwoord op alle drie de vragen zou je dus zelf moeten kunnen bedenken (iig de laatste twee).

[NMe]

Hoe die post daar komt hoort normaal gesproken door de moderator die de post verplaatst naar de gebruiker toe gecommuniceerd te worden. Dat dat nu niet gebeurd is zal een foutje zijn geweest dat er inderhaast ingeslopen is. Normaal wordt dit soort dingen niet zonder melding gedaan.

Ik ben het met Spider.007 eens dat die melding niet duidelijker hòeft. Je hoeft niet te weten waar een post staat, ook al is het je eigen post. Als je geen rechten hebt om hem te zien, dan heb je geen rechten, sim-pel.

[pasta]

Het voorbeeld waar de TS'er in z'n TS naar wijst is overigens niet door hem gepost. Ik vind het dan op zich niet meer dan logisch dat TS daarover niet gePM'ed wordt dat die post verplaatst is naar een ander topic.

Verder is in het topic waar de reactie oorspronkelijk vandaan kwam ook nog gereageerd door André, waarin hij zegt dat ie een aantal reacties verwijderd waren. In feite lijkt het me niet duidelijker kunnen.

[NMe]

pasta schreef op zondag 26 maart 2006 @ 19:37:
Het voorbeeld waar de TS'er in z'n TS naar wijst is overigens niet door hem gepost. Ik vind het dan op zich niet meer dan logisch dat TS daarover niet gePM'ed wordt dat die post verplaatst is naar een ander topic.

De post erboven wel.

[mithras]

[offtopic]Maar nu is mithras86 benieuws naar Area51. A61 is bekend (doch ik daar niet in mag), maar is A51 voor mods/admins?[/]* mithras is te dom geweest de search te gebruiken en houd nu zijn mond maar...

[ Voor 27% gewijzigd door mithras op 26-03-2006 20:11 ]

[Spider.007]

geen bug dus