Upgrade nuttig?

Pagina: 1
Acties:
  • 291 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • Ebayzo
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 17-10-2022
Al een tijdje zit ik tegen een upgrade van mijn PC aan te hikken.

Huidige situatie?

- Asus A7N8X-E Deluxe
- AMD Athlon 2400+
- 1GB PC3200 (2x256MB + 1x512MB) Twinmos
- Radeon 9800PRO@XT - 128MB
- Audigy2 ZS

- Highpoint Rocket 1520 SATA controller
- 1 x Maxtor 300GB SATA (Zit op Highpoint controller)
- 2 x Maxtor 160GB SATA (Ééntje zit op de Hightpoint controller, de andere op de onboard SATA)
- 1 x Maxtor 80GB IDE

Waarom upgraden?

Ik irriteer me mateloos aan de traagheid van het systeem. Als ik bijvoorbeeld gedownloade binaries controleer met Quickpar kan ik een bak koffie gaan halen omdat het volledige systeem niet meer bruikbaar is. Ook het overkopiëeren van data van de ene schijf naar de andere gaat retetraag. Dit heb ik geprobeerd op te lossen met de losse SATA controller, maar dit mocht niet baten. Ook vind ik het niet normaal dat ik moet wachten tot Winamp een keer gestart is :/ (ook na nieuwe Windows installatie)

Waar gebruik ik het systeem voor?

Voornamelijk algemeen gebruik. Beetje internetten, webdesign, photoshop, downloaden (en dus ook veel WinRAR en QuickPar werk) en een beetje gamen (CSS en BF2). Gamen vind ik nu opzich ook nog wel acceptabel dus dat is niet het belangrijkste punt. Voor het echte gamen heb ik nu een 360 :Y)

Wat had ik zelf in gedachte?

Kast: Coolermaster Stacker Zwart
Kast acc: 4-in-3 module
Moederbord: Asus A8N-E
Chipset koeler: Zalman ZM-NB47J
Processor: Athlon 64 X2 3800+
CPU koeler: Zalman CNPS7700 CU
Geheugen: Corsair TWINX - 2 GB - Platinum - CAS2
Videokaart: Asus EN6600 Silencer TD - 256MB
Schijf: Seagate Barracuda 7200.9 - 160GB - SATA2

De Audigy en de schijven van het oude systeem gaan ook mee.

Waarom deze keuze?
- De kast vind ik gewoon mooi, en aangezien ik steeds meer schijven krijg vind ik het een geschikte kast.
- Het moederbord vind ik een mooi all-round bord. SLI vind ik overbodig aangezien ik me toch niet meer op gamen richt.
- De processor vind ik mooi qua prijs / prestatie. Ik vind het zonde om nu weer voor de normale Athlon 64 te gaan omdat je dan direct weer "achterloopt" en de X2 4200+ / X2 4400+ vind ik weer net iets teveel van het goede.
- Wat betreft het geheugen wil ik er natuurlijk wel op vooruit gaan. Dit keer ga ik wel voor het "merkgeheugen".
- Qua videokaart zal ik er niet veel op vooruit gaan, maar ook niet achteruit. Als ik over een tijdje toch weer veel ga gamen kan ik altijd nog naar de 7 serie van Nvidia gaan kijken.
- De schijf wordt waarschijnlijk mijn bootschijf i.p.v. een Maxtor 160GB SATA1. Over Maxtor zie ik de laatste tijd teveel negatieve dingen over dus ga ik maar eens voor een ander merk.

Budget?
Ik zit nu met bovenstaande config op €975,-. Dit is ook wel zo'n beetje het maximale wat ik uit wil geven :)

Heeft iemand nog toevoegingen op mijn plan? Ik heb geen zin om een bak geld uit te geven en dan toch weer te moeten wachten op winRAR e.d. (Wachten moet altijd :P Maar zou wel fijn zijn als ik dan nog wel iets anders tegelijkertijd kan doen)

[ Voor 3% gewijzigd door Ebayzo op 21-03-2006 17:10 ]

Default blanke hetero


  • Ruben [NL]
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 27-01 13:51
Ebayzo schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 17:08:
en een beetje gamen (CSS en BF2).

- Qua videokaart zal ik er niet veel op vooruit gaan, maar ook niet achteruit. Als ik over een tijdje toch weer veel ga gamen kan ik altijd nog naar de 7 serie van Nvidia gaan kijken.
Vergis je niet, Battlefield 2 met een 6600...Ik denk dat je huidige 9800XT toch wel wat beter is dan die 6600. Je zult dus op videoperformance toch (merkbaar) achteruit gaan.

Edit:
9800XT schijnt 6600 punten in 3d markt 03 te halen, de 6600 verwachten ze 4300 van.
http://www.tomshardware.c.../vga_charts_iv/page5.html
http://www.theinquirer.net/?article=18259

De Ati 9800 is dus wel degelijk beter in BF2 en je gaat dus wel achteruit, maarja aan jou de keus hoe belangrijk het is ;)

[ Voor 26% gewijzigd door Ruben [NL] op 21-03-2006 17:28 ]


  • Ebayzo
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 17-10-2022
Ik kan dus nergens een goede benchmark vinden van die 6600 silencer. Lijkt me namelijk sterk dat hij trager is dan een 9800PRO @ XT (van Club3D!!). Maar ik zal nu nog ff bij ome Tom gaan kijken.

Dit bedenk ik me net....de 6600 is toch een DX9 kaart tegenover de DX8 van 9800, zal dit dan niet winst opleveren?

Maar nogmaals! Gamen is niet belangrijk! CSS draait zowiezo...

Default blanke hetero


  • mad_max234
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 06-12-2025

mad_max234

AMD Athlon II M320

Ebayzo schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 17:21:
Ik kan dus nergens een goede benchmark vinden van die 6600 silencer. Lijkt me namelijk sterk dat hij trager is dan een 9800PRO @ XT (van Club3D!!). Maar ik zal nu nog ff bij ome Tom gaan kijken.

Dit bedenk ik me net....de 6600 is toch een DX9 kaart tegenover de DX8 van 9800, zal dit dan niet winst opleveren?

Maar nogmaals! Gamen is niet belangrijk! CSS draait zowiezo...
Ati's 9800 serie is DX 9.0. :Y)
En DX8.0 is minder zwaar voor je kaart dan DX9.0, dus het zou alleen maar zwaarder worden als je DX9.0 gaat draaien

[ Voor 13% gewijzigd door mad_max234 op 21-03-2006 17:29 ]


  • Ebayzo
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 17-10-2022
mad_max234 schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 17:24:
[...]


Ati's 9800 serie is DX 9.0. :Y)
Ken je hardware :X

Default blanke hetero


  • mad_max234
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 06-12-2025

mad_max234

AMD Athlon II M320

LOL De 9700 was de eerste DX9.0 kaart. ;)

[ Voor 3% gewijzigd door mad_max234 op 21-03-2006 17:31 ]


  • Ebayzo
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 17-10-2022
Ok dat is duidelijk. Maar ga ik achteruit qua videokaart of blijf ik gelijk :? Want BF2 draait nu ook...en zeker met een X2 3800+ onder de motorkap ipv een 2400+ zal het dan ook allemaal wel goedkomen?

Default blanke hetero


  • mad_max234
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 06-12-2025

mad_max234

AMD Athlon II M320

Je kan zeker wel lekker game op een 6600 kaart maar vewacht geen wonder en je gaat er iets op achter uit niet erg veel.(en dan heb ik al rekening gehouden met dat de rest van je systeem beter word.)
Maar is het niet beter dat je een iets beter kaart koopt is dat bord pcie want anders koop een 1600pro die is niet veel duurder maar wel een heel stuk beter dan de 6600.

[ Voor 3% gewijzigd door mad_max234 op 21-03-2006 17:35 ]


  • Ebayzo
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 17-10-2022
Ja bord is PCI-E. Misschien moet ik inderdaad maar €100 extra uittrekken. Anders kan ik nog weleens spijt krijgen :P

Default blanke hetero


  • Nitroglycerine
  • Registratie: Januari 2002
  • Nu online

Nitroglycerine

Autisme: belemmering en kracht

Je zal er iets op achteruit gaan denk ik zo, maar zoals je al aangeeft, zijn spelen niet het belangrijkste.
Ik denk dat je er in algemene handelingen zeker op vooruit gaat, want nu kun je 1 proces (bijvoorbeeld dat Quickpar) aan 1 processor toewijzen, terwijl windows en alle andere apps op de andere draaien.
Ook ga je er op vooruit qua geheugen (2x zoveel en CAS2).

Je kunt trouwens een kleine upgrade toepassen, namelijk door de 2x 256 MB PC3200 te vervangen door 1x 512 MB PC3200. Bij 3 banken vol klokt het moederbord de snelheid terug naar 333 MHz ipv 400 MHz. Ben ik zelf ook achter gekomen op mijn A7N8X Deluxe bakje.
Mogelijk kun je dus de grote upgrade uitstellen door het geheugen enkel te "stroomlijnen".

Hier kon uw advertentie staan


  • Ebayzo
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 17-10-2022
Nitroglycerine schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 17:38:
Je zal er iets op achteruit gaan denk ik zo, maar zoals je al aangeeft, zijn spelen niet het belangrijkste.
Ik denk dat je er in algemene handelingen zeker op vooruit gaat, want nu kun je 1 proces (bijvoorbeeld dat Quickpar) aan 1 processor toewijzen, terwijl windows en alle andere apps op de andere draaien.
Ook ga je er op vooruit qua geheugen (2x zoveel en CAS2).

Je kunt trouwens een kleine upgrade toepassen, namelijk door de 2x 256 MB PC3200 te vervangen door 1x 512 MB PC3200. Bij 3 banken vol klokt het moederbord de snelheid terug naar 333 MHz ipv 400 MHz. Ben ik zelf ook achter gekomen op mijn A7N8X Deluxe bakje.
Mogelijk kun je dus de grote upgrade uitstellen door het geheugen enkel te "stroomlijnen".
Upgrade moet ik nu maar een keer doorzetten denk ik :P Tnx voor je tip in iedergeval!

Default blanke hetero


  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Je kan ook een AGP/PCI-E bord kopen. Kun je je huidge videokaart houden en eventueel nog upgraden. Asrock heeft er eentje die niet slecht is :)

Verwijderd

Ik kan dit bevestigen - mijn buddy speelde met een 9800 XT BF2 met instellingen @ hoog - zonder problemen.

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 17-08-2016 23:09 . Reden: Wacht slechts op een Slag bij Waterloo speelveld ]


  • Ebayzo
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 17-10-2022
Verwijderd schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 17:43:
[...]

Ik kan je dit ook _BEVESTIGEN_, mijn vriend speel met een 9800XT BF2 met alle settings op high _zonder problemen_, ik speel zelf op een 6200gt met alles op low en dat is _net_ te doen.

Houd die kaart, die was een goede koop :)
Ja maar je vergelijkt nu een 9800XT met welke overige hardware :? met een 6200GT (ipv van een 6600) met welke overige hardware :? Voor mij is het dus niet echt een duidelijke vergelijking.

Ik ga niet met Asrock Combo borden werken. Mijn belangrijkste upgrade is juist processor en geheugen aangezien dingen zoals winRAR traag gaan. Gamen is een bijzaak.

Ik geef liever €100 extra uit als het echt moet dan weer spijt te krijgen van de hardware die ik heb gekocht.

[ Voor 16% gewijzigd door Ebayzo op 21-03-2006 17:50 ]

Default blanke hetero


  • mad_max234
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 06-12-2025

mad_max234

AMD Athlon II M320

Ebayzo schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 17:38:
Ja bord is PCI-E. Misschien moet ik inderdaad maar €100 extra uittrekken. Anders kan ik nog weleens spijt krijgen :P
De 1600pro is niet zo duur als je 30 euro meer uit geeft heb je een heel leuk kaart je die het in de toekomst ook nog goed zal doen.deze is een stuk sneller dan je 9800pr@xt. ;)

asus 6600 Silencer 77,60
asus ati 1600pro 107,45 euro

link naar pricewatch

[ Voor 6% gewijzigd door mad_max234 op 21-03-2006 17:54 ]


  • Ebayzo
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 17-10-2022
mad_max234 schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 17:52:
[...]


De 1600pro is niet zo duur als je 30 euro meer uit geeft heb je een heel leuk kaart je die het in de toekoms ook nog goed zal doen.deze is een stuk sneller dan je 9800pr@xt. ;)

asus 6600 Silencer 77,60
asus ati 1600pro 107,45 euro

link naar pricewatch
Da's inderdaad maar een klein beetje meer. Ik zal eens wat benchmarks gaan bekijken.

Default blanke hetero


  • Ebayzo
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 17-10-2022
Even een kleine aanpassing gedaan na wat tips van jullie kant.

Kast: Coolermaster Stacker Zwart
Kast acc: 4-in-3 module
Moederbord: Asus A8R-MVP
Processor: Athlon 64 X2 3800+
CPU koeler: Zalman CNPS7700 CU
Geheugen: Corsair TWINX - 2 GB - Platinum - CAS2
Videokaart: Asus VGA EAX1600 PRO TD - 256MB
Videokaart koeler: Zalman VGA Koeler VF900-Cu
Schijf: Seagate Barracuda 7200.9 - 80GB SATA2

Om dan wat vooruit te gaan toch maar gekozen voor de ATI 1600pro. Om het prijsverschil wat te compenseren heb ik gewoon een 80GB bootschijf genomen wat toch meer als genoeg is voor Windows + Apps en wat games. Syteem is nu €1000,- rond wat ik dan wel acceptabel vind.

Edit: Bij nader inzien gezien de vele problemen toch maar niet de A8N-E.

[ Voor 9% gewijzigd door Ebayzo op 22-03-2006 15:46 ]

Default blanke hetero


  • Ebayzo
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 17-10-2022
Nou, bijna twee weken verder heb ik het volgende op mijn lijstje staan (en deels al besteld).

Kast: Coolermaster Stacker Zilver *
Voeding: Zalman ZM460-APS 460 Watt *
Moederbord: Asus A8R32-MVP *
Processor: Athlon 64 X2 3800+ *
Geheugen: Corsair TWINX2048-4000PT *
Videokaart: Asus VGA EN7600GT/2DHT 256 MB
Bootschijf: 2 x Seagate Barracuda 7200.7 Plus - NCQ 80 GB - Serial ATA/150 (RAID)
Opslag: Seagate Barracuda 7200.8 - NCQ 250 GB - Serial ATA/150
Optical: NEC ND-4551A Zwart
Optical: NEC DV-5800 Zwart 16 X, 48 X, IDE, OEM, Zwart
Plus wat ander spul zoals koelers e.d. maar niet belangrijk
* = Besteld

Zoals je kan zien heb ik mijn budget grof bijgesteld! (Financiële meevaller :Y)) Nu heb ik alleen nog twee twijfelpuntjes:

- 2 x Seagate in RAID óf een 36GB of 74GB Raptor
- 7600GT óf de X850XT

Ik heb diverse testjes gezien van de harde schijven, maar de verschillen waren zo minimaal. Als het makkelijker én bijna even snel is om één 36GB Raptor te nemen ipv 2 x 80GB Seagate dan neem ik liever de Raptor. Schijfruimte is onbelangrijk in dit geval! Het gaat om pure snelheid bij bijvoorbeeld het booten en het laden van een map in BF2.

Default blanke hetero


  • AJ1815
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15-08-2021
Ene is AGP, andere is PCIe. Dan is de keus toch niet zo moelijk???

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 27-01 18:54

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

Mag ik uit je configs opmaken dat je je huidige HDD's in de vuilnisbak gooit, bij wijze van spreken? Want als je dat namelijk niet doet, zal je trage kopieen houden. Ik heb net vorige week mijn laatste IDE-schijf uit mijn systeem gehaald en had merkbaar betere prestaties en minder geratel bij schijf-operaties (zelfs als ik de IDE-schijf niet aansprak voor een operatie).

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


  • me_mrtn
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 06-02 12:55
Verwijderd schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 17:43:
[...]

Ik kan je dit ook _BEVESTIGEN_, mijn vriend speel met een 9800XT BF2 met alle settings op high _zonder problemen_, ik speel zelf op een 6200gt met alles op low en dat is _net_ te doen.

Houd die kaart, die was een goede koop :)
6200GT? Denk dat je een TC bedoelt... ;)

Verwijderd

AJ1815 schreef op dinsdag 04 april 2006 @ 18:18:
Ene is AGP, andere is PCIe. Dan is de keus toch niet zo moelijk???
de X850XT is er ook in pci-e hoor :+

[ Voor 75% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2006 18:29 ]


  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 06-02 16:55
Ik zou een X1800 GTO nemen + 2x 250 GB of 200 GB in Raid 0 igg geen raptor te weinig euro per GB.

En de X1800 GTO heeft beter beeld als de 7600 GT en is even snel.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


  • Ebayzo
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 17-10-2022
MAX3400 schreef op dinsdag 04 april 2006 @ 18:22:
Mag ik uit je configs opmaken dat je je huidige HDD's in de vuilnisbak gooit, bij wijze van spreken? Want als je dat namelijk niet doet, zal je trage kopieen houden. Ik heb net vorige week mijn laatste IDE-schijf uit mijn systeem gehaald en had merkbaar betere prestaties en minder geratel bij schijf-operaties (zelfs als ik de IDE-schijf niet aansprak voor een operatie).
Nee. Maar je hebt inderdaad een punt, maar daar kan ik nog wel mee leven. Kopieëren gebeurt toch niet zo heel veel omdat ik voor elk soort data wel een eigen schijf heb.
Astennu schreef op dinsdag 04 april 2006 @ 18:31:
Ik zou een X1800 GTO nemen + 2x 250 GB of 200 GB in Raid 0 igg geen raptor te weinig euro per GB.

En de X1800 GTO heeft beter beeld als de 7600 GT en is even snel.
Nee ik neem denk ik een 7900GT. Ja ik wissel nogal gauw van plan maar na een beetje rondlezen lijkt me dit toch wat beter. En ik neem gewoon een Raptor 36GB. Lekker snel bij booten en maps laden, en de GB's heb ik niet nodig aangezien ik toch zat opslag schijven heb. Hierdoor blijft er ook weer een SATA poortje over, en hoef ik niet te stoeien met RAID. Kan ik weer mooi een grote opslagschijf aan het vrije SATA poortje hangen.

Mijn keuze is gemaakt! Bedankt voor al jullie inbreng...

Morgen komt mijn stacker al binnen :) Eind van de week de rest excl. videokaart en Raptor

Default blanke hetero

Pagina: 1