[SuSE 10] Lilo? L 99 99 99 99 99...

[YellowOnline]

Grrr. Het ene probleem is opgelost en het andere begint. Gisteren was m'n systeem eindelijk up & running... tot ik een update deed online. Na het heropstarten krijg ik een scherm gevuld met L 99 99 99 99 etc. Het probleem heeft alleszins te maken met lilo. M'n probleem is dat ik niet weet hoe ik die geherconfigureerd krijg. Ik ben dan ook m'n weg kwijt in m'n harde schijven. M'n PC ziet er als volgt uit:

hdc1 ntfs (WinXP data)
hdd1 (Linux Swap)
hdd2 ext3 (Linux root)
sda1 ntfs (WinXP root)
sdb2 ntfs (WinXP data)

hdd2 en sda1 zijn bootable.

Ik weet niet goed waar ik lilo moet plaatsen in de lilo.conf. als ik /dev/hdd of /dev/hdd2 probeer verandert er niets. Als ik de BIOS direct probeer te booten van op hdd2 (normaliter boot ie vanop sda1) krijg ik een error dat het OS niet geladen kan worden.

Het enige dat ik nog niet geprobeerd heb is in lilo.conf /dev/sda1 invullen. Ergens lijkt dat mij het meest logische, aangezien dat m'n primaire harde schijf is (hoewel die voor de BIOS maar third master is). Als ik dat echter invul en dan chroot /mnt/sbin/lilo doe krijg ik een waarschuwing dat dat niet zo'n goed idee is om lilo op een NTFS systeem te plaatsen. Gezien dat mijn Windows HD is met mijn dierbare documenten en mail op ben ik niet durven verder gaan. Graag dus een tweede mening! Ik heb al met /sbin/lilo FIX-TABLE en /sbin/lilo -A zitten knoeien, maar het verandert niets en bovendien weet ik dan niet goed meer waar ik eigenlijk mee bezig ben.

Sorry voor 3e SuSE10 topic op twee dagen trouwens.

[ Voor 4% gewijzigd door YellowOnline op 19-03-2006 16:39 . Reden: vervollediging HD config ]

[CyBeR]

Zet 'm eens op /dev/hdd (zonder partitienummer) of /dev/sda (again zonder partitienummer). Dan gaat 'ie in de MBR.

[YellowOnline]

Ik heb 'm op /sda gezet zonder partitienummer (de partitie waar ik niet aan durfde komen) en kijk: het is opgelost.

Kom hier dat ik je een kus geef Cyber!(*)


(*) Anders wel in te ruilen voor één van m'n vriendin die nu van m'n gevloek vanaf is :-)

[Borromini]

Kan het zijn dat je toevallig een kernel-upgrade gedaan hebt en lilo hebt vergeten te draaien? :-)

[YellowOnline]

Wel, na de kernel update (want dat is idd gebeurd) heb ik wel degelijk /sbin/lilo gedraaid. Het is inderdaad dààr ergens dat het fout gegaan is. Zelf lijkt m'n HD configuratie dan ook relatief ingewikkeld te zijn, of vergis ik me daarin?

offtopic
Eigenlijk wel cool linux. Ik werk graag op een command line. Het ziet er zo 'authentiek' uit. Alleen spijtig dat ik niet kan schrijven op m'n NTFS partities - enfin, volgens wat ik lees wordt het afgeraden. Zou ik die terug kunnen zetten naar FAT32 eigenlijk? Mhz.
/offtopic

[webfreakz.nl]

Borromini schreef op zondag 19 maart 2006 @ 16:59:
Kan het zijn dat je toevallig een kernel-upgrade gedaan hebt en lilo hebt vergeten te draaien? :-)

Dan zou die kernel toch niet gevonden worden dus dan was er ook niks aan de hand geweest?

[Borromini]

Als je je oorspronkelijke kernel vervangt door een nieuwe, wel .

Ik had trouwens te vlug gelezen... De TS heeft idd z'n kernel vervangen.

[ Voor 41% gewijzigd door Borromini op 19-03-2006 17:49 ]

[kamerplant]

YellowOnline schreef op zondag 19 maart 2006 @ 17:09:
Zou ik die terug kunnen zetten naar FAT32 eigenlijk? Mhz.
/offtopic

Dat is geen enkel probleem. Je bent dan alleen al je NTFS seciruty settings kwijt (als je die uberhaupt gebruikte).

[Osiris]

YellowOnline schreef op zondag 19 maart 2006 @ 17:09:
Alleen spijtig dat ik niet kan schrijven op m'n NTFS partities - enfin, volgens wat ik lees wordt het afgeraden.

Captive.

Maakt gebruik van je originele Windows NTFS-driver-meuk ofzo (moet je dus wel een Windows-licentie hebben). Ik heb 't hier ook en (hoewel ik 't amper gebruik, draai meer Linux dan Windows) tot nu toe heeft het altijd gewerkt.

[redguy]

Wat je 9999999999 probleem betreft...


Stel in de bios je schijven eens vast in, dus niet op auto. Dan is je lilo probleem waarschijnlijk weg. Is een bekend probleem bij sommige hardware / software combinaties samen met lilo. Heb ik ook op 1 machine..

[YellowOnline]

Datafeest schreef op zondag 19 maart 2006 @ 17:51:
Dat is geen enkel probleem. Je bent dan alleen al je NTFS seciruty settings kwijt (als je die uberhaupt gebruikte).

Ik gebruik die wél! Dus de vraag is of die security er dan gewoon vandoor gaat of dat de data onleesbaar wordt.

Osiris schreef op zondag 19 maart 2006 @ 17:54:
Captive.

Maakt gebruik van je originele Windows NTFS-driver-meuk ofzo (moet je dus wel een Windows-licentie hebben). Ik heb 't hier ook en (hoewel ik 't amper gebruik, draai meer Linux dan Windows) tot nu toe heeft het altijd gewerkt.

Dit ziet er interessant uit. Alleen weet ik niet of het werkt met een SuSE 10 64-bit. Verder ben ik nog niet genoeg in linux thuis om dit soort dingen te installeren. Ik zoek er nu al een uur op hoe ik amarorK update (er ontbreken allerlei liberaries). Ik vind m'n weg nog niet in al die verschillende versies (upgrade dmv. amarok-1.4.0_0.2-1.guru.suse100.x86_64.rpm trouwens), ik weet niet hoe ik Yast een gedownload rpm pakket kan laten vinden (een of andere standaard dir die ik nog niet ontdekt heb waarschijnlijk) en wanneer ik als alternatief voor m'n probleem (volume reset naar 0 in amarok) gstreamer wil proberen verdwaal ik in de wereld van plugins dat die nodig heeft. Aargh, ik moet nog zoveel leren voor ik helemaal overweg kan met *nix.

redguy schreef op zondag 19 maart 2006 @ 18:03:
Wat je 9999999999 probleem betreft...
Stel in de bios je schijven eens vast in, dus niet op auto. Dan is je lilo probleem waarschijnlijk weg. Is een bekend probleem bij sommige hardware / software combinaties samen met lilo. Heb ik ook op 1 machine..

Bedankt voor die tip, maar met CyBers tip was het meteen in orde!

[ Voor 14% gewijzigd door YellowOnline op 19-03-2006 18:18 . Reden: Uitbreiding ]