Asus EN7900GT of...

[iBram]

Ik ben sinds kort de eigenaar van mijn eerste PC naast mijn werkcomputer: een Apple G5. Deze PC heeft als enige doel gamen.
Het enige probleem is dat met deze Dell 5150 een redelijk zwakke x600 mee kwam. Ik had mij van te voren dus al voorgenomen een andere video kaart te gaan kopen.
Mijn budget loopt tot zo'n 390 euro voor de video kaart maar het liefst wat minder.
Mijn oog viel meteen op de nieuwe Asus kaart:
Asus GeForce 7900 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI-I) EN7900GT TOP die ik voor zo'n 330 euro in huis heb.
Deze videokaart moet echter aan een Apple 20" Cinema Display komen met een resolutie van 1680x1050. Nu heb ik gelezen dat de 7900GT in vergelijking met ATI kaarten slechter presteert op hoge resoluties. Ook heb ik gelezen dat bij de grote titels zoals Call of Duty 2 (wat wel OpenGL is... een verwachte winst voor Nvidia lijkt mij) wat ik veel speel, de ATI kaarten ook beter presteren.
Dus viel mijn oog op deze kaart:
Asus Radeon X1800 XT 512MB DDR3 (PCI-e, DVI, Vivo) EAX1800XT/2DHTV
helaas valt deze al op de rand van budget. Deze kaart zou ook meer stroom verbruiken dan de 7900 serie en ik heb op het moment niet het budget om ook nog een nieuwe voeding te kopen.

Hierbij mijn vragen:
Is het qua FPS beter om de EN7900GT TOP of de EAX1800XT te kopen? Wat is het gemiddelde verschil?
Zal ik voor een of beide van de kaarten een andere voeding moeten kopen dan de standaard Dell Dimension 5150 voeding?
Waar kan ik uberhaubt vinden wat de kracht van mijn voeding is of kan dit alleen door de doos te openen?
Wat is volgens jullie de meest logische keus als je minimaal op 35 FPS wil spelen (het laagste wat de kaart mag halen is ±30), op een resolutie van 1680x1050 en dit wil doen op zo'n hoog mogelijke qualiteit. Ik speel gemiddeld meer Open GL games maar tegenwoordig heeft Nvidia hier blijkbaar ook niet meer zoveel winst...

De specificaties:
Dell Dimension 5150
Intel Pentium 4 640 3.2GHz Hyper Threading Technology
1GB RAM
ATI Radeon x600 HyperMemory 256MB PCI-Express Videokaart
160GB HDD
Integrated Sound Blaster Audigy 2 ADVANCED HD Audio Geluidskaart

Alvast bedankt! en svp geen reacties buiten mijn budget

[Cave_Boy]

Dell heeft de laatste tijd aardige voedingen in hun pc zitten en de 7900 verbruikt ook aardig wat. Naar mijn weten ongeveer hetzelfde als je andere keuze. Enig voordeel in dat opzicht is dat je bij de 7900 nog budget hebt voor een andere voeding eventueel.

Ati is inderdaad bij grote schermen mooier en iets beter dan Nvidia maar ze verschillen alletwee niet veel vanelkaar.

Je kan kijken op de voeding wat voor merk het is plus hoeveel watt dan zou je kunnen denken of je een nieuwe voeding nodig hebt of niet.

[jimbojansen]

De X1900 zal ook bij toekomstige spellen beter zijn dan de 7900GT doordat de architectuur van de kaarten beter is voor toekomstige (shaderintensieve) games is.. en post is de specs van je voeding die er nu in zit.. (ampere per voltage ed) staat op je voeding..
zie bijv. dit plaatje

[ Voor 20% gewijzigd door jimbojansen op 19-03-2006 13:01 ]

[iBram]

Bedankt voor jullie snelle reacties!
Hierbij de specificaties van mijn voeding:
Dell H305P-00
AC-Input 50-60HZ
100-120V~/9A
200-240V~/4.5A
+5V -/22A + 3.3V -/17A
+12VA -/18A +12VB -/18A
-12V -/1A +5VFP -/2A

Max output 305W

[jimbojansen]

op de 12v lijnen heb je volgens mij wel genoeg power.. (rond de 30 A) de 3.3 en 5v lijnen weet ik niet en 305W is wel wat weinig..

[Verwijderd]

Hoe zit het met de airflow van je Dell?
Zon mooie nieuwe videokaart wordt nogal warm..

[iBram]

Dus als ik binnen mijn budget wil blijven wordt dat dus de 7900GT en een nieuwe voeding? Welke voeding adviseren jullie? Ik ben niet van plan om nog meer behalve deze videokaart te plaatsen dus een over powered voeding hoeft niet

nogmaals dank!

P.S. heb nog nooit een coolere PC meegemaakt, zullen er op high end gebied natuurlijk wel zijn maar...
Er zit zowel aan de voorkant en achterkant roosters om de hitte af te voeren en terwijl de huidige videokaart zelfs geen eigen cooling heeft blijft hij doodstil.
Overigens de 7900 series zou volgens vele review sites behoorlijk cool zijn in vergelijking met andere, dus ik denk dat dat toch wel moet volstaan?

[ Voor 46% gewijzigd door iBram op 19-03-2006 13:27 ]

[Verwijderd]

De x1800xt is net iets sneller dan de 7900 Gt maar dat scheelt bijna niets, zie : http://www.gpureview.com/...php?card1=384&card2=326#.

De 7900 Gt is al verkrijgbaar vanaf 289 euro( pricewatch: Asus GeForce 7900 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI-I) EN7900GT ), terwijl de x1800 xt pas verkrijgbaar is voor 344 euro( pricewatch: Club3D Radeon X1800 XT 256MB DDR3 (PCI-e, 2xDVI) CGAX-TX186VDD ), het verschil is dus 55 euro. Persoonlijk gezien zou ik dan voor de 7900 GT gaan.

Als je kijkt naar vergelijkende scores uit de 3d mark 2006, zie je dat ze bij elke verschillende resolutie aan elkaar gewaagd zijn: zie: http://techreport.com/rev...e-7600-7900/index.x?pg=11

Gezien de FPS(bij de games: Quake 4, Halflife 2, etc) zijn ze dus ook aan elkaar gewaagd! En op een resolutie van 1600 x 1200 (4x AA, 8x AF) scoren ze boven de 45 FPS(quake 4).

Het vermogen van je voeding kun je altijd af lezen op de afbeelding van de DC OUTPUT, die op je voeding is geplakt. Dan zie je hoeveel wattage die geeft bij een bepaalde voltlijn. En bij elke voltlijn staat dan aangegeven hoeveel ampere je krijgt op die voltlijn(volt x ampere = watt)

[Noel]

Je had beter zelf iets samengesteld dat van in het begin geschikt was om te gamen. Ipv deze Dell met zwakke voeding, "slechte" game cpu, slechte graka en waarschijnlijk een kleine kast waar je niet in kan werken (lees: slecht uitbreidbaar). Nu ga je alleen maar meer kosten maken om die Dell te upgraden. Nu koop je een game pc via een paar omwegen, terwijl je eigenlijk gewoon in 1 keer iets had kunnen kopen. Maar swat, das mijn mening en nu vijgen na Pasen.

[iBram]

Ik heb eerst gekeken naar de zelf samenstel mogelijkheid maar een vriend van mij en verschillende computer bedrijven hebben mij geadviseerd het zo aan te pakken. Daarnaast had ik eerst het budget niet om meteen een betere videokaart te kopen. De case heeft daarnaast perfecte werkruimte. Makkelijk uitbreidbaar en goed opgeruimd van binnen. Gezien ik de PC hoe dan ook al eerder zou krijgen en ik wist dat de 7900 series er aan zou komen maakt dat videokaartje wat bij dell zo'n 40 euro kost nou niet echt wat uit

Maar anyways hoe je het ook went of keert ik heb die Dell al en ik was niet van plan hem nu te gaan verkopen... svp advies over de kaarten en voeding niet over het feit dat ik een andere computer moet kopen gezien dat dat toch niet gaat gebeuren

[ Voor 21% gewijzigd door iBram op 19-03-2006 13:37 ]

[jimbojansen]

Verwijderd schreef op zondag 19 maart 2006 @ 13:29:
De 7900 Gt is al verkrijgbaar vanaf 289 euro( pricewatch: Asus GeForce 7900 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI-I) EN7900GT ), terwijl de x1800 xt pas verkrijgbaar is voor 344 euro( pricewatch: Club3D Radeon X1800 XT 256MB DDR3 (PCI-e, 2xDVI) CGAX-TX186VDD ), het verschil is dus 55 euro. Persoonlijk gezien zou ik dan voor de 7900 GT gaan.

Als je kijkt naar vergelijkende scores uit de 3d mark 2006, zie je dat ze bij elke verschillende resolutie aan elkaar gewaagd zijn: zie: http://techreport.com/rev...e-7600-7900/index.x?pg=11

Gezien de FPS(bij de games: Quake 4, Halflife 2, etc) zijn ze dus ook aan elkaar gewaagd! En op een resolutie van 1600 x 1200 (4x AA, 8x AF) scoren ze boven de 45 FPS(quake 4).

ligt eraan wat je bedoeld met verkrijgbaar.. ja ze worden verkocht voor 290 euro.. alleen je kan ze nog niet krijgen en de meeste reviews van de X1000 series zijn met cat. 5.12 gedaan terwijl cat. 6.2/6.1 een grote perf. boost geven.. ook op het gebied van OGL
en een P4 3.2 Ghz is prima om mee te gamen hoor,,

[ Voor 3% gewijzigd door jimbojansen op 19-03-2006 13:40 ]

[iBram]

Iemand op een ander forum laat mij net dit zien:

System Type: Single Processor
CPU: Intel Pentium 4 640 3200 MHz Irwindale
CPU Utilization (TDP): 100% TDP

RAM: 2 Sticks DDR2 SDRAM
Video Card: NVIDIA GeForce 7800 GTX 430MHz
Video Type: Single Card

SATA HDD: 1 HDD

DVD-ROM Drive: Yes
DVD-RW/DVD+RW Drive: Yes

Fans
Regular: 1 Fan 80mm; 1 Fan 120mm;

Motherboard, keyboard and mouse: Yes

PSU Utilization: 100% (peak utilization)

Total: 288 Watts

Daarnaast zou de 7900GT minder moeten gebruiken dan de 7800GTX dus...? Zou het werken?

En daarnaast, als ik een 7900GT TOP koop en de voeding te zwak is kan ik net binnen mijn budget deze voeding er bij kopen:
Enermax ELT400AWT Liberty 400W (ATX12V 2.2) a 63euro

Dat moet toch voldoende zijn

[ Voor 16% gewijzigd door iBram op 19-03-2006 13:50 ]

[LiquidT_NL]

7900 gt is nog niet verkrijgbaar, maar ik zou toch echt heel graag willen dat die snel uit wordt gebracht, ik wil er ook 1tje kopen

[Verwijderd]

Volgens mij is jouw voeding ruim sterk genoeg om beide videokaarten te kunnen trekken zonder al teveel problemen. Voor de videokaarten is alleen de 12 volt lijn van belang, en die is naar mijn inshcatting sterk genoeg. Check wel even of jouw voeding een aparte PCI-E aansluiting heeft, die heb je namelijk nodig.

Als ik jou was zou ik gewoon de kaart kopen die je het liefste hebt. De X1800XT is marginaal sneller, en is qua features beter georienteerd op toekomstige shader-intensieve spellen door zijn architectuur. De 7900GT is echter maar marginaal trager op dit moment en iets goedkoper. Maak dus gewoon je eigen keuze! Naar mijn inschatting moet die voeding geen probleem zijn.

[dion_b]

GoT Huisregels

Hierbij mijn vragen:
Is het qua FPS beter om de EN7900GT TOP of de EAX1800XT te kopen? Wat is het gemiddelde verschil?

Lees reviews (met name de roundups van THG)

Zal ik voor een of beide van de kaarten een andere voeding moeten kopen dan de standaard Dell Dimension 5150 voeding?
Waar kan ik uberhaubt vinden wat de kracht van mijn voeding is of kan dit alleen door de doos te openen?

Lees de specs die Dell opgeeft. Als Dell geen duidelijke specs meldt, gewoon op de voeding zelf kijken (dit is Tweakers, niet Beginnersweb, we gaan er wel vanuit dat je een kast durft openmaken als normale zaak...)

Wat is volgens jullie de meest logische keus als je minimaal op 35 FPS wil spelen (het laagste wat de kaart mag halen is ±30), op een resolutie van 1680x1050 en dit wil doen op zo'n hoog mogelijke qualiteit. Ik speel gemiddeld meer Open GL games maar tegenwoordig heeft Nvidia hier blijkbaar ook niet meer zoveel winst...

Wederom, lees reviews...

Zoals je kunt lezen zijn al bovenstaande vragen met eigen inzet ook te beantwoorden. Doe dat voortaan aub