In het afgelopen half jaar is GoT veel veranderd en vooral ook veel uitgebreid. Daarmee doel ik niet op enig VNU-gedoe, maar op de nieuwe forumdelen en opsplitsingen van oude forumdelen. Zo is Fotografie als nieuwe hoofdgroep erbij gekomen en zijn Tweaking en Consumentenelektronica afgesplitst van Harde Waren.
En met al deze afsplitsingen en nieuwe forumdelen zijn er ook delen bij gekomen die wat specifieker zijn dan voorheen, wat natuurlijk ook de bedoeling was. Maar ik vraag me af of sommige forumdelen niet té specifiek zijn geworden waardoor ze eigenlijk amper levensvatbaar zijn. En daarmee doel ik voornamelijk op Online Trends en Hypes en Fotoworkflow. Vooral OTH is een goed voorbeeld van wat ik bedoel:

Dit forumdeel is dan nog maar iets meer dan een week oud, maar aangezien het over trends en hypes gaat zou je toch iets meer activiteit verwachten, en niet ongeveer 1 á 2 replies per dag. En doordat er vrijwel geen activeit is in dit forumdeel denk ik dat het mensen zal afschrikken om een nieuw topic daar te openen.
Ter illustratie een quote van wat ik bedoel uit een topic in SGD die eigenlijk in SPV hoorde:
Het andere forumdeel (naast OTH) waar ik m'n vraagtekens bij heb gezet is Fotoworkflow. Dit forumdeel heeft in 2 weken tijd (sinds 04/03/2006) maarliefst 5 topics met nieuwe replies gehad! Soms zit er gewoon meer dan 24 uur tussen de laatste en op één na laatste reply in FGW, wat dus een schamele 1 post/dag zou betekenen.
Nu begrijp ik wel dat OTH nog in de proeftijd zit, maar FGW is al zo'n 5 maanden oud en loopt niet bepaald als een trein en de topics die in FGW staan zouden in mijn ogen net zo goed in Fotografie Algemeen kunnen.
En met al deze afsplitsingen en nieuwe forumdelen zijn er ook delen bij gekomen die wat specifieker zijn dan voorheen, wat natuurlijk ook de bedoeling was. Maar ik vraag me af of sommige forumdelen niet té specifiek zijn geworden waardoor ze eigenlijk amper levensvatbaar zijn. En daarmee doel ik voornamelijk op Online Trends en Hypes en Fotoworkflow. Vooral OTH is een goed voorbeeld van wat ik bedoel:

Dit forumdeel is dan nog maar iets meer dan een week oud, maar aangezien het over trends en hypes gaat zou je toch iets meer activiteit verwachten, en niet ongeveer 1 á 2 replies per dag. En doordat er vrijwel geen activeit is in dit forumdeel denk ik dat het mensen zal afschrikken om een nieuw topic daar te openen.
Ter illustratie een quote van wat ik bedoel uit een topic in SGD die eigenlijk in SPV hoorde:
Deze persoon had dus (eerder) een topic in Spielerij - Games & Discussies gemaakt, omdat volgens hem niemand Spielerij - Problemen & Vragen leest, wat voornamelijk zal komen door het feit dat SPV niet altijd actieve topics heeft lopen.Verwijderd schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 21:18:
offtopic:ja officiëel moet dit een topic lager, dit deed ik keurig met als gevolg dat geen kip mn topic las, waardoor ik een crosspost maakte voor aandacht, nu heb ik geen probleem meer.
Het andere forumdeel (naast OTH) waar ik m'n vraagtekens bij heb gezet is Fotoworkflow. Dit forumdeel heeft in 2 weken tijd (sinds 04/03/2006) maarliefst 5 topics met nieuwe replies gehad! Soms zit er gewoon meer dan 24 uur tussen de laatste en op één na laatste reply in FGW, wat dus een schamele 1 post/dag zou betekenen.
Nu begrijp ik wel dat OTH nog in de proeftijd zit, maar FGW is al zo'n 5 maanden oud en loopt niet bepaald als een trein en de topics die in FGW staan zouden in mijn ogen net zo goed in Fotografie Algemeen kunnen.
The devil is in the details.