Corsair twinx 2048mb 4000pt

[BlowFish]

beste tweakers,

het volgende systeem zou ik graag willen overclocken, helaas stuit ik op problemen waar ik zo op terug kom:

MSI RD480 NEO 2 mobo
AMD X2 3800+ (toledo) cpu
- Artic Freezer 64 pro cooler
Corsair Twinx 2048 GB PC4000Pt

Sinds vandaag een serieus setje geheugen aangeschaft, erin gedaan en pc draait gewoon goed.

Maar zodra ik in het bios 1T ipv 2T aanvink (zonder over te clocken) gaat het al mis = geen beeld!

Ook draait het geheugen op 166mhz ? ipv 200 mhz, zelf een feature om hoger dan 200mhz te draaien is niet te vinden in het bios (laatste nieuw bios). en ook lijkt het alsof het geheugen geen dual channel draait....

in sis sandra haal ik een bandbreete van 2000mb/s .. dat is natuurlijk veel te weinig

Wie kan mij wat aanwijzingen geven, ik loop namelijk leterlijk en figuurlijk vast

[Sayko]

Wat heb je zelf al uitgezocht?

Zitten je DIMM's wel in slot 1 en slot 3?

[Verwijderd]

Hoe staan de timings/settings in de bios, als dat te strak (auto) staat dan kom je niet ver. Ik moest even een ander reepje erin doen om wat timings te veranderen.

[BlowFish]

Hmm staat indd op auto ik zal eens de timing van te voren instellen. bedankt

edit:

geprobeerd maar mag niet baten clock cycles staan op 3 - 4 - 4 - 10

moederbord niet compatible met geheugen ?

[ Voor 67% gewijzigd door BlowFish op 18-03-2006 13:12 ]

[BlowFish]

Moederbord misschien niet compatible ? volgens de site wel.. wat kan dit zijn

[The__Virus]

Niet kicken binnen 24 uur, dat weet je. Incompatibiliteit met dit mobo lijkt me stug, aangezien de memory controller in de CPU zit. Probeer eens een BIOS update.

[BlowFish]

The__Virus schreef op zaterdag 18 maart 2006 @ 13:15:
Niet kicken binnen 24 uur, dat weet je. Incompatibiliteit met dit mobo lijkt me stug, aangezien de memory controller in de CPU zit. Probeer eens een BIOS update.

Ik zit met de rma, moet vandaag bellen / langsgaan als het mobo stuk is.

Heb een bios update gedaan.

[Sunny]

Ehm, het kan inderdaad misschien gewoon aan BIOS liggen. Schijnt dat ze de RD480 niet zo fantastisch hebben gemaakt Zelfs de RD580 laat wat wensen over (vCore, and wat "duidelijker" BIOS" settings)

Ik heb Corsair TwinX 2048-400PT ook i.c.m. Opteron 170 + ASUS A8R32-MVP
Ik haal atm
int : 6377 MB/s
float : 6299MB/s
(CPU mem 1:1 , 260x10 btw en timings op 3-4-4-8 <- deze timings horen ook te werken op 290mhz)

[BlowFish]

TeamxSunnYx schreef op zaterdag 18 maart 2006 @ 13:25:
Ehm, het kan inderdaad misschien gewoon aan BIOS liggen. Schijnt dat ze de RD480 niet zo fantastisch hebben gemaakt Zelfs de RD580 laat wat wensen over (vCore, and wat "duidelijker" BIOS" settings)

Ik heb Corsair TwinX 2048-400PT ook i.c.m. Opteron 170 + ASUS A8R32-MVP
Ik haal atm
int : 6377 MB/s
float : 6299MB/s
(CPU mem 1:1 , 260x10 btw en timings op 3-4-4-8 <- deze timings horen ook te werken op 290mhz)

mijn int and float liggen rond de 2000MB/s

Gezien je dezelfde chipset hebt zou het bij mij ook gewoon moeten werken dunkt me. Ik heb nog nooit mee gemaakt dat dual channel niet herkent werd met een mobo..

[Sunny]

Ehmm, jij hebt tog de RD480 chipset? Das de voor ganger van de RD580 die ik nu heb. (Xpress 3200 Crossfire heb ik nu)

Je kan ff beetje rond googlen op RD480 misschien dat je iets vind at erop lijkt en eventueel een oplossing ervoor vind.

[dribbel]

beetje simpel misschien, maar heb je de reepjes fysiek wel in de juiste bankjes gezet, dus beide in een bankje met dezelfde kleur? Anders kan het wel eens zijn dat je in single channel draait doordat je beide bankjes op 1 kanaal hebt gezet, dat kan ook een reden zijn dat je geheugen langzamer gaat lopen en het niet op 1t wil draaien.

[BlowFish]

dribbel schreef op zaterdag 18 maart 2006 @ 13:37:
beetje simpel misschien, maar heb je de reepjes fysiek wel in de juiste bankjes gezet, dus beide in een bankje met dezelfde kleur? Anders kan het wel eens zijn dat je in single channel draait doordat je beide bankjes op 1 kanaal hebt gezet, dat kan ook een reden zijn dat je geheugen langzamer gaat lopen en het niet op 1t wil draaien.

Dit is echt BS van MSI

Wat blijkt MSI heeft het principe omgedraaid de reepjes moeten juist in afwijkend gekleurde balkjes... naja iig mijn probleem is opgelost haal nu ook op ddr400 5000mb/s

[Nilco]

BlowFish schreef op zaterdag 18 maart 2006 @ 13:50:
[...]


Dit is echt BS van MSI

Wat blijkt MSI heeft het principe omgedraaid de reepjes moeten juist in afwijkend gekleurde balkjes... naja iig mijn probleem is opgelost haal nu ook op ddr400 5000mb/s

Waarom is dit nou BullShit van MSI?? Als je de manual had gelezen had je dit dus allang geweten.

[ Voor 4% gewijzigd door Nilco op 18-03-2006 14:02 ]

[The__Virus]

RTFM

[BlowFish]

MEGATRON schreef op zaterdag 18 maart 2006 @ 14:00:
[...]


Waarom is dit nou BullShit van MSI?? Als je de manual had gelezen had je dit dus allang geweten.

true, (zo kwam ik er ook achter )maar dat is het probleem niet, het is gewoon vreemd dat msi het principe omdraait!

[Nilco]

Vind ik dus niet. Groen is 1 kanaal en paars is 1 kanaal. Wil je dus dual-channel draaien dan doe je dus 1 dimm in groen en 1 dimm in paars om zo van beide kanalen gebruik te maken.

[ Voor 13% gewijzigd door Nilco op 18-03-2006 15:14 ]

[The__Virus]

Ben ik met Megatron eens. Het is vervelend dat MSI van de standaard afwijkt, maar in principe is hun systeem duidelijker.

[BlowFish]

MEGATRON schreef op zaterdag 18 maart 2006 @ 15:13:
Vind ik dus niet. Groen is 1 kanaal en paars is 1 kanaal. Wil je dus dual-channel draaien dan doe je dus 1 dimm in groen en 1 dimm in paars om zo van beide kanalen gebruik te maken.

Mjah we kunnen wel gaan discusseren over wat de een wel of niet fein vind maar daar heb ik het niet over, Ik neem aan dat je het met me eens bent dat de meeste moederbord fabrikanten dualchannel eenzelfde kleur geven. Hier wijkt MSI vanaf.

Bij mij is het zo ingeburgerd in iedergeval, niet wetend dat er uitzonderingen zijn. lees: msi is voor mij een uitzondering.