3DMark2005

[Verwijderd]

Ok hier de vraag ik heb net me pc opnieuw geformate enzo
Nu heb ik net 3DMark2005 gebruikt en me pc getest en ik kom uit op 1305 punten.
Is dat goed slecht of wat ??

Ik gebruik een:

P4 3,0 Extreme
System Bus Speed 800 MHz
System Memory Speed 400 MHz
1,5 Gig Geheugen
MSI 5950 Ultra 256MB
7200 rpm hard drives

Weet iemand of dit goed si voor dit systeem of dat het niet zo is en dat ik naar een paar dingen moet kijken.

[Verwijderd]

lijkt me niet echt een goede score

ik heb 5000 punten... maar ik heb dan wel een 6800gt (agp versie)
met 3dmark06 haal ik 2300

[TMC]

Vrij slecht. Wat je moet doen: nieuwe videokaart kopen.

[Rhannie]

Heb je alle drivers (videokaart/chipset) wel geinstalleerd? En wat was je score in 3DMark voordat je je PC had geformatteerd?

[MadMarky]

Psst: je kunt op de site van futuremark kijken wat vergelijkbare pc configuraties scoren.

clickety

[Verwijderd]

TMC schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 22:15:
Vrij slecht. Wat je moet doen: nieuwe videokaart kopen.

Daarom staat er ook bij met deze pc setup als je dat gezien hebt.

[PKN]

Die score is gewoon normaal voor het systeem dat je hebt, dat wilde je weten toch?

[Verwijderd]

Het is je videokaart die de bottleneck is.

[Verwijderd]

ok cool dan wordt het dus een nieuwe 7800 agp die ik moet halen.

Thanks guys

[McGryphon]

is dat niet overkill voor een P4 3 ghz?

[Verwijderd]

geforce guy schreef op vrijdag 17 maart 2006 @ 16:55:
is dat niet overkill voor een P4 3 ghz?

Geen idee denk je dat ik met een andere kaart net zo strak beeld kan krijgen dan ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 maart 2006 @ 17:05:
[...]


Geen idee denk je dat ik met een andere kaart net zo strak beeld kan krijgen dan ?

al koop je een pci kaartje van het merk X heb je nog strak beeld... 7800gs gaat om prestatie

en een fx5950ultra moet hoger zitten in de score ~2200

[Thandor]

Verwijderd schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 22:06:
P4 3,0 Extreme

Wat is een P4 3,0 Extreme ?
Dit is in ieder geval géén Extreme Edition want dergelijke processoren zijn niet verkrijgbaar met een klokfrequentie van 3GHz. Ik neem aan dat je een Intel Pentium 4 'E' hebt wat simpelweg een processor met een 'Prescott' core is?

geforce guy schreef op vrijdag 17 maart 2006 @ 16:55:
is dat niet overkill voor een P4 3 ghz?

Waarom zou een 7800GS overkill zijn?

Met een snellere CPU zou die 7800GS uiteraard wel beter presteren maar de vraag is, hoeveel presteert 'ie dan beter en is het de moeite wel waard om voor dat laatste beetje een nieuwe CPU te kopen?
Als een AMD Athlon 64 3500+ er 10 á 15 FPS meer uit kan krijgen is dat waarschijnlijk niet de moeite waard. Meestal heb je toch al genoeg FPS. (Waarom 110FPS willen als 100FPS al genoeg is )

Verwijderd schreef op vrijdag 17 maart 2006 @ 19:00:
en een fx5950ultra moet hoger zitten in de score ~2200

Die score van 1305 is normaal. Het gaat hier immers om een GeForce FX i.c.m. 3DMark2005 ofwel een DirectX 9 applicatie. Vergelijken op basis van een NV40 of Radeon 9500 Pro of nieuwer is er dus niet bij. Het is volgens mij algemeen bekend dat een GeForce FX erg slecht presteert als het aankomt op DirectX 9 rendering.

[ Voor 11% gewijzigd door Thandor op 17-03-2006 19:19 ]

[Verwijderd]

Ik heb de doos nog liggen net effe gechecked maar het is toch echt een 3,0 extrme edition. Was toen snelste die ik kon krijgen toen hij uit kwam.

[Thandor]

Hmm, ik kan het apparaat niet vinden op de 'Processor Spec Finder' van Intel
Heb je misschien een CPU-Z screenshot?
Deze processor staat namelijk ook niet in de CPU Tabellen van BalusC.

Afbeeldingen hosten kan gemakkelijk via Imageshack

[ Voor 5% gewijzigd door Thandor op 17-03-2006 19:23 ]

[Kluk-Kluk]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 maart 2006 @ 19:18:
Ik heb de doos nog liggen net effe gechecked maar het is toch echt een 3,0 extrme edition. Was toen snelste die ik kon krijgen toen hij uit kwam.

Volgens deze: clickety! link is de EE alleen te verkrijgen vanaf 3,2 Ghz (socket 478) en 3,73 Ghz (socket 775).

Wordt ondertussen ook wel benieuwd moet ik zeggen