[FP] Ontopic reactie naar overbodig

[Bor]

In het volgende topic heb ik de openingspost gemaakt: nieuws: 'RFID vatbaar voor computervirussen'

Deze openingspost is compleet ontopic, geeft het daadwerkelijke probleem in een zin weer maar word toch als overbodig gemod. Dit terwijl iemand erna, die niets anders doet als een extra stukje over sql injection posten, direct op +3 staat.

Wie kan en wil hier even naar kijken? Het lijkt er op dat ik meer op naam oid omlaag ben gemod dan om de daadwerkelijke post.

[JHS]

Ik vermoed dat de eerste post sowieso veel risico loopt . Iniedergeval ben ik het wel met je eens en ik heb ik er een puntje bijgedaan. Hij stond daarvoor echter al op +1, en ik denk persoonlijk dat één uur na het posten van je reactie nog wat vroeg om het hier te melden .

edit:

Op het moment dat ik m'n post verstuurde stond 'ie zelfs al op +2 .

[ Voor 14% gewijzigd door JHS op 15-03-2006 17:52 ]

[Inge Janse]

Ik heb 'em iets omhooggemod richting behulpzaam, maar oorspronkelijk vond ik het ook overbodig. Niettemin denk ik dat mensen die Rene's verhaal niet direct begrijpen, gebaat kunnen zijn met je samenvatting. Jammergenoeg zet je zelf vraagtekens bij je samenvatting ('als ik het goed begrijp'), zodat voor hen die in duisternis verkeren je reactie niet het absolute licht levert.

[Bor]

quinone schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 17:52:
Jammergenoeg zet je zelf vraagtekens bij je samenvatting ('als ik het goed begrijp'), zodat voor hen die in duisternis verkeren je reactie niet het absolute licht levert.

Gelukkig bestaat er iets als edit Ik heb de post overigens meer gepost omdat ik de titel misleidend vind.