Toon posts:

6600GT versus 6800 ?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb een AGP systeempje met Athlon XP van 2 Ghz en een budget van rond 150€ voor nieuwe videokaart.

Welke van de twee volgende Asus kaarten is best geschikt, 6600GT of vanilla 6800:

http://shop.informatique.nl/cgi-win/...i?M=I&A=121736

http://www.pixmania.be/be/nl/s_action/search/index.html

Uiteraard heeft 6800 meer bandbreedte (20G versus 14G) en toch is ie goedkoper? Iets klopt hier niet ofwel zijn de prijzen fel aan het zakken ofwel is het een flutkaart ? Misschien zit verschil in de core F (500 versus 325 Mhz).

Jo

  • Lord Bendtner
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 21-07 21:51
Hier zijn al een triljoen topics over geweest. Gebruik de search eens! :Y)

Het komt hier op neer:

Ben je een overklokker/tweaker?

Ja! = 6800
Nee! = 6600GT

Better, Best, Bendtner


  • The__Virus
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 01-08 22:34
De 6800 is minder snel. Check reviews.

Verwijderd

Jantje88 schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 16:12:
Hier zijn al een triljoen topics over geweest. Gebruik de search eens! :Y)

Het komt hier op neer:

Ben je een overklokker/tweaker?

Ja! = 6800
Nee! = 6600GT
Klopt helemaal!
Zie: http://www.gpureview.com/....php?card1=190&card2=181#

Je kunt bij sommige 6800-series 4 tot 8 pipelines unlocken, net als 2 vertex shaders. Daar ligt het verschil met de 6600 gt. Lukt het jou om met de desbetreffende kaart goed te unlocken en eventueel 5 a 10 % overteclocken, dan wint de 6800 het van 6600 gt. Maar je hebt altijd kans op artifacs etc.

3d mark 2005 scores:

6600 gt: 3000-3500 (eventuel nog 5 a 10 % overgeclokt, unlocken kan niet)
6800(le/xt/td): 2500-3500
6800(le/xt/td) unlockt/overgeclockt: 4000-5000

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 15-03-2006 16:35 ]


  • gabiballetje
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 29-06 11:42
Het advies van de vorige mensen is gewoon perfect.
Durf je geen zooi aan, dan de 6600GT, no question about it, die is ook nog eens prijsgunstiger.

Hoe lang moet ie meegaan ?
Indien lang dan is de 6800 wel een idee, dan kun je inderdaad die zooi unlocken, als je over 1-1,5 jaar gaat vervangen en geen unlocken aandurft zou ik zelf zeggen een 6600GT (eventueel TD).

Ik ben zelf iemand die niet a la Dagobert kan zwemmen in zijn geld en koop altijd kaarten uit het bovenste deel van de Mid-range kaarten (jaja, duidelijk? :P ). Dus ik ben zomer 2005 gegaan voor een 6600 GT-TD (beter geheugen en overclockte 6600 GT die al een overclock geval is zeg maar).
Punt is dan wel dat ik uiterlijk zomer 2007 een nieuwe moet kopen.

Speel je niet de nieuwste zwaarste games maar blijf je wat achter dan is de 6600 GT helemaal prima.

Verwijderd

Verwijderd schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 16:29:
[...]


Klopt helemaal!
Zie: http://www.gpureview.com/....php?card1=190&card2=181#

Je kunt bij sommige 6800-series 4 tot 8 pipelines unlocken, net als 2 vertex shaders. Daar ligt het verschil met de 6600 gt. Lukt het jou om met de desbetreffende kaart goed te unlocken en eventueel 5 a 10 % overteclocken, dan wint de 6800 het van 6600 gt. Maar je hebt altijd kans op artifacs etc.

3d mark 2005 scores:

6600 gt: 3000-3500 (eventuel nog 5 a 10 % overgeclokt, unlocken kan niet)
6800(le/xt/td): 2500-3500
6800(le/xt/td) unlockt/overgeclockt: 4000-5000
mja, ik heb ook xfx 6600gt pcie en ik haal 4172 3dmarks in 2005... en hij is niet extreem overgeclocked ofzo (590/1200)

  • Leftblank
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 12:08
Verwijderd schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 19:11:
[...]

mja, ik heb ook xfx 6600gt pcie en ik haal 4172 3dmarks in 2005... en hij is niet extreem overgeclocked ofzo (590/1200)
3dMark hangt niet puur aan je graka, andere componenten van je systeem tellen ook redelijk zwaar mee ;) Ik heb zelf ook +/- 4000 punten met m'n 6600GT die op 560/1200 draait, maar z'n post blijft voorderest volgensmij vrij duidelijk ;)

Verwijderd

Verwijderd schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 19:11:
[...]

mja, ik heb ook xfx 6600gt pcie en ik haal 4172 3dmarks in 2005... en hij is niet extreem overgeclocked ofzo (590/1200)
Jij hebt ook een xfx 6600gt pci-e, die is sneller dan een 6600 gt agp!!!

Verwijderd

Topicstarter
gabiballetje schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 18:37:
Het advies van de vorige mensen is gewoon perfect.
Durf je geen zooi aan, dan de 6600GT, no question about it, die is ook nog eens prijsgunstiger.
Nietes. De 6600GT (145€) die ik hierboven vermeld is duurder dan de 6800 (135€). Daar begon eigenlijk mijn twijfel, want met een budget van 150 had ik een 6800 al uitgesloten.
Hoe lang moet ie meegaan ?
Het is om een AGPx4 systeem nog een jaar of 2/3 te voorzien van een betere videokaart voor games, maaar niet ndz de meest recente of beste. Heb momenteel - hou uw vast - een Radeon 7000VE ! En ik kan je verzekeren dat ie het nog vrij goed doet, met 3D en al.
Indien lang dan is de 6800 wel een idee, dan kun je inderdaad die zooi unlocken, als je over 1-1,5 jaar gaat vervangen en geen unlocken aandurft zou ik zelf zeggen een 6600GT (eventueel TD).
Dus die 128-bit versus 256-bit mem interface speelt geen rol ? Een snelle bereking leert dat het toch een verschil in bandbreedte is van 14G versus 20 Gb ruwweg ! Wel lagere clock van de GPU.
Ik ben zelf iemand die niet a la Dagobert kan zwemmen in zijn geld en koop altijd kaarten uit het bovenste deel van de Mid-range kaarten (jaja, duidelijk? :P ). Dus ik ben zomer 2005 gegaan voor een 6600 GT-TD (beter geheugen en overclockte 6600 GT die al een overclock geval is zeg maar).
Punt is dan wel dat ik uiterlijk zomer 2007 een nieuwe moet kopen.

Speel je niet de nieuwste zwaarste games maar blijf je wat achter dan is de 6600 GT helemaal prima.
[/quote]
Ik speel op resolutie 1024, maar stel ik koop straks een LCD van 1280 dan wordt dat mijn max. resolutie.[quote]

  • Cloudy
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 12-07 09:20
Volgens my presteert de 6800 beter in de nieuwere games. Overigens kan je bij de 6800NU maar 1 set pipes en 1 vertex shader unlocken.

www.tomshardware.com
www.guru3d.com

Handige sites als je meer uitgebreide info wilt hebben.

Wazaa?


Verwijderd

Verwijderd schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 19:59:
[...]


Jij hebt ook een xfx 6600gt pci-e, die is sneller dan een 6600 gt agp!!!
valt ook wel weer mee.. ik haal op 600/1180 4200.. en op 645/1200 (vmod @ 1,75v) 4350.. dus tjaa

Verwijderd

Verwijderd schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 21:37:
[...]


valt ook wel weer mee.. ik haal op 600/1180 4200.. en op 645/1200 (vmod @ 1,75v) 4350.. dus tjaa
Ik haal met mijn pc 3817 3dmarks in 2005. Maar dan op 590/1180 met mijn leadtek 6600 gt agp.
Dus scheelt wel hoor tussen AGP en Pci-e!

MSI K8N Neo Platinum
Corsair 1 GB TWINX CAS2 PC3200 DDR S > draaiend op 500 Mgz en latency 4-4-4-8
AMD Athlon 64 3000+ s754 > draaiend op 2,5 Ghz ( dus ongeveer 4200+)
Leadtek Winfast a6600 gt tdh 128 mb > draaiend op 560/1040
ATX - 450 Watt PSU - Aerocool Aeropower B&S
Western Digital 250 GB 8mb cache 7200 rpm
Western Digital 200 GB 8mb cache 7200 rpm
ASUS DVD-E616P2 dvd speler
2 led case fans
1 Zalman VF700-CU LED als videokaart koeler
1 Zalman CNPS7000B-Cu processorkoeler
Coolermaster Aerogate 3
Samsung Syncmaster 930BF (1280x1024)

Benchmarks:

3dmark 2001 SE: 20500
3dmark 2003: 8780
3dmark 2005: 3533

Verwijderd

Topicstarter
Cloudy schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 20:58:
Volgens my presteert de 6800 beter in de nieuwere games. Overigens kan je bij de 6800NU maar 1 set pipes en 1 vertex shader unlocken.
Sorry, maar wat is de 'NU' achter 6800 ?
www.tomshardware.com
www.guru3d.com

Handige sites als je meer uitgebreide info wilt hebben.

Verwijderd

Topicstarter
The__Virus schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 16:27:
De 6800 is minder snel. Check reviews.
Kan toch niet met een 256-bit bus versus 128 ?! Beter te investeren in 256 bit ? Maar ja, misschien is mijn systeem toch te traag (bottleneck AGPx4 of CPU) ?

In c't van maart is 6800 sneller (ze geven alleen de cijfers op hoge resoluties, 1280 en 1600:

UT FC SC E (Game op 1600x1200, AAx4, AFx8 of 1280x960, noAA, noAF enkel bij SC)
57 32 30 18 (fps 6600 GT)
73 35 33 19 (fps 6800)

Hoe dat zich vertaald naar lagere resoluties van 1024 weet ik niet.

  • Speedy55
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 25-04-2025

Speedy55

www.jpl-racing.nl

Verwijderd schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 09:15:
[...]
Sorry, maar wat is de 'NU' achter 6800 ?

[...]
Waarschijnlijk "non ultra" wordt wel vaker gebruikt

JPL-Racing --- iRacing Profiel


  • The__Virus
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 01-08 22:34
Verwijderd schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 12:20:
[...]


Kan toch niet met een 256-bit bus versus 128 ?! Beter te investeren in 256 bit ? Maar ja, misschien is mijn systeem toch te traag (bottleneck AGPx4 of CPU) ?

In c't van maart is 6800 sneller (ze geven alleen de cijfers op hoge resoluties, 1280 en 1600:

UT FC SC E (Game op 1600x1200, AAx4, AFx8 of 1280x960, noAA, noAF enkel bij SC)
57 32 30 18 (fps 6600 GT)
73 35 33 19 (fps 6800)

Hoe dat zich vertaald naar lagere resoluties van 1024 weet ik niet.
Bij AGP zou dit inderdaad kunnen, even geen rekening gehouden dat de 6600GT op AGP lager geklokt is. Kijk ook hier even:
http://www.tomshardware.c...vga_charts_vii/page7.html (en bekijk ook de andere pagina's ;))

Ze presteren dus vaak hetzelfde, bij lagere resoluties de 6600GT beter (1024x768) bij hogere resoluties en AA en AF wordt de 6800 beter. Nu weet ik niet het prijsverschil, maar maak a.d.h.v. deze roundup en de pricewatch een beslissing :).

Verwijderd

AGP 6800
PCI-E 6600GT
Pagina: 1