Probleem met 3Dmark 2005

die scores zijn gewoon goed.

als je games wilt spelen of een leuke score in 3Dmark05 wilt halen zal je toch echt minimaal een 6800GS moeten halen voor 190€

[ Voor 83% gewijzigd door KappeNou op 15-03-2006 14:02 ]

woensdag 15 maart 2006 14:02

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Ok, bedankt

woensdag 15 maart 2006 14:32

Acties:

Verwijderd

t!n0 schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 11:50:
Je videokaart is hier je bottleneck..een score van 2400 is misschien wel een beetje laag, maar niet schrikbarend laag voor een 6600GT. Ik weet me te herinneren dat ik zelf rond de 2600 standaard zat met een athlon xp 2400+ @ 2.4ghz...3dmark '05 is veel meer videokaart gerelateerd dan bijvoorbeeld 3d mark '06, waar cpu en geheugen snelheden voor een hele andere score kunnen zorgen.

Wat die 10mhz core betreft, volgens mij is dat gewoon een leesfout want als ie daadwerkelijk op 10mhz zou lopen dan had je nu 24 punten ipv 2400

[...]

Uit een ander topic..probeer anders nog even wat nieuwere drivers etc.

Dit is een normale score voor een Nvidea Geforce 6600 Pci-e. Trouwens 't!n0', Leafren heeft een 6600 pci-e en geen 6600 GT.

Zie verschil: http://www.gpureview.com/....php?card1=188&card2=187#

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 15-03-2006 14:33 ]

woensdag 15 maart 2006 15:30

Acties:

Sjaakmeister

Ik heb ook een Pentium 4 (530)
Ik heb nu een 6800GS, maar daarvoor had ik een ASUS EN6600/TD 256 Mb, toen haalde ik ook een score van 2407. Dus jij hebt een redelijk normale score.

woensdag 15 maart 2006 15:57

Acties:

ruftman

KappeNou schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 14:00:
die scores zijn gewoon goed.

als je games wilt spelen of een leuke score in 3Dmark05 wilt halen zal je toch echt minimaal een 6800GS moeten halen voor 190€

Om een leuke 3Dmark05 score te halen is het toch niet perse noodzakelijk om direct een 6800 GS te halen? Ook met een 6800 of unlockte 6800 LE zijn al leuke scores te behalen.

woensdag 15 maart 2006 18:09

Acties:

Verwijderd

Of nog beter, de 7900GT

moet je wel hoog budget hebben.
Ik zou eerder geen 6800gs kopen maar kijken voor een 2ehands X8XX XT (PE) kijken.
Bijna dezelfde prijs en je haalt dan rond de 6000 3dmarks.
Of het doen als een echte tweaker, een sapphire X800gto2 kopen en die unlocken naar XT PE $_/-\o_$

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 15-03-2006 18:10 ]

woensdag 15 maart 2006 19:13

Acties:

t!n0

voor 182 euro een 3dmark score van 6600 vinnik toch niet gek hoor

woensdag 15 maart 2006 19:56

Acties:

Verwijderd

@t!n0 ik denk niet dat als TS een 6800gs haalt en hem even ver overgeklokt krijgt als jij, dat hij dan ook 6600 marks zal halen, omdat jij een opty@3ghz hebt en mooi geheugen, wat nou eenmaal een stuk sneller is dan het systeem van TS.

@ThaREALBomb
zon x800gto2 is amper meer te krijgen.

Met zon 6600 kun je TES 4 oblivion waarschijnlijk wel spelen, als het echt onspeelbaar is moet je kijken of je het waard vind om een nieuw kaartje te kopen.

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 15-03-2006 19:59 ]

woensdag 15 maart 2006 20:33

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Ik heb het al eerder gezegd, maar nogmaals bedankt voor alle feedback!

*fingers crossed* dan maar

woensdag 15 maart 2006 20:42

Acties:

woensdag 15 maart 2006 23:18

AMD Athlon II M320

Elke maand komt er wel weer iemand die denk dat zijn core op 5, of 10Mhz ofwat dan ook draaid.

Een kaart kan echt niet op 10Mhz lopen net zo als er een boven grens is, is er ook een onder grens.(dan heb ik het over de huidige kaarten) Als iemand het voor elkaar krijgt dan krijg je van mijn zo 100 euro kom maar op halen.

Mensen gebruik je verstand en de search eens.

Acties:

ruftman schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 15:57:
[...]

Om een leuke 3Dmark05 score te halen is het toch niet perse noodzakelijk om direct een 6800 GS te halen? Ook met een 6800 of unlockte 6800 LE zijn al leuke scores te behalen.

nee de 6800GS pci-e is de beste prijs/kwaliteit kaart atm

5100 punten stock en overgeclocked is in aardig wat gevallen 6500 haalbaar.
en dat voor maar 50€ meer dan een LE.

woensdag 15 maart 2006 23:33

Acties:

woensdag 15 maart 2006 23:44

AMD Athlon II M320

IK zou gewoon een 7600GT halen die blaast de 6800GS er dit uit.(als je nog ff een paar dagen kan wachten

)

Battlefield2 bron
Afbeeldingslocatie: http://picserver.student.utwente.nl/view_image.php/7K4P7Z5WPTDK

[ Voor 11% gewijzigd door mad_max234 op 15-03-2006 23:34 ]

Acties:

mad_max234 schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 23:33:
IK zou gewoon een 7600GT halen die blaast de 6800GS er dit uit.(als je nog ff een paar dagen kan wachten )

Battlefield2 bron
[afbeelding]

en duurder

woensdag 15 maart 2006 23:48

Acties:

donderdag 16 maart 2006 00:19

AMD Athlon II M320

gemiddeld 10 euro ja, maar dat is het wel waard dacht ik zo.
Alle nieuw mogelijkheden van de gforce 7 serie en nog een stuk snel ook.

Acties:

t!n0

bedenk wel wat dat de 7600GT aardig wat minder te overklokken valt en maar een 128-bits geheugenbus heeft, ik denk dat dat nog wel eens voor problemen kan gaan zorgen..

donderdag 16 maart 2006 00:39

Acties:

donderdag 16 maart 2006 01:02

AMD Athlon II M320

t!n0 schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 00:19:
bedenk wel wat dat de 7600GT aardig wat minder te overklokken valt en maar een 128-bits geheugenbus heeft, ik denk dat dat nog wel eens voor problemen kan gaan zorgen..

Dat vat ik ff niet hij is toch sneller waarom zou de 128bit bus dan voor problemen gaan zorgen?

en oc is geen gerantie dat dat de 6800gs 24/7 6000+ haald in 3d'05 maar de 7600gt haald op stock snelheid al 6100 3d'05 en dan nog wat je er extra er uit kan persen.

[ Voor 7% gewijzigd door mad_max234 op 16-03-2006 00:41 ]

Acties:

mad_max234 schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 00:39:
[...]

Dat vat ik ff niet hij is toch sneller waarom zou de 128bit bus dan voor problemen gaan zorgen?
en oc is geen gerantie dat dat de 6800gs 24/7 6000+ haald in 3d'05 maar de 7600gt haald op stock snelheid al 6100 3d'05 en dan nog wat je er extra er uit kan persen.

mja het wordt de nieuwe kaart om te kopen.. Maar we moeten nog fftjes wachten

donderdag 16 maart 2006 08:00

Acties:

Verwijderd

3Dmark05 wil toch niet alles zeggen?
Ik speel liever op 1280x1024 of op 1600x1200 of zelfs op 1920x1200 en 3dmark word op 1024x768 getest.
Dus dan kun je met minder pixelpipelines ( 12 dus ) ook al zo een score halen terwijl zodra je op een andere resolutie gaat spelen hij veel minder gaat presteren.

*edit, bluecold. Alternate heeft ze nog, en ik heb nog een paar andere zaken gezien die hem hadden.
Maar dat was in Deutschland.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 16-03-2006 08:04 ]

donderdag 16 maart 2006 14:38

Acties:

donderdag 16 maart 2006 17:42

AMD Athlon II M320

Verwijderd schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 08:00:
3Dmark05 wil toch niet alles zeggen?
Ik speel liever op 1280x1024 of op 1600x1200 of zelfs op 1920x1200 en 3dmark word op 1024x768 getest.
Dus dan kun je met minder pixelpipelines ( 12 dus ) ook al zo een score halen terwijl zodra je op een andere resolutie gaat spelen hij veel minder gaat presteren.

*edit, bluecold. Alternate heeft ze nog, en ik heb nog een paar andere zaken gezien die hem hadden.
Maar dat was in Deutschland.

IK kijk nooit naar 3dmark als ik een nieuwe kaart haal, dat zegt niet zoveel over de real life proformence in games.

En 3dmark word vaak wel op 1280x1024 en 1600x1200 getest in benchmarks van site's.

Acties:

Verwijderd

Dat ligt ook maar aan de videokaart.
Dat is meestal bij High End kaartjes, en niet mid-range.

donderdag 16 maart 2006 20:50

Acties:

Verwijderd schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 08:00:
3Dmark05 wil toch niet alles zeggen?
Ik speel liever op 1280x1024 of op 1600x1200 of zelfs op 1920x1200 en 3dmark word op 1024x768 getest.
Dus dan kun je met minder pixelpipelines ( 12 dus ) ook al zo een score halen terwijl zodra je op een andere resolutie gaat spelen hij veel minder gaat presteren.

*edit, bluecold. Alternate heeft ze nog, en ik heb nog een paar andere zaken gezien die hem hadden.
Maar dat was in Deutschland.

de 6800GS heeft ook 12 pipe lines