Opteron simpele server

Pagina: 1
Acties:
  • 30 views sinds 30-01-2008

  • eatualive
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 27-05 16:13
ik ben op zoek naar een betere proccesor, mischien duel core.
Op dit moment heb ik een amd64 4000+.
Nou was ik aan het kijken voor opterons alleen snap ik die naam codes niet 100%.
Dit wordt voor mijn server

Ik weet dat het eerste cijfer voor het aantal proccers staat waar hij mee kan samenwerken. Ik wil bij socket 939 blijven alleen snap ik van de nnamen niet echt of dat ze sneller zijn dan mijn 4000.

Weet iemand waar het 2 en 3de cuifertje voor staat.

Welke opteron 939 is beter dan mijn 4000+:
144 (deze weet ik haast zeker van niet)
146
152
154
165
170

Welke zijn beter? dat duel core zoek ik zelf wel uit want dat is zo te vinden.


Of weten jullie een goedekope manier om een 2way opteron systeem in elkaar te zetten sneller dan mijn amd 4000+?

  • Nielson
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 07:52
Kijk gewoon even op de site van AMD.

[ Voor 82% gewijzigd door Nielson op 14-03-2006 12:25 ]


  • eatualive
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 27-05 16:13
Dat kan, alleen opterons zijn beter voor als je server draait.
ik vind dat opteron gedoe maar onduidelijk.
Ik moet te weten komen waar die laatste 2 nummers voor staan van bijv. 152.
Een 165 draait op een veel lagere snelheid maar heeft duel core een meer cache dan de 152.
Maakt hem dat nou beter of slehcter...?

[ Voor 12% gewijzigd door eatualive op 14-03-2006 12:25 ]


  • GH45T
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 24-05 07:50
eatualive schreef op dinsdag 14 maart 2006 @ 12:24:
Dat kan, alleen opterons zijn beter voor als je server draait.
ik vind dat opteron gedoe maar onduidelijk.
Ik moet te weten komen waar die laatste 2 nummers voor staan van bijv. 152.
Een 165 draait op een veel lagere snelheid maar heeft duel core een meer cache dan de 152.
Maakt hem dat nou beter of slehcter...?
1XX is single cpu
2XX is dual cpu
8XX is multi cpu

X65 en hoger zijn de dualcore's

Kloksnelheden:
x44 1,8 Ghz
x46 2,0 Ghz

x65 1,8 Ghz
x70 2,0 Ghz

De rest weet ik zo niet uit mijn hoofd maar dit is allemaal makkelijk op internet te vinden

Eventjes verder zoeken dus

Edit:
Overigens vind ik de vraag welke is beter sowieso een beetje vreemd, jouw Athlon 64 4000+ en een Opteron zijn in fijte dezelfde processoren alleen kan de kloksnelheid verschillen en de Opteron is wat beter getest (serverprocessor). Of een dualcore voor jouw interessant is weten we niet als we niet weten wat de processor te doen krijgt.

[ Voor 20% gewijzigd door GH45T op 14-03-2006 12:31 ]


Verwijderd

Waarom is jouw AMD 4000+ niet snel genoeg?
Is toch een redelijk vlotte processor dacht ik zo.
Voor bijna alles wat je moet weten over cpu's moet je op de Balusc site zijn

Verwijderd

Verwijderd schreef op dinsdag 14 maart 2006 @ 12:38:
Waarom is jouw AMD 4000+ niet snel genoeg?
Is toch een redelijk vlotte processor dacht ik zo.
Voor bijna alles wat je moet weten over cpu's moet je op de Balusc site zijn
een server heeft vaak meerdere dingen te doen, komt een dualcore mooi van pas :)

  • eatualive
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 27-05 16:13
Ik gebruikte die meer als voorbeeld omdat ik die in me eigen pc heb en ik snap de andere naam codes wel.
En van opteron snapte ik alleen dat 1 2 en 8 way gedoe.

De server is voor een 10 tal mensen die er data opslaan enzo.

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 00:21

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

GoT Huisregels

Wat je hier vraagt is prima op te zoeken, zie onder andere http://www.amd.com en als dat te lastig is http://balusc.xs4all.nl

Oslik blyat! Oslik!

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.