Ik heb 2 locaties:
A: Server (Windows 2000 met domein) en een aantal clients
B: 3 lossen clients
Op beide locaties is wat betreft netwerkhardware nu het volgende aanwezig:
-speedtouch 510
-nameless switch
Wat wil ik nu: de clients moeten via VPN kunnen inloggen op de server. Dit gaat goed met 1 client, daarmee kan ik zonder problemen inloggen en werken. Echter snapt een speedtouch niet dat je met meerdere VPN verbindingen kan inloggen. Daarom wil ik aan de client side iets gaan veranderen.
Nu heb ik een aantal opties maar ik weet niet wat nu optimaal is:
• Aan beide kanten een nieuwe router plaatsen die site-to-site VPN ondersteund
• 1 computer de VPN verbinding laten maken en dan die delen
• Alleen aan de client side een nieuwe router, die zou dan in moeten kunnen loggen op de server.
Nu vraag ik me echt af wat er mogelijk is. We hebben het helaas over huis-tuin-keuken oplossingen anders had ik wel 2x een mooie Cisco router aangeschaft. Wat denken jullie dat een goede oplossing is? De server is al geconfigureerd voor remote inloggen via VPN dus wat bertreft configuratiewerk zou het handig zijn als we dat gebruiken.
A: Server (Windows 2000 met domein) en een aantal clients
B: 3 lossen clients
Op beide locaties is wat betreft netwerkhardware nu het volgende aanwezig:
-speedtouch 510
-nameless switch
Wat wil ik nu: de clients moeten via VPN kunnen inloggen op de server. Dit gaat goed met 1 client, daarmee kan ik zonder problemen inloggen en werken. Echter snapt een speedtouch niet dat je met meerdere VPN verbindingen kan inloggen. Daarom wil ik aan de client side iets gaan veranderen.
Nu heb ik een aantal opties maar ik weet niet wat nu optimaal is:
• Aan beide kanten een nieuwe router plaatsen die site-to-site VPN ondersteund
• 1 computer de VPN verbinding laten maken en dan die delen
• Alleen aan de client side een nieuwe router, die zou dan in moeten kunnen loggen op de server.
Nu vraag ik me echt af wat er mogelijk is. We hebben het helaas over huis-tuin-keuken oplossingen anders had ik wel 2x een mooie Cisco router aangeschaft. Wat denken jullie dat een goede oplossing is? De server is al geconfigureerd voor remote inloggen via VPN dus wat bertreft configuratiewerk zou het handig zijn als we dat gebruiken.
offtopic:
Wat mij betreft mag die speedtouch aan de client side er uit, dat ding is instabiel soms, maar het is niet noodzakelijk.
Wat mij betreft mag die speedtouch aan de client side er uit, dat ding is instabiel soms, maar het is niet noodzakelijk.