Sempron standaard unlocked?

[djkorpo]

Ik heb zojuist een sempron 2800+ voor socket A gekocht waarvan de multiplier in te stellen is. Is dit normaal of ben ik een echte mazzelpik?

Tevens ziet mn moederbord hem niet als een sempron 2800+ maar als een athlon 2600+

Hij draait momenteel 2255 met een fsb van 180 en mp van 12.5

Zit geprikt op een DFI Infinity NF2 met een reepje MDT 512 en een Geforce 6600 Non gt

screens http://www.computerpech.net/images/

[ Voor 6% gewijzigd door djkorpo op 13-03-2006 15:16 ]

[GH45T]

Je bent een mazzelpik, Sempron's zijn standaard gelocked, misschien kun je hier het batch nummer en de rest van de gegevens neerzetten? Waar je hem hebt gekocht, of hij OEM of boxed was en noem maar op.

[djkorpo]

Er staat op de cpu sda2800dut3d en ik heb deze gekocht bij flexpro te hoovliet voor 80 eurootjes

was een tray versie zonder koeler

[ Voor 17% gewijzigd door djkorpo op 13-03-2006 14:57 ]

[Spoooky]

Volgens google is het in ieder geval een sempron 2800

[djkorpo]

Spoooky schreef op maandag 13 maart 2006 @ 14:59:
Volgens google is het in ieder geval een sempron 2800

Het is inderdaad een sempron 2800+ maar hij wordt na een bios update nogsteeds verkeerd herkend

[GH45T]

Op je processor staat een code, bestaande uit 5 letters en 4 cijfers, daaruit is af te leiden welke batch het is en wanneer hij geproduceerd is. Die code is interessant, kun je er iets over terugvinden?

[RetepV]

djkorpo schreef op maandag 13 maart 2006 @ 15:00:
Het is inderdaad een sempron 2800+ maar hij wordt na een bios update nogsteeds verkeerd herkend

Heb je er al aan gedacht dat het ook een gerelabelde Athlon XP 2600+ zou kunnen zijn? Van de 2600+ is er een groot aantal gemaakt zonder lock, als ik het goed heb. Dan zou je dus in feite juist genaaid zijn door je leverancier, in plaats van dat je mazzel hebt.

Nou weet ik niet wat sneller is, hoor, een Athlon XP 2600+ @ 2800+ of een Sempron 2600+. Maar je zou bijvoorbeeld stabiliteitsproblemen kunnen krijgen.

Edit:

Is de core zowat twee keer zo breed als dat hij hoog is? Dan is het een Barton core en kan het geen echte Sempron zijn.

Edit2:

Meer info over unlocked Athlon XP's:

unlocked: Most made before week 35 and:

AQXFA 0340 MPMW and TPMW and UPMW and VPMW
AQYFA 0340 UPAW
AQZEA 0339 UPMW
AQZFA 0339 VMPW
AQZFA 0339 UMPW
AQZFA 0340 UPMW and SPMW and MPMW
AQZFA 0342 TPMW and UPMW (multiple confirmations of both locked and unlocked chips)

Maar de code zal wel mee overschreven zijn.

[ Voor 30% gewijzigd door RetepV op 13-03-2006 15:13 ]

[GH45T]

RetepV schreef op maandag 13 maart 2006 @ 15:05:
[...]


Heb je er al aan gedacht dat het ook een gerelabelde Athlon XP 2600+ zou kunnen zijn? Van de 2600+ is er een groot aantal gemaakt zonder lock, als ik het goed heb. Dan zou je dus in feite juist genaaid zijn door je leverancier, in plaats van dat je mazzel hebt.

Nou weet ik niet wat sneller is, hoor, een Athlon XP 2600+ @ 2800+ of een Sempron 2600+. Maar je zou bijvoorbeeld stabiliteitsproblemen kunnen krijgen.

Edit:

Is de core zowat twee keer zo breed als dat hij hoog is? Dan is het een Barton core en kan het geen echte Sempron zijn.

Het kan ook zijn dat zijn moederbord de processor verkeerd herkend en dat hij daarom als Athlon wordt getoond.

Interessant is die batch code maar daar zullen we even op moeten wachten.

Overigens bestaan er ook Thorton Semprons en die hebben optisch exact dezelfde core als een Barton alleen is een gedeelte van de cache uitgeschakeld.

[djkorpo]

http://www.computerpech.net/images/

Daar moet je ff kiezen voor screen1 en screen 2

[ Voor 32% gewijzigd door djkorpo op 13-03-2006 15:15 ]

[RetepV]

GH45T schreef op maandag 13 maart 2006 @ 15:09:
Overigens bestaan er ook Thorton Semprons en die hebben optisch exact dezelfde core als een Barton alleen is een gedeelte van de cache uitgeschakeld.

Idd. Was ik nog vergeten . Sterker nog: het IS exact dezelfde core, alleen is de helft van de cache dus uitgeschakeld. Het zijn de uitvallers.

In theorie kan het dus ook nog eens een overclockte Thorton core zijn; in feite een gecripplede en overclockte Barton. Geen 80 euri's waard...

[djkorpo]

screenshots staan erop! zie stukkie naar boven

[ Voor 34% gewijzigd door djkorpo op 13-03-2006 15:16 ]

[RetepV]

Nou, dan weet ik het niet . Het is onmogelijk om de CPU intern te relabelen, dus dat thoroughbred zal dan wel kloppen.

Dan zou ik zeggen: flash de BIOS eens.

[djkorpo]

RetepV schreef op maandag 13 maart 2006 @ 15:17:
Nou, dan weet ik het niet . Het is onmogelijk om de CPU intern te relabelen, dus dat thoroughbred zal dan wel kloppen.

Dan zou ik zeggen: flash de BIOS eens.

Staat al de laatste op tenzij je een link heb naar een 3th party bios

[RetepV]

Nou, dan weet ik het dus ook niet meer.

DFI is geen slecht merk, dacht ik, hoewel ik er nooit eentje heb gehad. En de CPU overclockt ook best. Dus misschien maar niet te veel zorgen over maken?

[djkorpo]

Zorgen maak ik me zeker niet:D Ik ga naar mn werk toe, zie vanavond wel wat er allemaal voor leuks staat:D

[RetepV]

256Kb cache zie ik staan.

Het is dus één van de twee:

1. Een Thorton 2600+ core die verkeerd wordt herkend als een Thoroughbred.
2. Een Thoroughbred 2800+ core die verkeerd wordt herkend als een Athlon XP 2600+.

Tsja...?

Misschien is DFI dan toch niet zo'n goed merk als ik dacht?

Steek hem eens op een ander mobo en kijk eens als wat die hem herkend?

[BalusC]

Processors, Mobo's & Geheugen » Tweaking & Cooling Algemeen

[Thandor]

• Kun je de volledige code die op de behuizing van de processor staat posten ?
(Dit is al gevraagd maar geen correct antwoord op gekomen.)
• Standaard dient de multiplier 12x te zijn. Als je alles op default zet, draait 'ie dan ook met een MP van 12x ?
• Heb je een foto van de processor ?
Ik wil graag de bruggen op de behuizing van de processor kunnen zien

[GH45T]

Thandor schreef op maandag 13 maart 2006 @ 15:41:
• Kun je de volledige code die op de behuizing van de processor staat posten ?
(Dit is al gevraagd maar geen correct antwoord op gekomen.)
• Standaard dient de multiplier 12x te zijn. Als je alles op default zet, draait 'ie dan ook met een MP van 12x ?
• Heb je een foto van de processor ?
Ik wil graag de bruggen op de behuizing van de processor kunnen zien

Precies de dingen die ik wil weten

[djkorpo]

Zal hem binnenkort is eens uit mn systeem halen, ben nu nog te druk bezig met mijn website