Aantal Hz

[Verwijderd]

Hallo,

Hoe kan je weten hoeveel hz je beeldscherm aankan. Ik heb een captiva e1701 met een ati radeon x800. Kan dit draaien op 1280x1024 @ 70 hz, ook met het gamen?

[DukeBox]

RTFM

Modbreak:

RTFFAQ... dit soort loze post is hier niet gewenst

Post on-topic en behulpzaam of post niet

[ Voor 94% gewijzigd door dion_b op 12-03-2006 23:15 ]

[Verwijderd]

eeeeeh sry?

[TweakerNummer]

Verwijderd schreef op zondag 12 maart 2006 @ 18:45:
eeeeeh sry?

Read The F**** Manual

Je kan het beste de drivers van de fabrikant installeren & daarna kijken of je 70 Hz kan gebruiken. Voor TFT's maakt 60 of 70 niks uit. Meeste games gebruiken toch wat ze zelf willen.....

[ Voor 49% gewijzigd door TweakerNummer op 12-03-2006 18:48 ]

[BHQ]

DukeBox, met 3466 posts weet je toch wel beter?

Hangt volledig af van je scherm. Je videokaart kan de reso met gemak aan. Het is een goedkope 17" TFT zie ik net, dus gewoon op 1280x1024 (60 hz) houden. Meer is niet merkbaar en niet nodig.

[ Voor 34% gewijzigd door BHQ op 12-03-2006 18:48 ]

[Boudewijn]

DukeBox schreef op zondag 12 maart 2006 @ 18:43:
RTFM

hey joh doe dan gewoon een topic-report


ontopic:

het is slim om even je manual-boekje te bekijken, of even op de site van de fabrikant te kijken.
Ook is er hier een faq.

[PetersNL]

Vrije vertaling: Kijk eerst even in je boekje dat je als het goed is bij je scherm hebt gekregen.

[Verwijderd]

OK dank jullie wel

[Verwijderd]

DukeBox schreef op zondag 12 maart 2006 @ 18:43:
RTFM

Ja, tssk, een pijltje naar links was ook gewoon goed geweest hoor

[JvW]

De kaart kan het zeker aan. De monitor ken ik niet, maar de instellingen die je noemt zijn zeker niet top-of-the-line, dus ik denk dat dat ook wel moet lukken.

Je kunt zien welke verversingsfrequenties je kaart aan kan bij je beeldschermeigenschappen. Als je de monitor goed hebt geinstalleerd kun je daar alle werkende configuraties kiezen.

En mocht je onverhoop iets verkeerds selecteren dan zet windows (ervanuitgaande dat je dat gebruikt --> lees de FAQ voor je iets post, dan begrijp je wat ik bedoel) alles vanzelf weer terug.

Edit: TFT scherm dus. Die hebben een vaste frequentie

[ Voor 6% gewijzigd door JvW op 12-03-2006 18:49 ]

[DukeBox]

Yapser schreef op zondag 12 maart 2006 @ 18:46:
DukeBox, met 3466 posts weet je toch wel beter?

offtopic:
3467 * rtfm

[keesheid]

Toevallig heb ik hetzelfde scherm, hier draait tie op 1280*1024 @ 60 Hz.
Wel wat vaker andere instellingen geprobeerd maar dit vond ik de meeste relaxde

[ Voor 37% gewijzigd door keesheid op 12-03-2006 19:00 ]

[Verwijderd]

bij mij draait ie ook 1280X1024 @ 60 hz, maar dat is standaard. Ik wil em graag op 70hz om meer fps te krijgen. Zo zeg ik het wss verkeerd, maar je weet wat ik bdoel

Ik zal nu ff de manual erbij pakken

[BHQ]

Nogmaals crap. Je krijgt geen hogere FPS door je aantal HZ hoger te zetten en het beeld word er ook niet vloeiender oid. door.

[0siris]

waarom probeer je het niet gewoon in windows?
De tijd dat je je monitor sloopte door een verkeerde instelling ligt toch allang achter ons dacht ik zo.
TIP: druk na het instellen van de nieuwe refreshrate niet op "OK", maar op "toepassen". Dit start een testmodus op, mocht je monitor deze resolutie niet aankunnen en je beeld valt weg, hoef je alleen maar 15 sec. te wachten en de oude refreshrate komt vanzelf weer terug. Als je meteen op OK drukt, gebeurt dit NIET

[Verwijderd]

Yapser schreef op zondag 12 maart 2006 @ 19:36:
Nogmaals crap. Je krijgt geen hogere FPS door je aantal HZ hoger te zetten en het beeld word er ook niet vloeiender oid. door.

Dat bedoelt ik ook niet, maar de hz is de refresh. En ik scoor met mijn x800 meer dan 60 fps, bijvoorbeeld 100 met cs. En met 60 hz zie je die 100 fps niet, zet ik de refreshrate op 70, dan zie ik alweer 70 fps, en dat is juist wat je oog kan waarnemen. IDEAAL DUS

[Verwijderd]

keesheid schreef op zondag 12 maart 2006 @ 18:59:
Toevallig heb ik hetzelfde scherm, hier draait tie op 1280*1024 @ 60 Hz.
Wel wat vaker andere instellingen geprobeerd maar dit vond ik de meeste relaxde

Heb jij het boekje nog ik niet Kun jij mssn ff kijken of het veilig is om 1280x1024 @ 70 is?

[Janoz]

ne hoor, het oog komt nooit echt verder dan 50. Zolang je je refresh niet koppeld aan je monitor refresh zul je, op tearing na, geen enkel verschil merken in beeldervaring tussen 60hz of 70hz op een TFT. Voor een CRT is dat iets anders, maar daar heeft het helemaal niks met het aantal beelden te maken, maar met de manier van opbouw aangezien je bij een CRT eigenlijk constant recht in een stroboscoop aan het kijken bent.

Daarnaast vind ik de opmerking van DukeBox helemaal niet misplaatst. In het boekje van je monitor staat keurig welke refresh hij bij welke resolutie aan kan, en laat dat nu exact de vraag van de TS zijn.

[Cloud]

Verwijderd schreef op zondag 12 maart 2006 @ 19:40:
[...]
Dat bedoelt ik ook niet, maar de hz is de refresh. En ik scoor met mijn x800 meer dan 60 fps, bijvoorbeeld 100 met cs. En met 60 hz zie je die 100 fps niet, zet ik de refreshrate op 70, dan zie ik alweer 70 fps, en dat is juist wat je oog kan waarnemen. IDEAAL DUS

Persoonlijk vind ik het verschil tussen 60 hz en 70 hz op m'n TFT nauwelijks waarneembaar in games. Omdat je toch altijd wat last houdt van 'ghosting' is het beeld in beide gevallen even smooth. Maar er zijn wel mensen die bij 70 hz zweren inderdaad

Zoals al heel vaak aangedragen is inmiddels, lees de handleiding van je TFT eens, of probeer het gewoon uit.

[bartvl]

Ik weet niet of het nu nog steeds is, maar ik heb begrepen dat je met een LCD scherm het beste 60 hz kan gebruiken. Dit zou het beste beeld leveren.
Op onze Benq lcdmonitor zie je dat 60 hz wat scherper/stabieler beeld geeft dan hogere instellingen. Op CRT is het inderdaad niet aan te raden.

[RobIII]

Janoz schreef op zondag 12 maart 2006 @ 19:45:
Daarnaast vind ik de opmerking van DukeBox helemaal niet misplaatst. In het boekje van je monitor staat keurig welke refresh hij bij welke resolutie aan kan, en laat dat nu exact de vraag van de TS zijn.

offtopic:
Maar de manier waarop vind ik wel not-done. Ik vrees dat je opmerking in dit geval zijn post "goedpraat" en dat lijkt me nu weer net niet de bedoeling. RTFM posts, of dergelijke posts in het algemeen, lijken me niet wenselijk (en staan zelfs in de policy).

[Verwijderd]

OK, ik snap het, maar ik ben de de manual kwijt en de site van captiva kan ik ook niet echt vinden

[BHQ]

Verwijderd schreef op zondag 12 maart 2006 @ 19:40:
[...]


Dat bedoelt ik ook niet, maar de hz is de refresh. En ik scoor met mijn x800 meer dan 60 fps, bijvoorbeeld 100 met cs. En met 60 hz zie je die 100 fps niet, zet ik de refreshrate op 70, dan zie ik alweer 70 fps, en dat is juist wat je oog kan waarnemen. IDEAAL DUS

Dat is gewoon niet merkbaar. FPS en HZ heeft -totaal- niets met elkaar te maken. Gewoon op 60 HZ laten (wat ook de max is voor dvi),

[ Voor 6% gewijzigd door BHQ op 12-03-2006 19:59 ]

[Roger_Rabbit]

Ik heb mijn IIyma ProLite 431s 3 ook aangesloten met dvi en draai gewoon 1280x1024 op 75hz

[ Voor 5% gewijzigd door Roger_Rabbit op 12-03-2006 20:03 ]

[Cloud]

Verwijderd schreef op zondag 12 maart 2006 @ 19:55:
OK, ik snap het, maar ik ben de de manual kwijt en de site van captiva kan ik ook niet echt vinden

Laat die manual nou. Is je monitor goed geïnstalleerd? D.w.z. herkent Windows de monitor als een Captiva E1701? In dát geval kun je ervanuit gaan dat Windows de refresh rates ook goed gedetecteerd hebt. Dus kun je gewoon kijken in het lijstje van beschikbare rates welke monitor de jouwe ondersteunt.

Maar even tussen ons? Laat dat ding gewoon op 60 Hz draaien.

[Verwijderd]

wolkje schreef op zondag 12 maart 2006 @ 20:03:
[...]

Laat die manual nou. Is je monitor goed geïnstalleerd? D.w.z. herkent Windows de monitor als een Captiva E1701? In dát geval kun je ervanuit gaan dat Windows de refresh rates ook goed gedetecteerd hebt. Dus kun je gewoon kijken in het lijstje van beschikbare rates welke monitor de jouwe ondersteunt.

Maar even tussen ons? Laat dat ding gewoon op 60 Hz draaien.

Ja dat bevalt me ook goed, maar ik d8 dus dat je dan maar 60 fps kon waarnemen, maar dat is dus niet zo

EDIT: waar kun je dan zien of windows em netjes herkent

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2006 20:06 ]

[Hendal.]

RobIII schreef op zondag 12 maart 2006 @ 19:54:
[...]

offtopic:
Maar de manier waarop vind ik wel not-done. Ik vrees dat je opmerking in dit geval zijn post "goedpraat" en dat lijkt me nu weer net niet de bedoeling. RTFM posts, of dergelijke posts in het algemeen, lijken me niet wenselijk (en staan zelfs in de policy).

Precies, gewoon aangeven dat hij in de manual moet kijken kan ook op een normale manier dan meteen afgeblaft te worden met RTFM, daarvoor hebben we toch modjes die deze personen hierop wijzen lijkt me.

[Cloud]

Verwijderd schreef op zondag 12 maart 2006 @ 20:05:
[...]
waar kun je dan zien of windows em netjes herkent

In een engelstalige windows kun je dit zien door naar "Properties" van je desktop te gaan (waar je ook je wallpaper instelt o.a.) en daar het laatste tabblad "Settings" te bekijken.

In mijn geval staat daar de monitor keurig vermeldt: "Medion MDxxxx on NVIDIA GeForce 6600 GT"

[remco_k]

RTFM is net als OMG, IMO e.d. gewoon een handige afkorting om zonder al te veel te hoeven tiepen, iemand even een zetje in de rug te geven.

RTFM vind ik sowieso niet/nooit een misplaatste term. Ook niet in dit topic aangezien de TS niet in zijn topicstart aan had gegeven dat hij 1) zijn handleiding heeft geraadpleegd of 2) zijn handleiding niet heeft.

Ik zie dat het hier om een TFT monitor gaat.
In dat geval presteerd de monitor bij een bepaalde refresh rate het best, meestal is dat 60 hz.
Hogere refresh rates hebben geen zin, aangezien hij het op beeld toch niet bij kan houden. Daarbij word het beeld daarvoor (waarschijnlijk) slechter en kan het zelfs wazig worden. (of dit bij DVI ook voorkomt weet ik niet).
Om bovenstaande reden, zal de TS dus echt niet meer FPS gaan zien. Als de TS nog een ouderwetse beeldbuis zou hebben, dan kan ik een heel eind met zijn theorie meegaan:
50Hz met een game op 100fps -> je ziet maar 50 fps
60Hz met een game op 100fps -> je ziet maar 60 fps
... enzovoort.
Dit gaat dus niet op voor TFT's

TS moet het gewoon uitproberen. TFT's gaan echt niet zomaar stuk en als het beeld wegvalt, dan wacht hij even 15 sec en je hebt 'm weer terug.
Wat mij betreft is dit niet eens een topic waard.

[DukeBox]

Hendal. schreef op zondag 12 maart 2006 @ 20:06:
Precies, gewoon aangeven dat hij in de manual moet kijken kan ook op een normale manier dan meteen afgeblaft te worden met RTFM, daarvoor hebben we toch modjes die deze personen hierop wijzen lijkt me.

Topic gaat geheel offtopic worden, maar een ding wil ik wel ff kwijt.. ts heeft geen enkele moeite gedaan om zich even te verdiepen in de FAQ, google enz.. nu zou ik wel moeite moeten doen om hem alles voor te kauwen ? Er komt niet eens een reactie dat ie de (F)M al gelezen heeft.

[Verwijderd]

Volgens mij heb ik al een paar x gezegt dat ik em kwijt ben!!

[dion_b]

Verwijderd schreef op zondag 12 maart 2006 @ 22:07:
Volgens mij heb ik al een paar x gezegt dat ik em kwijt ben!!

Dan kun je een nieuwe downloaden

Maar goed, dit topic gaat werkelijk nergens heen...

TS, beetje meer inzet en inderdaad FAQ/manual lezen kan geen kwaad...

DukeBox, AKooi22 is een nieuwe user, wees eens wat vriendelijker, vooral aangezien hij tenminste nog het feit dat hij nieuw is kan aanvoeren voor wat mindere posts. Dat kun jij niet bepaald als smoesje aanvoeren voor de troep dat jij post