[WR] FX5700 non-ultra

[Verwijderd]

Vandaag hebben Syngrow en ik het wereldrecord binnengehaald voor de FX5700 non-ultra in 3DMark01

Weer een WR'tje erbij voor NL

Score: 19053
Compare url: klik
Screenshotje:


klik

Systeemspecs:

AMD Opteron 146 @ 2706MHz(300x9)
MSI K8N Neo2-54G
2x256MB G.Skill PC4800LA @ DDR600 CL2.5-3-3-8 1T
MSI FX5700 128MB met vGPU en vDDR mod
Antec TruePower 430W
CPU gekoeld door een Zalman CNPS7000-CU
GPU gekoeld door een Maze4+80W TEC (gevoed door een Meanwell PSU'tje)

Next stop: 20k
Morgen Win2k + DX8.1 installeren en de voltages op de kaart nog een beetje opschroeven. Daarna maybe de Promkiller erop om wat leukere temps te krijgen op de core.

[jotheman]

Nah stop je d'r nog even een Voodoo1 t/m 5 in, heb je die records ook (enz.)... Niet echt heel spectaculair imho...

[Syngrow]

jotheman schreef op zondag 12 maart 2006 @ 03:06:
Nah stop je d'r nog even een Voodoo1 t/m 5 in, heb je die records ook (enz.)... Niet echt heel spectaculair imho...

Dat is jouw mening.

Precies de reactie die ik van een n00b verwachte. Ooit een vmod gedaan? ik voorspel dat je nog niet eens boven de 15k uit zou komen met deze kaart.

Er zit weinig tot geen verschil tussen het halen van een WR met een FX5700 of een 7900GTX. Het kost over het algemeen evenveel moeite, alleen krijg je wat meer respect van andere users wanneer je wel de 1200e hebt liggen om de laatst genoemde kaart aan te schaffen.

Dit WR heeft ons 35e gekost en erg veel fun opgeleverd, old skool ftw!

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op zondag 12 maart 2006 @ 02:53:
Vandaag hebben Syngrow en ik het wereldrecord binnengehaald voor de FX5700 non-ultra in 3DMark01

Weer een WR'tje erbij voor NL

Score: 19053
Compare url: klik
Screenshotje:

[afbeelding]
klik

Systeemspecs:

AMD Opteron 146 @ 2706MHz(300x9)
MSI K8N Neo2-54G
2x256MB G.Skill PC4800LA @ DDR600 CL2.5-3-3-8 1T
MSI FX5700 128MB met vGPU en vDDR mod
Antec TruePower 430W
CPU gekoeld door een Zalman CNPS7000-CU
GPU gekoeld door een Maze4+80W TEC (gevoed door een Meanwell PSU'tje)

Next stop: 20k
Morgen Win2k + DX8.1 installeren en de voltages op de kaart nog een beetje opschroeven. Daarna maybe de Promkiller erop om wat leukere temps te krijgen op de core.

nette clock's mannen, maar zou het spul niet veel harder opschieten als je die promkiller op de cpu zet?
Van 2700 naar 3400 zal ook best een paar K doen.

[HeepH]

neuj ik denk dat die 5700 echt dik de limiterende factor is. Zelfs in 01, misschien dat het iets scheelt in car low, verder niets...

[DesertShooter]

Nice!

[waterking]

Heb je ook foto's ? van de videokaart enzo ?
Ik vind het über gaaf wat jullie geflikt hebben .. 20k moet toch te doen zijn ( helemaal met een prommie in huis )

[Rol-Co]

Heephstan schreef op zondag 12 maart 2006 @ 03:51:
neuj ik denk dat die 5700 echt dik de limiterende factor is. Zelfs in 01, misschien dat het iets scheelt in car low, verder niets...

Ik heb het niet over een limiterende factor maar gewoon bruut cpu geweld, 2001 is erg cpu dus het gaat niet om alleen car low.
ik denk dat het behoorlijk scheelt

[Syzzer]

Wat Heephstan bedoelt is dat de GPU op dit moment waarschijnlijk gewoon de bottleneck vormt. Dan heeft het versnellen van de CPU minder voordeel tov het versnellen van je GPU. Het zou in die theorie dan ook beter zijn de promkiller op de GPU te zetten, gezien daar meer winst te behalen valt.

Ik sluit mij overigens hierbij aan.

En mannen... Goed bezig!

[ Voor 5% gewijzigd door Syzzer op 12-03-2006 10:34 ]

[Verwijderd]

Nice
On to 20k?

Edit:

Alleen moet ik zeggen dat ik het mem wel een beetje tegen vind vallen.
Ik haal in een family pc met dichte case zonder case-fans en zonder vmods 685
Heb in mijn eigen pc een keer bijna 700 gehaald als het goed is (ook zonder mods)

Net ff testje gedaan:

[ Voor 91% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2006 11:31 ]

[link_mario]

Verwijderd schreef op zondag 12 maart 2006 @ 11:19:
Nice
On to 20k?

Edit:

Alleen moet ik zeggen dat ik het mem wel een beetje tegen vind vallen.
Ik haal in een family pc met dichte case zonder case-fans en zonder vmods 685
Heb in mijn eigen pc een keer bijna 700 gehaald als het goed is (ook zonder mods)

Net ff testje gedaan:

[afbeelding]

Als je goed kijkt zie je dat ook hun bijna 700mhz doen, welteverstaan 697Mhz. En jij 685, dus hun zijn even "ver' als jij. Of bedoel je laag voor een WR?

Overigens netjes, volgens mij gaat er ook niet snel nog iemand overheen omdat niemand van de echte tweakers nog aan denkt om een WR te pakken van zoon "oude" kaart. DUs ook nog mooi, wss eeuwige roem.

[Verwijderd]

Ik bedoel dat hun wrs wel fatsoenlijke cooling hebben EN ook nog een vmod

Ik heb hem in de pc van mijn ouders zitten en daat zit geen een case-fan in oid. Tis daar binnen echt gruwelijk heet

Edit:

Is jullie geheugen trouwens erg sencetive voor voltage of niet?

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2006 12:03 ]

[sapphire]

jotheman schreef op zondag 12 maart 2006 @ 03:06:
Nah stop je d'r nog even een Voodoo1 t/m 5 in, heb je die records ook (enz.)... Niet echt heel spectaculair imho...

Ja idd!
benchen is alleen leuk als je de dikste en nieuwste HW hebt natuurlijk.....anders is het net zo als die n00bs die nog met die oude 7800GTXen en X1800XT's draaien, das al zo 2005 weer. Koop toch een X1900XTX of een 7900GTX, anders is eht zo paséé

offtopic:
dit is natuurlijk sarcasme he
nice work mannen !!

[ Voor 14% gewijzigd door sapphire op 12-03-2006 12:08 ]

[Sjaak_Trekhaak]

Mooi gedaan, feli

[Verwijderd]

Mem doet 715mhz en is idd erg gevoelig voor voltage (gaan we nog sinken).We gaan zometeen weer verder met tweaken enzo. De promkiller hadden we even niet tot onze beschikking. Onder aanmoediging van Jotheman ga ik er vandaag ook m'n gf2u's onder gooien (daar me wr wat vergroten ). We hebben foto's gemaakt van onze ghetto set up die posten we vanmiddag wel.


Boxmèr taking over the world

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2006 12:31 ]

[DaWaN]

Verwijderd schreef op zondag 12 maart 2006 @ 12:13:
Mem doet 715mhz en is idd erg gevoelig voor voltage (gaan we nog sinken).We gaan zometeen weer verder met tweaken enzo. De promkiller hadden we even niet tot onze beschikking. Onder aanmoediging van Jotheman ga ik er vandaag ook m'n gf2u's onder gooien (daar me wr wat vergroten ). We hebben foto's gemaakt van onze ghetto set up die posten we vanmiddag wel.


Boxmèr taking over the world

Dat mem van die kaart wordt Gruwelijk heet.
Leuk WR met mijn oude kaart Goedzo mannen

[AMD 64]

Netjes man, dat is ook voor die contest of heb ik dat fout? .

[powerflux]

wat een ongelofelijke clock! ik heb een 5700 ultra DDRII gehad en dat ding was ook zeer goed vooruit te branden, maar dit is toch wel ongelofelijk ver!

fliciteerd!

[Verwijderd]

AMD 64 schreef op zondag 12 maart 2006 @ 12:32:
Netjes man, dat is ook voor die contest of heb ik dat fout? .

Dat is een FX5200

[Syngrow]

Rol-Co schreef op zondag 12 maart 2006 @ 03:32:
[...]


nette clock's mannen, maar zou het spul niet veel harder opschieten als je die promkiller op de cpu zet?
Van 2700 naar 3400 zal ook best een paar K doen.

Die 146 doet maar 3070MHz onder PhCh met 1.8v Hij komt van de HCC!dagen af, daar lag de slechtste batch Opterons ooit. Die 2700MHz is ook met 1.65v.

Overigens scheelde het ongeveer 200 puntjes toen we van 2600MHz op een 144 naar 2700MHz op een 146 gingen. Snellere CPU's hebben we atm niet beschikbaar (er liggen hier gewoon 2 brakke opty's )

waterking schreef op zondag 12 maart 2006 @ 09:42:
Heb je ook foto's ? van de videokaart enzo ?
Ik vind het über gaaf wat jullie geflikt hebben .. 20k moet toch te doen zijn ( helemaal met een prommie in huis )

Hebben we wel, moeten alleen nog even van de cam afgehaald worden.

Rol-Co schreef op zondag 12 maart 2006 @ 09:50:
[...]


Ik heb het niet over een limiterende factor maar gewoon bruut cpu geweld, 2001 is erg cpu dus het gaat niet om alleen car low.
ik denk dat het behoorlijk scheelt

01 is idd bruut CPU geweld wanneer je er een 7800 series kaart in hebt hangen , bij deze relatief trage FX5700 is de CPU nog niet zo belangrijk.

Verwijderd schreef op zondag 12 maart 2006 @ 12:02:
Ik bedoel dat hun wrs wel fatsoenlijke cooling hebben EN ook nog een vmod

Ik heb hem in de pc van mijn ouders zitten en daat zit geen een case-fan in oid. Tis daar binnen echt gruwelijk heet

Edit:

Is jullie geheugen trouwens erg sencetive voor voltage of niet?

Geheugen word niet echt gekoeld, dat moet nog steeds gesinkt worden. Kan nog wat verbetering behaald worden op dat punt.

AMD 64 schreef op zondag 12 maart 2006 @ 12:32:
Netjes man, dat is ook voor die contest of heb ik dat fout? .

Contest is zoals UTF Nightmare zegt met een FX5200. De FX5200 die WouterAerts thuis heeft liggen heeft brak mem. Hierdoor heeft het niet eens zin om een poging te wagen. Anders hadden we daar ook nog wel wat results voor neergezet.


Verder iedereen bedankt voor de complimenten
Zometeen gaan we even een poging doen voor de 20k

[jotheman]

Syngrow schreef op zondag 12 maart 2006 @ 03:18:
[...]


Dat is jouw mening.

Precies de reactie die ik van een n00b verwachte. Ooit een vmod gedaan? ik voorspel dat je nog niet eens boven de 15k uit zou komen met deze kaart.

Er zit weinig tot geen verschil tussen het halen van een WR met een FX5700 of een 7900GTX. Het kost over het algemeen evenveel moeite, alleen krijg je wat meer respect van andere users wanneer je wel de 1200e hebt liggen om de laatst genoemde kaart aan te schaffen.

Dit WR heeft ons 35e gekost en erg veel fun opgeleverd, old skool ftw!

Zei degene met ~800 posts tegen degene met ~1500 posts...
Waar 't mij om gaat is dat een oude versie van 3Dmark wordt gebruikt waarvan eigenlijk amper nog geprobeerd wordt records te halen (komt ongetwijfeld commentaar op aangezien jullie dat vast anders zien). 't Gaat me ook zeker niet om de moeite die 't ongetwijfeld gekost heeft. Maar als je zo'n dik systeem hebt en je zet er een FX5700 in om een record te halen? Ik zeg totaaaaal niet dat je een of andere dikke gloednieuwe kaart moet hebben, maar deze kaart is IMHO (alweer, magic words waar blijkbaar overheen gelezen wordt) navenant 't systeem zonde. 't Hele systeem is gloedje nieuw met dik nieuw spul behalve de videokaart.
Daar doelde ik ook op met m'n reactie; je kunt 't ook proberen met een V3/4/5 of wat dan ook, die worden ook niet tot amper meer gebruikt om records mee te halen. Als jullie/TS er lol aan beleefd hebben hartstikke mooi, maar ieder z'n mening.

Oh en ik heb A7N8X mobo gevoltmod, m'n eigen baybus gebouwd (voordat iedereen 't deed...), moederbord tualatin-geschikt gemaakt met draadjes en al enz. dus probeer me nog niet eens af te zeiken, dat was ook helemaal niet mijn intentie. Laat staan dat er met "n00b" gegooid moet worden, je zegt heel mooi "ieder z'n eigen mening" maar zeikt de mijne wel af, beetje jammer.

[poepkop]

Zeg hoe hebben jullie dit gekoeld? Kom eens met details en foto's? Want ik wordt niet echt wijzer als ik die specs lees, wat is dat precies voor koeling?
Ik heb zelf ook een fx-5700 hier liggen en die wil ik best nog wel eens wat gas laten geven op een p4 @ 3,5 ghz (of athlon xp 2500+ @ 2,4ghz).

[ Voor 7% gewijzigd door poepkop op 12-03-2006 21:37 ]

[Verwijderd]

poepkop schreef op zondag 12 maart 2006 @ 21:36:
Zeg hoe hebben jullie dit gekoeld? Kom eens met details en foto's? Want ik wordt niet echt wijzer als ik die specs lees, wat is dat precies voor koeling?
Ik heb zelf ook een fx-5700 hier liggen en die wil ik best nog wel eens wat gas laten geven op een p4 @ 3,5 ghz (of athlon xp 2500+ @ 2,4ghz).

Peltier koeling, met waterblokje erop.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2006 21:46 ]

[Wouzziej]

zijn jullie al verder gekomen?
we kunnen niet wachten

[Syzzer]

jotheman schreef op zondag 12 maart 2006 @ 21:24:
[...]

Zei degene met ~800 posts tegen degene met ~1500 posts...

[...]

En als ik, met ~2300 posts, nou eens zeg dat posts geen donder uitmaken . Syngrow heeft erg veel ervaring met DOC, en daar heeft een of andere postcount helemaal niets mee te maken.

Gelukkig kom je erna nog met een serieusere onderbouwing, waar ik overigens verder niet op in wens te gaan.

[sapphire]

Eum......3dmark01 is misschien neit het nieuwste maar word zeker in de OC wereld gewoon nog gebruikt hoor....
Op ORB zie je dat er genoeg mensen zijn die met oudere kaarten nog onderling tikkertje spelen om de hoogste score voor die kaart te behalen, dit gebeurt nog erg veel zelfs. Alleen het grote publiek gebruikt altijd meteen de nieuwste benchmark beschikbaar dus 01 werd snel oud nieuws.
Voorbeeld: kijkeens naar de 3dcontest hier op GoT, we spelen een 01 test met de sloomste kaarten verkraagbaar zo ongeveer

offtopic:
@ Syzzer: n00b...ik heb bijna 3000 posts

[Verwijderd]

Koen en ik hadden gister wat last van brakke windows installs en weinig tijd. We hebben nog geen nieuw resultaat, maar we hebben wel gemerkt dat onze score nog een stuk hoger kan.
Ik ga eens kijken of ik ook een ovp mod voor de vgpu kan vinden. Van 1.4 naar 1.6v is namelijk een beetje te weinig imo.



offtopic
(post nr 51 )

[Verwijderd]

Netjes man

Ik weet dat mijn FX5700 net de 600 haalde met memory speeds

[Verwijderd]

------------- <-- plank <-- jotheman

Finaal mis dus.

Nu nog 20K guys!!
Goed bezig.

[Syngrow]

jotheman schreef op zondag 12 maart 2006 @ 21:24:
[...]


Zei degene met ~800 posts tegen degene met ~1500 posts...

Goh, je hebt meer posts. stoer zeg

Waar 't mij om gaat is dat een oude versie van 3Dmark wordt gebruikt waarvan eigenlijk amper nog geprobeerd wordt records te halen (komt ongetwijfeld commentaar op aangezien jullie dat vast anders zien).

Zien wij inderdaad anders, iedere 3DMark versie wordt onder de overclockers ongeveer evenveel gebruikt. 01 is opzich zelfs als het leukst aan te merken omdat je juist met heel veel systemen records kunt halen (en dan heb ik het over een WR in de unlimited klasse)
Op dit moment bestaat de top 10 daarbij uit de volgende systemen:

nr1: Dothan + X1900XTX (single card)
nr2: Pentium IV 670 + X1900CF
nr3: Dothan + 7800GTX512 (single card)
nr4: FX60 + X1900CF
nr7: FX57 + 7800GTX256 SLI
nr8: FX57 + X1900XTX (single card)
nr9: 955XE + X1900XT (single card)
nr10: FX57 + X1800XT

Zoals je ziet zijn er in de top 10 al 8 verschillende configuraties van CPU en GPU te vinden. Dit zul je bij 3DMark03, 05 of 06 echt niet tegen komen. Dat maakt 01 sowieso al leuk. Verder zijn er veel meer bekende manieren om je sys softwarematig te tweaken voor 01. Je hebt veel meer mogelijkheden om tot een leuke score te komen. Dit filterd ook mooi de "mensen met veel geld en geen kennis" van de mensen met "veel geld en veel kennis" waarbij ik voor de laatste groep wel respect heb.

't Gaat me ook zeker niet om de moeite die 't ongetwijfeld gekost heeft. Maar als je zo'n dik systeem hebt en je zet er een FX5700 in om een record te halen? Ik zeg totaaaaal niet dat je een of andere dikke gloednieuwe kaart moet hebben, maar deze kaart is IMHO (alweer, magic words waar blijkbaar overheen gelezen wordt) navenant 't systeem zonde. 't Hele systeem is gloedje nieuw met dik nieuw spul behalve de videokaart.

Het systeem waar wij mee draaien is niet gloedje nieuw. Er zit een Opteron 146 in van de slechtste batch ooit, er wordt gedraait op het outdated AGP platform, er zit maar 512MB aan mem in wat nog niet eens speciaal hard gaat. Dit soort hardware is echt niet high-end te noemen.

Daar doelde ik ook op met m'n reactie; je kunt 't ook proberen met een V3/4/5 of wat dan ook, die worden ook niet tot amper meer gebruikt om records mee te halen. Als jullie/TS er lol aan beleefd hebben hartstikke mooi, maar ieder z'n mening.

Tja, dat is idd jouw mening, de mening van de gemiddelde computergebruiker waarbij niks meeteld op het duurste spul na.

Oh en ik heb A7N8X mobo gevoltmod, m'n eigen baybus gebouwd (voordat iedereen 't deed...), moederbord tualatin-geschikt gemaakt met draadjes en al enz. dus probeer me nog niet eens af te zeiken, dat was ook helemaal niet mijn intentie.

Goh, dat valt me dan nog niet eens tegen van je. Ik heb voordat ik mijn post schreef even je posthistory doorgekeken en het enige wat ik daarin tegen kwam waren reacties op topics over luchtkoelers en fans. I rest my case...

Laat staan dat er met "n00b" gegooid moet worden, je zegt heel mooi "ieder z'n eigen mening" maar zeikt de mijne wel af, beetje jammer.

Ik zeg nergens dat iedereen z'n eigen mening moet hebben, maar daar heb je opzich wel gelijk in. Ik vind het alleen niet terecht dat je onze inspanningen afkeurt omdat deze met goedkope hardware zijn gedaan. Dat is de reactie van een n00b die niet weet waar hij/zij het over heeft. Dat je dan toevallig wat meer posts hebt betekend niet dat je ook alles beter weet. Ik kan ook mijn postcount opkrikken naar een paar duizend posts. Hiervoor hoef ik alleen maar een reactie te geven op ieder topic wat in TCA of DOC aangemaakt wordt. Dit doe ik uit principe gewoon niet. Wanneer ik zelf geen ervaring met de hardware heb waarover geschreven word, dan reageer ik er niet op. Ookal weet ik wel het antwoord omdat iemand anders ooit hetzelfde probleem heeft gehad en hierover geschreven heeft in een ander topic of op een ander forum. Wanneer er dan extra problemen ontstaan kan ik ze niet oplossen omdat ik geen eigen ervaringen heb. Ik moet dan terugvallen op reacties van andere mensen waarvan ik zelf de waarheid niet kan controleren. Dit is gewoon iets wat ik zelf probeer te voorkomen. Er zijn hier genoeg mensen in DOC die dat wel doen (waar overigens niks mis mee is, anders zouden we waarschijnlijk nooit verder komen in NL aangezien we nog steeds te weinig tweakers hebben ) Postcount zegt weinig over de kennis van een user.

En ja, je blijft in my opinion een n00b als je met zo'n reactie aankomt. Als je geen fatsoenlijk onderbouwde kritiek kunt leveren kun je beter niet posten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 13 maart 2006 @ 09:52:
Koen en ik hadden gister wat last van brakke windows installs en weinig tijd. We hebben nog geen nieuw resultaat, maar we hebben wel gemerkt dat onze score nog een stuk hoger kan.
Ik ga eens kijken of ik ook een ovp mod voor de vgpu kan vinden. Van 1.4 naar 1.6v is namelijk een beetje te weinig imo.



offtopic
(post nr 51 )

zit er zo'n zelfde soort chip op als op de FX5200?

@jotheman: waarom er zo fel gereageerd word op jouw post is omdat we hier altijd gezeik krijgen als we een prestatie neerzetten. Er komen altijd mensen langs "dat kan ik ook" "stelt niks voor" dit soort reacties zijn we gewoon spuugzat aangezien het altijd komt van mensen die zelf niet die-hard overclocken. Dat je nu ook nog is gaat spammen hoeveel posts je hebt op een forum wat nauwelijks meer over tweaken gaat (ja syngrow heeft stuk meer posts in DOC/TCA) om proberen te laten zien dat je verstand van zaken heeft getuigd juist van het tegenovergestelde. got the point?

[GH45T]

Syngrow schreef op maandag 13 maart 2006 @ 11:04:
Post hierboven

Toch ben ik het wel met jotheman eens, niemand zit echt hard te oc-en met een FX5700 en een Opteron behalve jullie 2.

Mijn respect heb je in ieder geval zeker, ik doe het zelf niet na, maar toch ben ik van mening dat Nr. 1 met een crossfire X1900XT opstelling of hoe het ding ook heet op dit moment moeilijker is dan het record van een non-ultra FX-5700.

Voor jouw is het natuurlijk hartstikke leuk, het heeft natuurlijk een stuk minder gekost dan een dikke snelle kaart over te klokken en je hebt er zelf net zo veel plezier aan dus wat let je? Ik zou zeggen ga voor die 20k en post de resultaten hier, leuk dat je het uiterste uit een FX5700 haalt

[rp87]

ik vind het idd ook netjes gedaan.
maar wat doet zo'n kaartje eigenlijk overgeclockt met 3d mark 03?? (of 05-06 )
en hebben jullie al de 20k gehaald?

[Twynn]

GH45T schreef op maandag 13 maart 2006 @ 14:18:
Mijn respect heb je in ieder geval zeker, ik doe het zelf niet na, maar toch ben ik van mening dat Nr. 1 met een crossfire X1900XT opstelling of hoe het ding ook heet op dit moment moeilijker is dan het record van een non-ultra FX-5700.

Waarom?
Om een record neer te zetten heb je sowieso skils nodig, of dat nou met het nieuwste van het nieuwste is, of dat dat met oudere spullen is.
't enige verschil wat ik zie is dat sommigen met een nieuwe crossfire x1900XT opstelling wat voorzichtiger zouden zijn..
Aan de andere kant zijn diegenen die daar de records mee zetten ook stuk voor stuk gesponserd.

Niets dan respect voor dit WR, of het nu oude hw is of niet..

Verder moet ik hier toch effe de moderator uithangen: Ik zie dat er gediscussieerd wordt op het scherpst van de snede. Op zich niets mis mee, maar zorg ervoor dat je niet over de rand gaat

[GH45T]

Twynn schreef op maandag 13 maart 2006 @ 16:41:
[...]


Waarom?
Om een record neer te zetten heb je sowieso skils nodig, of dat nou met het nieuwste van het nieuwste is, of dat dat met oudere spullen is.
't enige verschil wat ik zie is dat sommigen met een nieuwe crossfire x1900XT opstelling wat voorzichtiger zouden zijn..
Aan de andere kant zijn diegenen die daar de records mee zetten ook stuk voor stuk gesponserd.

Niets dan respect voor dit WR, of het nu oude hw is of niet..

Verder moet ik hier toch effe de moderator uithangen: Ik zie dat er gediscussieerd wordt op het scherpst van de snede. Op zich niets mis mee, maar zorg ervoor dat je niet over de rand gaat

Nee, het gaat mij er niet om dat het oude hardware is of niet, het gaat zich erom dat je geen concurrentie hebt die een FX5700 in een Opteron bak gaat overklokken.

Je hebt dus 3Dmark01 welke sowieso al erg CPU intensief is getest met een FX5700 in een Opteron welke overgeklokt is. Ik schat zo dat veel van de andere benchmarks met Athlon XP's zijn gedaan en daarom is het makkelijker om met die FX5700 het record te halen.

Maar back ontopic, is TS misschien al over de 20k? Misschien valt er nog wat voordeel te halen uit andere drivers of iets dergelijks?

[HeepH]

Het gaat in deze discussie volgens mij meer om dat het niet zo moeilijk is een wr fx5700 te halen is, omdat er niet veel mensen een WR poging doen. Afgezien daarvan natuurlijk nog wel een mooie prestatie,maar het is veel moeilijker om een WR 7800gtx te halen omdat daar veel meer mensen een gooi naar doen.

[Exigence]

Heephstan schreef op maandag 13 maart 2006 @ 18:57:
Het gaat in deze discussie volgens mij meer om dat het niet zo moeilijk is een wr fx5700 te halen is, omdat er niet veel mensen een WR poging doen. Afgezien daarvan natuurlijk nog wel een mooie prestatie,maar het is veel moeilijker om een WR 7800gtx te halen omdat daar veel meer mensen een gooi naar doen.

En daarom is het leuk die "vergeten" records weer op te halen. Houd andere mensen ook scherp, en misschien is er nu wel iemand anders die een poging wil wagen?

[Syngrow]

Voor de liefhebbers, een paar pics van het systeem:





Niks speciaals eigenlijk

[Verwijderd]

Geen idee dat er ooit nog iemand anders de Fx5700NU benchte

Ik heb deze kaart een tijdje gebenched en een aantal keer het WR behaalt. Alles was luchtgekoeld Ook heb ik absoluut geen vmods gedaan; blijkbaar is mn kaartje helemaal anders opgebouwd dan alle andere

3dmark01: enorme problemen met trottle, hebben jullie problemen gehad ?
[afbeelding]

3dmark03:
[afbeelding]

3dmark05:
[afbeelding]

comparelinks:
3dmark01:http://service.futuremark.com/compare?2k1=8681131
3dmark03:http://service.futuremark.com/compare?2k3=4180706
3dmark05:http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1109227

Het grote probleem was dus het terugschakelen naar lagere clocks bij 3dmark01

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 09-04-2006 13:05 . Reden: img tags ]

[Verwijderd]

Leuk om te zien

Mijn record met een 5700 256 mb (425/500)
Ik kreeg hem naar 510/680 (mem zonder mods nog core met bios omhoog gedaan)

[Verwijderd]

Syngrow: heb je gedetailleerde pics van de vmod ?

[Apen-nootjes]

Syngrow schreef op maandag 13 maart 2006 @ 20:19:
Voor de liefhebbers, een paar pics van het systeem:

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Niks speciaals eigenlijk

LOL... is dat nog steeds dat mobo van MSI ? (van HCC) Dan valt het me nog mee wat dat bordje doet

[Verwijderd]

We hadden inderdaad problemen met throttelen. Heb ondertussen door hoe dat opgelost moet worden. We moeten nog steeds een keer met win2k benchen. Dan maken we wel even nieuwe pics van de vmods. ALs het goed is heb ik dan ook de ovp mod er op zitten. Het mobo is van mij. Dus niet de oude k8n van Syngow of z'n msi nf4 plank van de hcc (wat niet eens zou werken).

[Syngrow]

Apen-nootjes schreef op maandag 10 april 2006 @ 09:32:
[...]


LOL... is dat nog steeds dat mobo van MSI ? (van HCC) Dan valt het me nog mee wat dat bordje doet

Nope, dat is de K8N Neo2 van WouterAerts in die pic. De K8N Diamond van de HCC!Dagen heeft PCIe, daar passen geen AGP kaarten in

Overigens draait die plank nog steeds hier, alleen wel @ stock snelheden met 2GB ram erin en hij doet dienst als gamebak/inetbak.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 10 april 2006 @ 10:05:
We hadden inderdaad problemen met throttelen. Heb ondertussen door hoe dat opgelost moet worden.

hoe dan ?

in rivatuner kan je alleszinds "force 3dperformance" gebruiken, maar hier lukte dat niet al te goed

[_eXistenZ_]

Zover kom ik niet eens met mijn Ati 9800Pro...

Netjes hoor

[martijn_tje]

Verwijderd schreef op zondag 09 april 2006 @ 12:53:
Geen idee dat er ooit nog iemand anders de Fx5700NU benchte

Ik heb deze kaart een tijdje gebenched en een aantal keer het WR behaalt. Alles was luchtgekoeld Ook heb ik absoluut geen vmods gedaan; blijkbaar is mn kaartje helemaal anders opgebouwd dan alle andere

3dmark01: enorme problemen met trottle, hebben jullie problemen gehad ?
[afbeelding]

3dmark03:
[afbeelding]

3dmark05:
[afbeelding]

comparelinks:
3dmark01:http://service.futuremark.com/compare?2k1=8681131
3dmark03:http://service.futuremark.com/compare?2k3=4180706
3dmark05:http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1109227

Het grote probleem was dus het terugschakelen naar lagere clocks bij 3dmark01

Lijkt me dat je BartonM nog wel wat hoger kan, je zit nu nog maar op 1,65 volt . Veel doen er tussen de 2,5 en 2,8 gig bij iets meer als 2 volt. Je score wordt er in 2001 een heel stuk beter van als je je cpu een beetje hoger clockt.

Ik zal m'n Ti 4200 128MB 4ns weer eens op zoeken. Dat was ook een meesterlijke kaart. Met een brakke voeding, stock koeler en zonder voltmods deed die 300/600 wat goed was voor bijna 17K in 2001. Eens kijken wat ie doet met een aero7+ er tegen aan en een nieuwe voeding met instelbare rails. Voltmodden is nu niet zo'n probleem meer omdat het m'n reserve kaart is.

[ Voor 6% gewijzigd door martijn_tje op 13-04-2006 21:16 ]

[Verwijderd]

martijn_tje schreef op donderdag 13 april 2006 @ 20:25:
[...]


Lijkt me dat je BartonM nog wel wat hoger kan, je zit nu nog maar op 1,65 volt . Veel doen er tussen de 2,5 en 2,8 gig bij iets meer als 2 volt. Je score wordt er in 2001 een heel stuk beter van als je je cpu een beetje hoger clockt.

Ik zal m'n Ti 4200 128MB 4ns weer eens op zoeken. Dat was ook een meesterlijke kaart. Met een brakke voeding, stock koeler en zonder voltmods deed die 300/600 wat goed was voor bijna 17K in 2001. Eens kijken wat ie doet met een aero7+ er tegen aan en een nieuwe voeding met instelbare rails. Voltmodden is nu op niet zo'n probleem meer omdat het m'n reserve kaart is.

die kan idd hoger, maar aangezien ik geen mobo meer heb om die te benchen, kan ik da niet meer doen
deed btw, +-2835 op 1.9v

[Verwijderd]

'k ben terug aan het benchen geslagen met m'n fx5700 in afwachting van de A64 van XS.

'k zit nu aan 560/740, stock volt, luchtgekoeld, wel artifacts

16207 3dmarks

http://www.oc-teambe.org/...e=thread&order=0&thold=-1

url staat onderaan het artikel

[Verwijderd]

Jullie hebben net wat minder punten dan mijn oude 6600, goed gedaan! (in 01 hebben jullie wel meer )
Natuurlijk kunnen we niet om het feit heen dat je tegen AMD's van 3 jaar geleden opvecht, maar we kunnen er ook niet om heen dat dit een wereld record is, en een fantastische prestatie, en dan nog geen eens echt extreme aparatuur die gebruikt wordt bij 7900GTX WR.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 07-05-2006 15:20 ]