[Rosetta@Home] hitparade van 9 maart

[Rollerjooster]

Mobster schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 11:47:
Los Alcoholicos na de OGR-flush weer boven de 10k. Hopelijk kunnen we dat volhouden

Nee dus. Minder zuipen en meer flushen is het devies.

LordNemesis schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 11:50:
Wordt tijd voor Grutte Pier om ook weer dagelijks boven de 10K te doen...

Wordt zeker tijd. Vandaag is het niet gelukt. Morgen misschien?

wwwhizz schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 19:39:
[...]
Wat een goeie ideeën heb jij 's avonds

Geen idee waarom ik dit quote. Wellicht omdat ik 's avonds ook vaak goede ideeën heb. En omdat mijn beste idee van deze avond is om de R@H-stats te posten. Komtie:

Feli AJSL met de plek in de top 10 overall!
Feli mijlpaalhalers!
Welkom nieuwe leden! Stel jezelf eens voor

[Rosetta@Home] hitparade van 9 maart 2006

Subteams Daily Top 30
pos		daily	user	total		procent
1.	()	19.040,00	Cureseekers	1.928.172,46	(1)	21,4 %
2.	( 1)	8.805,16	Los Alcoholicos	1.355.830,20	(2)	9,9 %
3.	( 1)	7.745,20	Grutte Pier [Wa Oars]	892.819,54	(4)	8,7 %
4.	( 2)	5.468,70	[DPC]FOKschaap	1.073.322,68	(3)	6,1 %
5.	( 5)	5.260,00	NoizyCows	168.267,59	(14)	5,9 %
6.	()	4.810,64	Team_Elteor_Borislavj	561.917,96	(5)	5,4 %
7.	( 2)	4.106,97	Team_Gaol	429.637,23	(6)	4,6 %
8.	( 1)	2.228,00	Cosmic Cows	142.621,19	(16)	2,5 %
9.	( 3)	2.208,89	Tukkertje	144.177,05	(15)	2,5 %
10.	( 1)	1.994,86	AJSL	175.795,13	(10)	2,2 %
11.	()	1.785,91	[DPC]Division_Brabant	41.463,17	(41)	2,0 %
12.	( 18)	1.548,28	Biologics	47.684,98	(37)	1,7 %
13.	( 4)	1.472,08	Selwerd	138.006,40	(18)	1,7 %
14.	()	1.422,04	teamBVD	112.113,35	(19)	1,6 %
15.	( 27)	1.267,61	Mbc	179.979,75	(9)	1,4 %
16.	( 1)	1.253,46	uwmoeder	94.643,58	(21)	1,4 %
17.	( 1)	1.074,11	JZ-power	175.212,69	(11)	1,2 %
18.	( 13)	1.030,60	Team_Bitstorm	17.028,00	(60)	1,2 %
19.	( 1)	895,47	Team e-Motive	55.144,65	(34)	1,0 %
20.	( 3)	854,65	Da_Bink	85.170,79	(24)	1,0 %
21.	( 3)	809,60	[DPC] De7geitjes	87.600,03	(22)	0,9 %
22.	( 2)	780,96	[DPC] C0w Crunch3rz	17.231,13	(59)	0,9 %
23.	( 3)	720,99	Radiation_lan	98.258,26	(20)	0,8 %
24.	( 4)	681,71	MolAnO	44.615,57	(39)	0,8 %
25.	( 7)	620,74	[DPC]Happy Hour	169.119,54	(12)	0,7 %
26.	( 1)	576,82	Dogooder	22.339,78	(53)	0,6 %
27.	( 6)	572,13	[DPC] Team ColdFusion	60.062,81	(32)	0,6 %
28.	( 9)	530,00	[DPC]Remmus	50.943,99	(35)	0,6 %
29.	( 4)	529,00	JivZ	23.571,51	(50)	0,6 %
30.	( 4)	518,06	jelle.k	62.982,45	(31)	0,6 %
More...

Subteams Overall Top 30
pos		overall	user	daily		procent
1.	()	1.928.172,46	Cureseekers	19.040,00	(1)	17,4 %
2.	()	1.355.830,20	Los Alcoholicos	8.805,16	(2)	12,2 %
3.	()	1.073.322,68	[DPC]FOKschaap	5.468,70	(4)	9,7 %
4.	()	892.819,54	Grutte Pier [Wa Oars]	7.745,20	(3)	8,0 %
5.	()	561.917,96	Team_Elteor_Borislavj	4.810,64	(6)	5,1 %
6.	()	429.637,23	Team_Gaol	4.106,97	(7)	3,9 %
7.	()	362.861,31	BurnHard	0,00	(188)	3,3 %
8.	()	356.415,55	[DPC]Team Switch	58,76	(75)	3,2 %
9.	()	179.979,75	Mbc	1.267,61	(15)	1,6 %
10.	( 1)	175.795,13	AJSL	1.994,86	(10)	1,6 %
11.	( 1)	175.212,69	JZ-power	1.074,11	(17)	1,6 %
12.	( 1)	169.119,54	[DPC]Happy Hour	620,74	(25)	1,5 %
13.	( 1)	168.707,12	M_P_G	0,00	(118)	1,5 %
14.	()	168.267,59	NoizyCows	5.260,00	(5)	1,5 %
15.	()	144.177,05	Tukkertje	2.208,89	(9)	1,3 %
16.	( 1)	142.621,19	Cosmic Cows	2.228,00	(8)	1,3 %
17.	( 1)	140.734,58	Dutch Power Chicken	0,00	(145)	1,3 %
18.	()	138.006,40	Selwerd	1.472,08	(13)	1,2 %
19.	()	112.113,35	teamBVD	1.422,04	(14)	1,0 %
20.	()	98.258,26	Radiation_lan	720,99	(23)	0,9 %
21.	()	94.643,58	uwmoeder	1.253,46	(16)	0,9 %
22.	()	87.600,03	[DPC] De7geitjes	809,60	(21)	0,8 %
23.	()	86.777,01	Purplebear	230,25	(42)	0,8 %
24.	( 1)	85.170,79	Da_Bink	854,65	(20)	0,8 %
25.	( 1)	84.448,88	Team_Kwakende_kip	0,00	(189)	0,8 %
26.	()	79.155,54	trenza	389,97	(33)	0,7 %
27.	()	73.485,29	Brainy007	76,25	(71)	0,7 %
28.	()	66.332,08	teamRC	25,19	(91)	0,6 %
29.	()	65.408,23	DPC Frederik	0,00	(191)	0,6 %
30.	()	63.218,24	Gijz	56,33	(76)	0,6 %
More...

Teams Daily Top 15
pos		daily	team	total		procent
1.	()	183.447,00	XtremeSystems	9.453.727,11	(3)	14,4 %
2.	()	135.729,00	Free-DC	19.972.480,75	(1)	10,7 %
3.	( 1)	97.778,80	TeAm AnandTech	7.480.904,78	(4)	7,7 %
4.	( 1)	88.372,80	Dutch Power Cows	11.313.079,23	(2)	7,0 %
5.	()	65.614,70	XPC	7.133.506,53	(5)	5,2 %
6.	()	41.444,20	ARS Technica - Team Vino Rose	3.438.833,42	(8)	3,3 %
7.	()	40.562,20	Phoenix Rising	2.102.348,57	(12)	3,2 %
8.	( 1)	25.258,00	US-Distributed	3.617.452,05	(7)	2,0 %
9.	( 1)	24.756,60	Teddies	1.415.532,77	(16)	1,9 %
10.	( 1)	21.369,30	Czech National Team	2.068.702,87	(13)	1,7 %
11.	( 3)	21.156,80	Rechenkraft.net	1.343.672,96	(18)	1,7 %
12.	()	19.849,90	The Clangers	1.155.085,47	(21)	1,6 %
13.	()	18.199,50	Canada	2.627.547,19	(11)	1,4 %
14.	( 3)	17.186,60	Team MacNN	1.103.281,09	(22)	1,4 %
15.	( 1)	15.790,10	Housing and Food Services	3.875.637,27	(6)	1,2 %
More...

Teams Overall Top 15
pos		overall	team	daily		procent
1.	()	19.972.480,75	Free-DC	135.729,00	(2)	15,3 %
2.	()	11.313.079,23	Dutch Power Cows	88.372,80	(4)	8,7 %
3.	()	9.453.727,11	XtremeSystems	183.447,00	(1)	7,3 %
4.	()	7.480.904,78	TeAm AnandTech	97.778,80	(3)	5,7 %
5.	()	7.133.506,53	XPC	65.614,70	(5)	5,5 %
6.	()	3.875.637,27	Housing and Food Services	15.790,10	(15)	3,0 %
7.	()	3.617.452,05	US-Distributed	25.258,00	(8)	2,8 %
8.	()	3.438.833,42	ARS Technica - Team Vino Rose	41.444,20	(6)	2,6 %
9.	()	3.236.575,89	Catalyst	429,18	(182)	2,5 %
10.	()	2.951.492,53	BOINC Synergy	14.374,70	(17)	2,3 %
11.	()	2.627.547,19	Canada	18.199,50	(13)	2,0 %
12.	()	2.102.348,57	Phoenix Rising	40.562,20	(7)	1,6 %
13.	()	2.068.702,87	Czech National Team	21.369,30	(10)	1,6 %
14.	()	1.818.978,22	AMD Users	5.320,89	(35)	1,4 %
15.	()	1.415.870,06	FaDBeens	15.092,20	(16)	1,1 %
More...

Mijlpalen
user	mijlpaal
thopie	5.000
Quark	2.000
Makayama.com	2.000
daan	2.000

When do we reach the 12.000.000?
We will reach this goal in 7 days.

When do we get them...
nobody

When do they get us...
days	team
24	XtremeSystems

New members
StugIII ([DPC]NGS)
MetalMike
Tarquareion

Rosetta@home Links
Rosetta@home Homepage
Officiële stats
DPC Rosetta FAQ
DPCH Suggestiepagina
Bron

[Verwijderd]

88k

steeds minder animo voor rosetta? We gaan ons toch niet laten doen door een bende die van zichzelf zegt extreme computers te hebben? Zijn we tweakers of niet?
Misschien is de stampede op R@H wel een goed idee...

Rollerjooster schreef op vrijdag 10 maart 2006 @ 02:03:

[...]

En omdat mijn beste idee van deze avond is om de R@H-stats te posten.

R@H stats posten is altijd een strak plan! Bedankt voor de stats voor het slapen gaan!!

Het is bijna weekend, geniet van de laatste werkdag!!

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 10-03-2006 02:14 ]

[Bio1ogics]

Hoei! Goeie dag van Bio1ogics gister. Helaas iets minder voor DPC
Zal weer es bij mijn collega's gaan shoppen om hun pc te koe-simeleren.

[Kristof]

Weeral een quote van David Baker:
(Let niet op de tonight, die mens leeft in een andere wereld tijdzone als wij )
De verwijzing naar de results, vind je hier
=> http://boinc.bakerlab.org/rosetta/rah_top_predictions.php

Zoals je kan lezen, heeft Team Gaöl hier een extra vermelding!!!! Proficiat jongens!
Doe zo verder

Tonight I will discuss the results that Divya has posted in the "Top Results" section.

The first protein is 2reb, which is the shorthand code for RecA, one of the most important proteins
in DNA repair and recombination in all of life.

The energy versus RMSD plot on the left shows that Rosetta has strongly converged on the correct structure--all of the very low energy structures are less than 1.5-2 RMSD from the native structure which is close to experimental error. In cases like this, where all the lowest energy structures are
very similar to each other, we can be quite sure that Rosetta has found the correct solution. Congratulations to Dalephi and Team TeAm AnandTech for finding the lowest energy structure!

The top two pictures on the right show a comparison of the experimentally determined structure (top)
with the Rosetta predicted sturcutre (bottom). as you can see, they are very similar. The third picture (below) is one that you haven't seen before. Here the two structures are shown superimposed with each other, with the protein sidechains in the core of the protein shown as well. you can see that the sidechains are in very similar positions in the prediction and the actual structure.

The panel below shows the energy vs rmsd plot again and on the right is a comparison of the lowest rmsd structure to the actual structure. They are again very similar. Congratulations to Jacekko and Team Rosetta@Poland for finding this structure!

The following panels show results for the protein 1dcj. 1dcj is important for cell division in bacteria, and could be a target for developing antibacterial drugs. As in the case of 2reb, the lowest energy points are all close to the correct structure, and similar to each other. Rosetta has again converged on the correct answer. The RMSD is a bit higher, but this probably due to wiggles in the red tail in the pictures at the right which probably does not have a well defined structure in solution. The pictures show that aside from this segment the lowest energy structure is very similar to the experimentally determined structure. The superposition in the panel below shows that the amino acid sidechains are in very similar positions in the lowest energy structure and the experimentally determined structure. Congratulations to Team_Gaol~Christian and the Dutch Power Cows for finding this structure (I hope the DPC stampede in the right direction) !

The last set of panels compare the lowest rmsd structure and the experimentally determined structure, which are again very similar. Congratulations to LocalBusinessMen (Team XtremeSystems) for finding this structure!

In these plots on the left for clarity we are only showing the lowest energy 5000 of the roughly 300,000 structures all of you computed for these proteins. If we could collectively do as well on all proteins, the protien folding problem would be solved!

[ Voor 7% gewijzigd door Kristof op 10-03-2006 07:35 ]

[Kristof]

Fijn om te zien dat er nog eens vroege stats zijn...
Kunnen we dat vaker doen?

88k is niet om mee uit te pakken
Zelfs TeAm AnandTech doet meer...

[rvec]

lijkt het zo of is CS de enige met een beetje een stabiele output?
Waar gaat alles naartoe? La was aan het begin ongeveer net zo goed, nu hebben ze gemiddeld 10k minder. Fokschaap haalde ook een aantal keren flink uit en leek LA en CS een tijdje zelfs in te halen, waar is hun Power? En van alle andere teams net zo, de top 5 moet in ieder geval 10k+ zijn en dat was het ook, waar is al die power naartoe?

[Megaflix]

Zodra ze bij AnandTech doorkrijgen dat de output hier zakt, dan gaan ze vast en zeker meer computers overschakelen naar Rosetta. En dat is niet de bedoeling.

[Verwijderd]

Leuk om eens over resultaten te lezen hier. Weet je toch beter waarom je iets doet he.

[Kristof]

Verwijderd schreef op vrijdag 10 maart 2006 @ 09:11:
Leuk om eens over resultaten te lezen hier. Weet je toch beter waarom je iets doet he.

Over te weinig nieuws van het project-front heb je bij Rosetta zeker niet te klagen!

[Bio1ogics]

Lollig dat David ook al iets over de stampede heeft opgepikt.

[Megaflix]

De stemming wordt in ieder geval close als ik het zo zie. Maar een miniem verschil tussen Folding en Rosetta.

[Dogooder]

Kristof plaats anders ook dat bericht van David in [Stampede #5] - Will the mad cows strike again ....
Ik vind het namelijk erg goede stimulans dat de organisatie ook op een stampede hoopt. Ik denk dat we dan echt me zekerheid kunnen zeggen dat we nuttig bezig zijn.

[Nakebod]

Leuk bericht van David weer
IDD heel mooi dat hij ook over de stampede praat, en hoop dat andere, non-R@h-ers daardoor besluiten R@h te stampen.
Hopelijk kunnen we dan nog eens iets aan de 88k doen.

En rvec, als ik het goed heb gelezen is FOKschaap binnenkort weer wat sterker, ze waren geloof ik wat grote members, tijdelijk? kwijt.
/me Ik en de mede-apen doen het met een 6e plaats niet eens zo slecht, output vrij stabiel.
Laatste paar dagen was het wel wat minder, hopelijk is dat nu voorbij

[Kristof]

Dogooder schreef op vrijdag 10 maart 2006 @ 09:57:
Kristof plaats anders ook dat bericht van David in [Stampede #5] - Will the mad cows strike again ....
Ik vind het namelijk erg goede stimulans dat de organisatie ook op een stampede hoopt. Ik denk dat we dan echt me zekerheid kunnen zeggen dat we nuttig bezig zijn.

Nakebod schreef op vrijdag 10 maart 2006 @ 10:57:
Leuk bericht van David weer
IDD heel mooi dat hij ook over de stampede praat, en hoop dat andere, non-R@h-ers daardoor besluiten R@h te stampen.

David volgt de thread (en vooral de poll) op de voet.
(ik hoop dat hij een goeie online-translater heeft )
Op het Rosetta-forum heeft hij ook al meermaals oproepen geplaatst om zoveel mogelijk power op R@H te zetten, en kennissen/team-collega's etc te overhalen.
Op het moment kunnen ze meer jobs aanbieden dan dat wij kunnen crunchen...
Ook staat het CASP7 te wachten. Dus de nodige power is zeker nodig, én kan zinvol gebruikt worden.

Ik draai zelf al lang DCprojecten, en R@H geeft op het moment het meeste gevoel dat het nuttig gebruikt wordt! Zelfs nog meer dan bij FaD indertijd. David geeft niet voor niets de nodige support en postings op het forum...

Spijtig genoeg kan ik dit niet in het stampede forum vermelden, omdat ik dan beschuldigd wordt van "oneerlijke concurrentie"

[ Voor 1% gewijzigd door Kristof op 10-03-2006 12:00 . Reden: oeps idd foutje, tnx PissedCapslock ]

[AES]

Waarom zou je jezelf dat aantrekken? Liever nuttige actuele info, dan andere ongein

[Nakebod]

Als jij het niet kan, kunnen wij het dan?
Kijk, je mag niet stemmen op je eigen project, maar promotie voor het project lijkt me niet verkeerd

[Verwijderd]

Kristof schreef op vrijdag 10 maart 2006 @ 11:42:

Ik draai zelf al lang DCprojecten, en F@H geeft op het moment het meeste gevoel dat het nuttig gebruikt wordt! Zelfs nog meer dan bij FaD indertijd. David geeft niet voor niets de nodige support en postings op het forum...

betekent dit dat je eindelijk F@H komt draaien ipv R@H
Of was het toch een gewone typo

[Kristof]

Nakebod schreef op vrijdag 10 maart 2006 @ 11:51:
Als jij het niet kan, kunnen wij het dan?
Kijk, je mag niet stemmen op je eigen project, maar promotie voor het project lijkt me niet verkeerd

Waarom niet?
Gewone leden kan niets verweten worden dat ze zoiets lossen he
Een PV wordt het wel verweten, dus...

Alhoewel:
deze oproep is ook niet zo heel sportief...

[ Voor 16% gewijzigd door Kristof op 10-03-2006 12:04 ]

[Verwijderd]

Het reklame maken voor een bepaald projekt is toch voor iedereen mogelijk ? : Ongeacht de "funktie" binnen DPC.
Mag aannemen dat iedereen in principe creatief genoeg is om een leuke projektwerf-reaktie te plaatsen : Laten we vooral de humor niet vergeten want anders wordt het misschien wel om te janken.

Probeer nu al diverse malen een reaktie te plaatsen, maar elke keer als ik een smiley aanklik verdwijnt m'n tekst.
Daarom nu maar zonder smileys.
Iemand enig idee ???????

[AES]

Verwijderd schreef op vrijdag 10 maart 2006 @ 12:17:
Het reklame maken voor een bepaald projekt is toch voor iedereen mogelijk ? : Ongeacht de "funktie" binnen DPC.
Mag aannemen dat iedereen in principe creatief genoeg is om een leuke projektwerf-reaktie te plaatsen : Laten we vooral de humor niet vergeten want anders wordt het misschien wel om te janken.

Probeer nu al diverse malen een reaktie te plaatsen, maar elke keer als ik een smiley aanklik verdwijnt m'n tekst.
Daarom nu maar zonder smileys.
Iemand enig idee ???????

/5 kijkt automatisch of jouw tekst wel past bij de smiley; zoniet, dan ....
Even zereneus, als je de scrollbalk hebt gebruikt, moet je eerst in jouw berich top de goede plaats de cursor plaatsen en dan de smiley kiezen

[Verwijderd]

Probeer steeds de smiley achter de tekst te plaatsen, maar na het aanklikken is de tekst weg.
Zal weer weer eens overgaan.

[squeez]

Verwijderd schreef op vrijdag 10 maart 2006 @ 09:11:
Leuk om eens over resultaten te lezen hier. Weet je toch beter waarom je iets doet he.

En ook leuk dat Kristof ook altijd de moeite neemt alles hier te posten.
Ik ben zelf veel te lui om dat allemaal op te zoeken.

[Verwijderd]

rvec schreef op vrijdag 10 maart 2006 @ 08:15:
Fokschaap haalde ook een aantal keren flink uit en leek LA en CS een tijdje zelfs in te halen, waar is hun Power?

Die zat ff in Pittsburgh, kan elk moment terug komen

[Mr.CeeJay]

Kristof schreef op vrijdag 10 maart 2006 @ 07:24:
Weeral een quote van David Baker:
(Let niet op de tonight, die mens leeft in een andere wereld tijdzone als wij )
De verwijzing naar de results, vind je hier
=> http://boinc.bakerlab.org/rosetta/rah_top_predictions.php

Zoals je kan lezen, heeft Team Gaöl hier een extra vermelding!!!! Proficiat jongens!
Doe zo verder

[...]

leuk om te merken dat je persoonlijk genoemd wordt door Rosetta/Boinc/Bakerlab...

[Megaflix]

@ Grutte Pier [Wa Oars]~MAB58 . Ik las net je bericht op het Rosetta-forum en heb naar je workunit gekeken:

Dit is jouw Result ID:
http://boinc.bakerlab.org...ult.php?resultid=11593259

Als je daar op klikt kun je ook naar de Work Unit ID. Die vind je op de link hieronder:
http://boinc.bakerlab.org/rosetta/workunit.php?wuid=5696198

Degene die als eerste de wu kreeg, had hem op 18 januari en moest hem insturen voor 14-2. Dat deed hij niet en op 15-2 kreeg de volgende hem toegewezen. Die cancelde de work unit om een of andere reden op de 15e en de 16e kreeg jij die work unit.

Jij had als deadline een datum ergens in maart dus. Maar nádat jij hem instuurde, maar vóór jouw deadline, stuurde de originele persoon hem in, namelijk 23 februari. Waarbij die workunit voor de nieuwe deadline binnenkwam (de jouwe) en hij dus de credit kreeg. Jij stuurde een Dupe in bij wijze van spreken en kreeg dus geen credit op 10 maart.

18 Jan 2006 7:33:21 UTC 23 Feb 2006 23:01:10 UTC Over Success Done 26,982.80 75.16 75.16
15 Feb 2006 18:35:10 UTC 15 Feb 2006 22:16:30 UTC Over Client error Computing 3,827.09 7.76 ---
16 Feb 2006 22:24:38 UTC 10 Mar 2006 9:02:22 UTC Over Success Done 49,589.04 108.73 0.00

[Verwijderd]

@ Megaflix

Bedankt, ik had al even gekeken, maar vond/vind het vreemd dat ik dat ding nog moet afwerken terwijl m'n deadline al was verstreken : zonde van de tijd.
Had in BAM auto-abort aangevinkt maar ???
Blijf het vreemd vinden dat een altijd connected pjoeter zoiets niet automagisch verwijderd.
Flow in de client.
Heb geen zin om steeds te babysitten uiteraard.

[Megaflix]

Nee, hij is niet afgewerkt na jóuw deadline. Jij hebt hem binnen je deadline ingeleverd, maar die gast die de workunit als eerste kreeg heeft hem ingeleverd na de deadline en toen jouw punten gekregen. Hij was dus een maand te laat, maar net wat eerder dan jij.

[archetta]

alweer een project waar er internationaal over Team_Gäöl gesproken is

[ColdRain]

Tenzij er iets gewijsigd is, heeft R@H afaik nog altijd quorum 1.
Wie 1st inlevert bepaalt de punten.
Misschien wordt het wel eens tijd dat ook DPC inziet welke nare gevolgen er qua Boinc kleven aan 'queues' en 'sparen' en 'flushes' ?? Constant 13% van m'n huidig totaal credits @ uFluids staan 'pending'. Van die 13% worden 65% 'gegijzeld' door DPC members (met exorbitant langere queues). En als hun queue wat te breed ingesteld staat, dan expired die en wordt die wu nog maer eens ge-issued en kan ik weer x weken wachten.
Rosetta is zelden down, en als 't wel zo is dan (tot nu toe) nooit langer dan een paar uur. Queues van 'enkele dagen' houden op Rosetta getuigt daarom van vooral kortzichtigheid.
DPC is het enige team dat ik ken dat er dergelijke flush methodes op aanhoudt. Wanneer gaat het tot jullie doordringen dat Boinc projecten niet hetzelfde stramien volgen als neem weg RC5-72 ???

Tja .... d'er zal wel een reden zijn waarom DPC negrnes op 1 staat zekers ??

[Verwijderd]

Weet eigenlijk niet of je reaktie nu persoonlijk was bedoeld of meer in het algemeen.
Neem maar aan het laatste.
Heb m'n queue op 5 dagen staan omdat BAM niet regelmatig meer flushed om de een of andere reden.
Sparen doe ik op dit moment zeker niet dus ???
En blijf het vreemd vinden dat ruim 14 dagen nadat de job al is ingeleverd deze niet uit m'n queue is verwijderd.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 11-03-2006 01:05 ]

[Theadalus]

ColdRain schreef op zaterdag 11 maart 2006 @ 00:05:
Tenzij er iets gewijsigd is, heeft R@H afaik nog altijd quorum 1.
Wie 1st inlevert bepaalt de punten.
Misschien wordt het wel eens tijd dat ook DPC inziet welke nare gevolgen er qua Boinc kleven aan 'queues' en 'sparen' en 'flushes' ?? Constant 13% van m'n huidig totaal credits @ uFluids staan 'pending'. Van die 13% worden 65% 'gegijzeld' door DPC members (met exorbitant langere queues). En als hun queue wat te breed ingesteld staat, dan expired die en wordt die wu nog maer eens ge-issued en kan ik weer x weken wachten.
Rosetta is zelden down, en als 't wel zo is dan (tot nu toe) nooit langer dan een paar uur. Queues van 'enkele dagen' houden op Rosetta getuigt daarom van vooral kortzichtigheid.
DPC is het enige team dat ik ken dat er dergelijke flush methodes op aanhoudt. Wanneer gaat het tot jullie doordringen dat Boinc projecten niet hetzelfde stramien volgen als neem weg RC5-72 ???

Tja .... d'er zal wel een reden zijn waarom DPC negrnes op 1 staat zekers ??

No offense, maar dit komt op mij over als "effe natrappen"!
Kijk, dat jij besloten hebt om voor een ander team te grazen is je goed recht, maar DPC ervan beschuldigen dat "wij" zorgen voor vertraging (want zo lees ik het) vind ik onrechtvaardig!
uFluids heeft gewoon een ruk-systeem wat betreft het toekennen van punten, daar moet je DPC niet de schuld van geven, maar de dombo die het systeem bedacht heeft.

[Verwijderd]

Coldrain heeft wel een punt. Omdat DPC'er altijd geneigd zijn om te sparen, komt het bij ons vaker voor dat WU's kwijt raken door error's of iets. Toch, reele kans?
En mensen die rustig hun wu'tje draaien moeten wachten waardoor je soms tot onverwachte schommelingen krtijgt in je output......

natrappen.... zo moet je het niet zien.....Motiveren zo wil ik het liever noemen