6600 of x700

[tudeLati]

Hallo,
ik wil mijn systeempje een beetje te upgraden omdat ik de prestaties van mijn huidige video kaart net ietsje te laag vind(9600 PRO, AGP heh). ik wil niet meer dan 100 euro hieraan uitgeven(incl verzendkosten)

ik hoef geen super prestaties, maar gewoon een beetje beter zodat ik AOE3 op medium kan spelen zonder lags

ik had hierbij mijn oog al laten vallen op de 6600 van PEAK: pricewatch: Peak GeForce 6600 256MB DDR (PCI-e, DVI)=

voor de x700 had ik ook degene van PEAK op het oog(simpelweg omdat die het goedkoopste zijn )
pricewatch: Peak Radeon X700 256MB DDR (AGP, DVI)=

de spellen die ik speel zijn: Age of Empires 2 en 3; battle for middle earth(1 en 2); Jedi Academy; Call of Duty 2; SW KOTOR(1 en 2)
bij de meeste spellen gaat het er gewoon om dat ik ze vloeiend op redelijke kwaliteit kan spelen(K'ben een beetje ATI fanboy btw )

(PS: ik ben nog niet van plan een nieuw systeempje te nemen)

EDIT: of is het handig om nog 10 euro extra te besteden/eventjes te wachten

[ Voor 9% gewijzigd door tudeLati op 09-03-2006 20:44 ]

[Leftblank]

Volgensmij heeft de x700 wat betere performance dan 6600. Overigens raad ik 't je zeker aan om te overwegen wat meer uit te geven en voor 'n 6600GT te kiezen, die zal AoE 'n stuk beter aankunnen en eventueel ook nog andere games. Ze zijn vrij simpel tweede hands te krijgen in de V&A overigens.

[ Voor 10% gewijzigd door Leftblank op 09-03-2006 20:44 ]

[Willem2]

Urm, als je nu AGP hebt, waar wil je die pci express kaart dan gaan laten zonder je mobo te upgraden? Wat meer systeem info zou ook wel handig zijn.

[Snake]

Met een x700pro kan je het vergeten van Call Of Duty 2 op DX9 te spele, gaat gewoonweg NIET

[Verwijderd]

snake903 schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 20:54:
Met een x700pro kan je het vergeten van Call Of Duty 2 op DX9 te spele, gaat gewoonweg NIET

Met de 9800SE ging dat anders prima, dan moet de 700 pro dat toch ook kunnen?
Of ik ben met minder tevreden

[Snake]

Verwijderd schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 20:56:
[...]

Met de 9800SE ging dat anders prima, dan moet de 700 pro dat toch ook kunnen?
Of ik ben met minder tevreden

DirectX9, alle opties open? Denk dat jij met wat minder tevreden zyt

[Lord Bendtner]

Ik zou als ik jou was gaan voor een 9800 pro; die slacht beide kaarten kosher .

Weliswaar heb je dan niet de nieuwste shaders, maar ik persoonlijk zie bijna geen verschil.

Bovendien lijkt me een 6600 maar marginaal beter presteren dan een 9600PRO en ik denk dat het verschil niet eens merkbaar is.

http://tweakers.net/price...=9800&Action=&Landfilter=

Kijk daar maar eens rond voor een 9800SE (eventueel te softmodden met omegadrivers) of een 128mb 9800 Pro (zorg er altijd voor dat je een 256 bit 9800 in handen krijgt! Die 256mb 9800's zijn bijna allemaal 128 bit, alsmede sommige SE's...). die kostte dacht ik 102 euro, maar dan heb je ook veel meer waar voor je geld. Ik weet dat het bedrag dan met het verzenden erbij hoger komt te liggen dan jouw 100 Euro, maar het is in ieder geval echt veel beter dan een 6600 of x700. Spaar dan gewoon nog een weekje door of leen geld van je buurman

Bovendien: bij die 6600 en die X700 heb je geen ene reet aan dat 256mb geheugen. Neem (als je geen 9800 pro koopt) dan een van die kaarten met 128mb! (die zijn ook goedkoper neem ik aan).

Eventueel zou je ook een tweedehandse 9800 Pro aan kunnen schaffen.

[ Voor 23% gewijzigd door Lord Bendtner op 09-03-2006 21:12 ]

[Verwijderd]

Let wel goed op welke videokaart je koopt/kiest of dat je der een op agp of pci-express neemt!

Als ik t zo bekijk heb je een moederbord op agp(9600 pro agp) daar past die nvidea 6600 pci-e niet op!

Verder als je deze beide videokaarten toch met elkaar vergelijkt dan is de x700 agp toch wel een snellere en betere kaart, alleen de nvidea 6600 pci-e beschikt wel over shader model 3.0(voor de toekomstige generatie games), terwijl de x700 agp over shader model 2.0 beschikt! Maar jah zoals ik al zei past de nvidea 6600 pci-e niet op je moederbord. En de nvidea 6600 agp die is weer een stuk trager dan de pci-e versie en de x700!

http://www.gpureview.com/...s.php?card1=191&card2=322

Ik zou dan voor die x700 gaan, maar ook dat is niet een al te beste videokaart voor de games die jij toch wel op redelijke kwaliteit wil spelen(Age of Empire 3, battle for middle earth 2, Call of Duty 2), maar jah wat wil je voor een budget van maximaal 100 euro

[Lord Bendtner]

Verwijderd schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 21:11:
Let wel goed op welke videokaart je koopt/kiest of dat je der een op agp of pci-express neemt!

Als ik t zo bekijk heb je een moederbord op agp(9600 pro agp) daar past die nvidea 6600 pci-e niet op!

Verder als je deze beide videokaarten toch met elkaar vergelijkt dan is de x700 agp toch wel een snellere en betere kaart, alleen de nvidea 6600 pci-e beschikt wel over shader model 3.0(voor de toekomstige generatie games), terwijl de x700 agp over shader model 2.0 beschikt! Maar jah zoals ik al zei past de nvidea 6600 pci-e niet op je moederbord. En de nvidea 6600 agp die is weer een stuk trager dan de pci-e versie en de x700!

http://www.gpureview.com/...s.php?card1=191&card2=322

Ik zou dan voor die x700 gaan, maar ook dat is niet een al te beste videokaart voor de games die jij toch wel op redelijke kwaliteit wil spelen(Age of Empire 3, battle for middle earth 2, Call of Duty 2), maar jah wat wil je voor een budget van maximaal 100 euro

Wat heb je in hemelsnaam aan die 3.0 shaders van zo'n trage 6600?
De spellen die dat gebruiken trekt ie soieso niet

[Verwijderd]

Jantje88 schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 21:14:
[...]


Wat heb je in hemelsnaam aan die 3.0 shaders van zo'n trage 6600?
De spellen die dat gebruiken trekt ie soieso niet

Dat klopt, maar t ging alleen om het verschil, en trouwens een 9800 pro is helemaal niet veel beter dan een x700!!! De kaarten zijn bijna aan elkaar gelijk!

Zie: http://www.gpureview.com/...ds.php?card1=322&card2=32

[Lord Bendtner]

D8 het niet...

De 9800 PRO heeft 256 bit tegenover slechts 128 bit van de x700.
Verder heeft de 9800 Pro een dubbel zo hoge memory bandwith

Die enorme verschillen kan de X700 denk ik niet rechtzetten met slechts 10mhz meer kloksnelheid

Ik denk dat de 9800 PRO dus wel beter is...

[ Voor 22% gewijzigd door Lord Bendtner op 09-03-2006 21:22 ]

[AntonH]

Neem een 6800 non ultra van Asus (V9999) voor €129 bij Alternate (is wel bulk). Van die kaart ga je echt geen spijt krijgen, want deze maakt echt gehakt van de 9600PRO, 6600 en X700. Je kunt zelfs nog wat pipelines openen, waardoor die nog wat sneller wordt.

[tudeLati]

anton121 schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 21:23:
Neem een 6800 non ultra van Asus (V9999) voor €129 bij Alternate (is wel bulk). Van die kaart ga je echt geen spijt krijgen, want deze maakt echt gehakt van de 9600PRO, 6600 en X700. Je kunt zelfs nog wat pipelines openen, waardoor die nog wat sneller wordt.

ik ben alleen bang dat mijn 300 watt voedinkje dat niet leuk zal vinden

okay, van wat ik allemaal nu te horen heb gekregen, kijk ik op dit moment dus ook naar de (duurdere)9800PRO

[ Voor 12% gewijzigd door tudeLati op 09-03-2006 21:25 ]

[Lord Bendtner]

tudeLati schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 21:24:
[...]

ik ben alleen bang dat mijn 300 watt voedinkje dat niet leuk zal vinden

anton121 schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 21:23:
Neem een 6800 non ultra van Asus (V9999) voor €129 bij Alternate (is wel bulk). Van die kaart ga je echt geen spijt krijgen, want deze maakt echt gehakt van de 9600PRO, 6600 en X700. Je kunt zelfs nog wat pipelines openen, waardoor die nog wat sneller wordt.

Lijkt me ook een goede keuze. Heeft lekker klok/unlock potentieel. Als je die 129 Euro echt niet kunt betalen, zou ik de 9800 Pro 128mb van Sapphire nemen uit die link die ik je net heb gegeven van 102 Euro...

Ik denk dat die 300W voeding zo'n 6800 nog wel kan trekken, mits je niet teveel zooi in je kast hebt zitten. Die voeding gaat wel een nadelig effect op het overklokken hebben, denk ik.

[ Voor 25% gewijzigd door Lord Bendtner op 09-03-2006 21:26 ]

[mach2]

Ja als je een goede 300W voeding hebt moet dat gaan lukken mits je niet teveel andere dingen ( meerdere harde schijven, pci kaarten en dergelijke) erin hebt zitten. Heb zelf pas nog een X850XT in een HP machine gezet met 300W voeding , werkt prima.

[AntonH]

Dat ligt er natuurlijk helemaal aan wat voor merk het is. Een 300 Watt Aopen kan hem makkelijk trekken, maar dat moet je niet verwachten van een Q-Tec of Sweex. Een 9800PRO heeft ook best wel wat prik nodig, dus als je een Q-Tec oid hebt, zul je waarschijnlijk toch nog een nieuwe voeding moeten aanschaffen, ook al neem je een 6600.

Wat zijn je specs eigenlijk, TS? Een 6800 of 9800PRO in een P4 1,4 GHz heeft namelijk totaal geen zin, als je begrijpt wat ik bedoel .

Ow ja, als je een nieuwe 256 Bit 9800PRO probeert te bemachtigen, geef ik je heel weinig kans. Anders moet je eens in V&A gaan kijken.

[Lord Bendtner]

anton121 schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 21:36:
Dat ligt er natuurlijk helemaal aan wat voor merk het is. Een 300 Watt Aopen kan hem makkelijk trekken, maar dat moet je niet verwachten van een Q-Tec of Sweex. Een 9800PRO heeft ook best wel wat prik nodig, dus als je een Q-Tec oid hebt, zul je waarschijnlijk toch nog een nieuwe voeding moeten aanschaffen, ook al neem je een 6600.

Wat zijn je specs eigenlijk, TS? Een 6800 of 9800PRO in een P4 1,4 GHz heeft namelijk totaal geen zin, als je begrijpt wat ik bedoel .

Ow ja, als je een nieuwe 256 Bit 9800PRO probeert te bemachtigen, geef ik je heel weinig kans. Anders moet je eens in V&A gaan kijken.

Volgens mij zijn die 128mb 9800PRO's van Sapphire nog wel 256 bit.

Maar misschien is het idd handiger voor de TS om gewoon een tweedehands 9800Pro (256bit) hier op tweakers aan te schaffen.

[tudeLati]

systeem specjes: amd athlon XP 2400 @ 2.2ghz 640mb ram(1x512 1x128) Asrock K7S41GX voedingkje komt uit een tsunami capricorn kastje (en het is trouwens 350watt, ff gecheckt.)

EDIT: Sweex

[ Voor 6% gewijzigd door tudeLati op 09-03-2006 22:43 ]

[AntonH]

Het merk van je voeding is ook wel belangrijk. Verder zijn die Sapphire 9800PRO's van 128 MB wel 256 Bit, maar kijk eens of je ze op die webwinkels die erbij horen nog wel terug kunt vinden .

[tudeLati]

anton121 schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 21:47:
Het merk van je voeding is ook wel belangrijk. Verder zijn die Sapphire 9800PRO's van 128 MB wel 256 Bit, maar kijk eens of je ze op die webwinkels die erbij horen nog wel terug kunt vinden .

ik heb bij de webwinkels gekeken, maar die hadden ze allemaal niet meer in het assortiment zitten.
als dit zo doorgaat komt het meer in de richting van een x700

EDIT: hebbes: http://tweakers.net/aanbod/advertentie/31820 http://tweakers.net/aanbod/advertentie/30649

[ Voor 21% gewijzigd door tudeLati op 09-03-2006 22:56 ]

[__xeno__]

neem een 6800GS betaal je iets meer voor, maar dan heb je een super kaart en dan draai je al die andere kaarten er uit met vrij nieuwe shaders etc.

[tudeLati]

__xeno__ schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 22:47:
neem een 6800GS betaal je iets meer voor, maar dan heb je een super kaart en dan draai je al die andere kaarten er uit met vrij nieuwe shaders etc.

als ik het geld had..

[AllSeeyinEye]

Mijn 6600 GT kan vooralsnog alle spellen aan op een redelijke hoog detail nivo. Zoals al eerder opgemerkt zijn deze 2e hands goed verkrijgbaar, al is ook de nieuwprijs niet meer om van te schrikken!

[__xeno__]

ik heb mijn 6200 voor 50 euro verkocht.
Ik had hier een 6600bios in geflashed.
als je nou een 6200 met nv43 core voor 50 euro kunt opscharrelen. En er een 6600bios in flashed.
Heb je een snelle kaart voor een paar tientjes

[tudeLati]

__xeno__ schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 22:56:
ik heb mijn 6200 voor 50 euro verkocht.
Ik had hier een 6600bios in geflashed.
als je nou een 6200 met nv43 core voor 50 euro kunt opscharrelen. En er een 6600bios in flashed.
Heb je een snelle kaart voor een paar tientjes

goed idee. dat zijn degenen met een 128bit bus toch?

[ToFast]

Dan zou ik voor een 2ehands 6800le gaan, die 16pipes 6shaders draait. Max 125euro, maar dan heb je wel een 6800gt als je hem hebt overclocked(core waarschijnlijk hoger, mem waarschijnlijk lager)

[Lord Bendtner]

Of je kijkt ff in V&A of op marktplaats voor een 256-bit 9800 Pro van +/- 70 Euro, die je eventueel nog kunt flashen/OC'en naar een 9800XT.

[Nitroglycerine]

Ik weet niet wat voor voeding je in je systeem hebt hangen, maar het systeem van m'n vrouw, waar een 9800 Pro (met XT bios) in zit, heeft een 300 watt kwaliteitsvoeding nodig om stabiel te draaien. Omdat 300 watt net aan de krappe kant is (4 harde schijven en 2 optische apparaten op een A7N8X deluxe bord met een 2400+) heb ik er een 350 watt voeding in gehangen.
Indien je dus een voeding zoals Qtec in je systeem hebt, dan zou ik als ik jou was de upgrade nog even uitstellen, en meteen een nieuwe voeding halen (kosten ± 50 euro).

[__xeno__]

tudeLati schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 23:03:
[...]

goed idee. dat zijn degenen met een 128bit bus toch?

klopt

[dion_b]

GoT is er niet om handje vast te houden bij uitzoeken van hardware.

Zoek vergelijkende benchmarks in apps die voor *jou* relevant zijn, hou die naast de prijzen in pricewatch en kies zelf...

Verder kun je meer dan genoeg over voedingseisen in andere topics lezen.