Suse 10 met AMD Athlon XP 1700+

[Verwijderd]

Hallo,

Ik heb Suse 10 geinstalleerd op een pc met een:

AMD Athlon XP 1700+ processor
CPU MHz 1468.791
Cache size 256 KB

en 313,57 MB RAM geheugen.

Nu is het geval dat het processor gebruik bij 't minste of geringste op 100% springt. Ik heb in het powersave menu het processor gebruik al op max prestatie gezet en daar werd het iets beter van maar ben nog niet echt gelukkig ermee.
Is Suse 10 nu een heel zwaar systeem en kan mijn processor het gewoon niet aan of bestaat er een mogelijkheid om dit op te lossen?

Ik ben van plan van plan om deze pc alleen voor muziek, films en samba te gebruiken. Dus zoveel hoeft ie toch niet te doen.

[Wirehead]

Is toch 100% normaal... je cpu wil de taak zo snel mogelijk afhandelen. Snap je probleem niet hoor.

[Cyphax]

Evil_Homer schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 16:56:
Is toch 100% normaal... je cpu wil de taak zo snel mogelijk afhandelen. Snap je probleem niet hoor.

Niet helemaal, niet bij elke taak springt je CPU naar 100% op zich.

Ik zou even top aanzetten en dan eens kijken wat voor proces zoveel CPU usage veroorzaakt. Kan wel een drivergerelateerd iets zijn op zich.

[Verwijderd]

Sorry ben nog een aardige newbee met suse en linux in het algemeen maar wat is top?

[webfreakz.nl]

Dat commando moet je intypen in een console (ik neem aan dat het in SUSe met KDE iets van Konsole heet?).

[Cyphax]

Verwijderd schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 17:03:
Sorry ben nog een aardige newbee met suse en linux in het algemeen maar wat is top?

Misschien heeft Suse een X-based taakbeheer-achtig programma.
top is een programmatje dat CPU- en geheugengebruik in de gaten houdt en dat netjes in een tabel neerzet, vergelijkbaar met het taakbeheer van Windows (NT).
Het is een console-app dus die kun je het best even in een terminal draaien. Gewoon door in te typen: top

[Verwijderd]

sorry heb 't al gevonden maar als ik alleen amarok en firefox heb lopen is het CPU gebruik opzich normaal maar als ik bijv. Yast gebruik voor updates staat het CPU gebruik constant op 100%.

[Verwijderd]

Heel gek top geeft opzich een normaal percentage voor de CPU als ik met yast bezig ben maar de GNOME-system monitor geeft constant 100% aan Welke moet ik nu geloven? Hij wordt wel traag dus..

Bij top springt er ook niet echt een process uit met een hoog CPU gebruik.

[zAo]

Heb je direct rendering enabled?

code:

glxinfo | grep direct

[Cyphax]

Hoe staat de load average in top? (dat staat er boven ergens tussen, als het goed is 3 getallen)

[Verwijderd]

Direct rendering staat uit

Top:

Load avarage: 0.52, 0.86, 1.00

[Cyphax]

Dat is wel wat hoog, die averages.
DRI aanzetten is wel een goeie denk ik.
Lees dit even door.

[Verwijderd]

Zal het proberen! Bedankt alvast. Als het niet lukt post ik wel weer

[Verwijderd]

Heb nu direct rendering aan gekregen op 1 of andere manier via Sax2. Weet niet of het nu ook goed werkt maar:

glxinfo | grep direct

libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x25
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x26
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x29
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x2a
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x2d
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x2e
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x31
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x32
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x35
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x36
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x39
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x3a
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x3d
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x3e
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x41
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x42
direct rendering: Yes

Das nog niet helemaal goed denk ik. En wat betekend de fout melding?

Top geeft nu de volgende Load avarages:

Onder online update: 0.83, 0.76, 0.64

Muziekafspelen amarok: 1.31, 0.87, 0.68

Wat zijn eigenlijk normale avarages voor top?

[Verwijderd]

Iemand?

[Cyphax]

Verwijderd schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 19:57:
Iemand?

Geduld is een schone zaak.
Tja die warnings zijn misschien niet veel meer dan warnings, dat hoeft niet zo erg te zijn. Loopt ie nu iets beter of merk je geen verschil?
Wat heb je voor videokaart en welke drivers gebruik je?
Tip:

code:

lspci

Laat zien wat voor hardware je hebt, daar staat het vast bij. Als je niet weet welke driver je gebruikt kun je

code:

lsmod

draaien, daar staat dan de driver van je videokaart ook wel bij.

Verder... ik vind nog steeds de load averages wat hoog, bij mij is het 0.07, 0.27, 0.16 op het moment (XP2000+), niet dat ik veel bijzonders draai ofzo maargoed. Is wel geen Suse en het is een andere DE maargoed. Misschien zit ik er wel naast en zijn die load cijfers niet zo heel bijzonder...

[Verwijderd]

Idd geduld is een schone zaak Ik ben opzich ook wel geduldig Merk niet echt dat de pc sneller is gaan lopen.

De videokaart is niet meer dan een voodoo3 kaart met 16 mb ram.

lspci:

00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT8366/A/7 [Apollo KT266/A/333]
00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8366/A/7 [Apollo KT266/A/333 AGP]
00:09.0 Multimedia audio controller: Ensoniq ES1370 [AudioPCI] (rev 01)
00:0a.0 Multimedia video controller: Brooktree Corporation Bt848 Video Capture (rev 12)
00:0c.0 Ethernet controller: Accton Technology Corporation SMC2-1211TX (rev 10)
00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8233 PCI to ISA Bridge
00:11.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE (rev 06)
00:11.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 1b)
00:11.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 1b)
00:11.4 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 1b)
00:11.5 Multimedia audio controller: VIA Technologies, Inc. VT8233/A/8235/8237 AC97 Audio Controller (rev 30)
01:00.0 VGA compatible controller: 3Dfx Interactive, Inc. Voodoo 3 (rev 01)

tdfx is de videokaart module staat in xorg.conf maar er staan ook nog wat andere tussen die niet gebruit worden:

i2c_voodoo3 4612 0
tdfx 3712 1
tdfxfb 11784 0


Het is niet echt beter geworden zoals het er naar uit ziet, top geeft nu zelf Load avarages van:

3.76, 2.12, 1.56

Dit zijn de processen die ik heb lopen:
linux:/home/peter # ps aux
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
root 1 0.0 0.0 692 72 ? S 13:40 0:01 init [5]
root 2 0.0 0.0 0 0 ? SN 13:40 0:00 [ksoftirqd/0]
root 3 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:40 0:00 [events/0]
root 4 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:40 0:00 [khelper]
root 5 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:40 0:00 [kthread]
root 11 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:40 0:00 [kacpid]
root 362 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:40 0:00 [kblockd/0]
root 400 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:40 0:00 [aio/0]
root 399 0.0 0.0 0 0 ? S 13:40 0:01 [kswapd0]
root 990 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:40 0:00 [kseriod]
root 1203 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:40 0:00 [reiserfs/0]
root 2201 0.0 0.1 1864 500 ? S<s 13:41 0:01 /sbin/udevd --droot 3225 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:41 0:00 [khubd]
root 3230 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:41 0:00 [kgameportd]
100 4101 0.0 0.2 3520 776 ? Ss 13:41 0:00 /usr/bin/dbus-droot 4105 0.0 0.1 1628 456 ? Ss 13:41 0:00 /sbin/klogd -c
root 4154 0.0 0.2 1884 664 ? Ss 13:41 0:00 /sbin/syslog-ngroot 4242 0.0 0.1 2204 620 ? Ss 13:41 0:00 /sbin/resmgrd
root 4466 0.0 0.1 1660 488 ? Ss 13:41 0:00 /sbin/dhcpcd -Cnobody 4690 0.0 0.1 1536 348 ? Ss 13:41 0:00 /sbin/portmap
mdnsd 4696 0.0 0.1 1960 604 ? Ss 13:41 0:00 /usr/sbin/mdnsdroot 4716 0.0 0.1 2212 640 ? Ss 13:41 0:00 /opt/gnome/bin/root 4796 0.0 0.1 1488 424 ? Ss 13:41 0:00 /usr/sbin/acpidroot 4878 0.0 0.2 8840 940 ? Ssl 13:41 0:00 /usr/sbin/nscd
root 4958 0.0 0.2 4800 648 ? Ss 13:41 0:00 /usr/sbin/sshd
root 4986 0.0 0.5 11236 1628 ? S 13:41 0:00 /opt/gnome/sbinroot 5025 0.0 0.1 1520 368 ? Ss 13:41 0:00 startpar -f --
root 5026 0.0 0.2 5144 784 ? Ss 13:41 0:00 /usr/lib/postfipostfix 5052 0.0 0.2 5104 704 ? S 13:41 0:00 pickup -l -t fipostfix 5053 0.0 0.2 5144 744 ? S 13:41 0:00 qmgr -l -t fiforoot 5082 0.0 0.1 1780 544 ? Ss 13:41 0:00 /usr/sbin/cron
root 5096 0.0 0.4 4996 1568 ? Ss 13:41 0:01 /usr/sbin/hald
root 5153 0.0 0.5 12116 1840 ? S 13:41 0:00 /opt/gnome/sbinroot 5156 3.5 5.0 33196 16372 tty7 Ss+ 13:41 1:41 /usr/X11R6/bin/root 5163 0.0 0.1 1792 424 ? S 13:41 0:00 hald-addon-acpiroot 5202 0.0 0.3 3136 1068 ? S 13:41 0:00 /usr/sbin/powerroot 5353 0.0 0.1 1924 528 tty1 Ss+ 13:41 0:00 /sbin/mingetty
root 5354 0.0 0.3 2800 1216 ? Ss 13:41 0:00 login -- root
root 5355 0.0 0.1 1924 512 tty3 Ss+ 13:41 0:00 /sbin/mingetty
root 5356 0.0 0.1 1924 512 tty4 Ss+ 13:41 0:00 /sbin/mingetty
root 5357 0.0 0.1 1924 512 tty5 Ss+ 13:41 0:00 /sbin/mingetty
root 5358 0.0 0.1 1924 512 tty6 Ss+ 13:41 0:00 /sbin/mingetty
root 5522 0.0 0.1 1796 428 ? S 13:41 0:00 hald-addon-storlp 5633 0.0 0.2 7068 792 ? Ds 13:41 0:00 /usr/sbin/cupsdpeter 5643 0.0 1.6 19668 5316 ? Ss 13:41 0:00 /opt/gnome/bin/peter 5703 0.0 0.1 2716 584 ? S 13:41 0:00 /usr/bin/dbus-lpeter 5704 0.0 0.1 3408 596 ? Ss 13:41 0:00 dbus-daemon --fpeter 5709 0.0 0.8 12040 2692 ? S 13:41 0:01 /opt/gnome/lib/peter 5714 0.3 3.4 77528 11188 ? Sl 13:42 0:09 mono-beagled --peter 5720 0.0 0.1 2720 584 ? S 13:42 0:00 /usr/bin/dbus-lpeter 5721 0.0 0.1 3832 628 ? Ss 13:42 0:00 dbus-daemon --fpeter 5726 0.0 0.2 2328 712 ? S 13:42 0:00 /opt/gnome/bin/peter 5728 0.0 0.2 3124 792 ? Ss 13:42 0:00 /usr/bin/esd -tpeter 5730 0.0 0.3 5196 980 ? S 13:42 0:00 /usr/bin/esd -npeter 5732 0.0 0.2 3124 808 ? Ss 13:42 0:00 /usr/bin/esd -tpeter 5739 0.0 0.6 6572 2144 ? Ss 13:42 0:00 /opt/gnome/lib/peter 5741 0.0 1.4 21288 4500 ? S 13:42 0:01 /opt/gnome/lib/peter 5751 0.0 0.3 2692 1216 ? S 13:42 0:00 /usr/lib/gamin/peter 5754 0.3 1.9 14880 6400 ? Ss 13:42 0:09 /opt/gnome/bin/peter 5759 0.1 2.4 110380 7896 ? Dl 13:42 0:03 mono-best --debpeter 5761 0.0 1.6 79676 5140 ? S 13:42 0:00 netapplet
peter 5763 0.0 1.6 69192 5156 ? S 13:42 0:00 resapplet
peter 5769 0.0 1.3 18380 4312 ? D 13:42 0:00 gnome-volume-mapeter 5779 0.1 2.9 67684 9352 ? Dsl 13:42 0:04 gnome-panel --speter 5783 0.0 1.8 25696 6072 ? S 13:42 0:01 susewatcher --qpeter 5785 0.8 4.2 76336 13512 ? Dsl 13:42 0:24 nautilus --no-dpeter 5790 0.0 1.1 22844 3700 ? Ss 13:42 0:00 kdeinit Runningpeter 5793 0.0 1.1 22336 3776 ? S 13:42 0:00 dcopserver [kdepeter 5795 0.0 1.3 23668 4352 ? S 13:42 0:00 klauncher [kdeipeter 5803 0.0 0.9 13312 3088 ? S 13:42 0:01 gnome-screensavpeter 5805 0.0 1.5 25288 5104 ? S 13:42 0:01 kded [kdeinit]
peter 5843 0.0 0.7 9020 2312 ? Sl 13:42 0:00 /opt/gnome/sbinpeter 5847 0.2 2.3 60428 7428 ? S 13:42 0:06 /opt/gnome/lib/peter 5859 0.0 0.1 2244 580 ? S 13:42 0:00 /opt/gnome/lib/peter 5864 0.0 1.5 18400 4908 ? S 13:42 0:00 /opt/gnome/lib/peter 5875 0.0 1.9 62060 6124 ? S 13:42 0:00 /opt/gnome/lib/peter 5878 0.0 1.7 20872 5684 ? S 13:42 0:00 /opt/gnome/lib/peter 5894 4.0 38.9 304072 125060 ? DLl 13:42 1:53 amarokapp
peter 5902 0.0 2.2 53100 7100 ? S 13:43 0:00 amarokapp
peter 5903 0.0 2.2 53100 7100 ? S 13:43 0:00 amarokapp
peter 5914 0.0 1.4 24628 4504 ? S 13:43 0:00 kio_file [kdeinpeter 5977 1.6 4.7 66620 15244 ? Sl 13:44 0:42 mono-beagled-hepeter 6033 0.3 2.8 66536 9276 ? Sl 13:45 0:09 gnome-terminal
peter 6037 0.0 0.1 2464 416 ? S 13:45 0:00 gnome-pty-helpepeter 6038 0.0 0.4 4224 1392 pts/0 Ss 13:45 0:00 bash
peter 8679 0.7 2.6 21268 8400 ? S 14:11 0:07 wish /usr/bin/apeter 8722 0.0 0.2 3876 904 ? S 14:13 0:00 /bin/sh /usr/bipeter 8727 5.1 8.8 74744 28440 ? Sl 14:13 0:48 /opt/MozillaFirpeter 8748 0.0 8.1 303944 26060 ? Ss 14:13 0:00 amarokapp
root 8978 0.0 0.0 0 0 ? S 14:19 0:00 [pdflush]
peter 9107 0.1 3.7 15632 12188 ? S 14:24 0:00 xv /home/peter/root 9131 0.0 0.0 0 0 ? S 14:25 0:00 [pdflush]
root 9158 0.1 0.5 3964 1760 tty2 Ss+ 14:27 0:00 -bash
peter 9220 2.0 4.3 63916 14056 ? Dl 14:28 0:00 gnome-screenshoroot 9221 0.0 0.4 4072 1320 pts/0 S 14:28 0:00 su
root 9227 0.1 0.5 4100 1832 pts/0 S 14:28 0:00 bash
root 9236 0.0 0.2 2712 816 pts/0 R+ 14:29 0:00 ps aux

Missien een beetje onduidelijk maar kon niet anders. Weet niet wat het is hij heeft veel moeite met alles, wanneer ik een willekeurig propgramma opstart hapert de muziek steeds.

[ Voor 80% gewijzigd door Verwijderd op 10-03-2006 14:36 ]

[Verwijderd]

Ik snap er dus weinig meer van, ligt het nu echt aan mijn video kaart dat het systeem zo loopt of....

[Lawrentium]

Ik gebruik zelf ook SuSE10 op een AMD Thunderbird 1.33GHz, maar dan met een TNT2 Vanta videokaartje die gewoon op de standaard drivers draait. M'n CPU usage ligt maar rond de 2 tot 5 procent met af en toe een uitschieter, maar vrijwel nooit 100%. Misschien moet je eens wat services uitzetten die je toch niet gebruikt?

[Cyphax]

Verwijderd schreef op vrijdag 10 maart 2006 @ 14:39:
Ik snap er dus weinig meer van, ligt het nu echt aan mijn video kaart dat het systeem zo loopt of....

Ik begin eraan te twijfelen... maar die load averages gaan echt door het dak zo, als ze echt zo hoog liggen moet je op dat moment top even erbij pakken denk ik (dus als je muziek afspeelt).
Ik zie in de output van ps -aux ook niets geks, ik heb wel even een tip voor je: zet dat soort output even tussen code tags, dan krijg dit effect:

code:

USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
root 1 0.0 0.0 692 72 ? S 13:40 0:01 init [5]
root 2 0.0 0.0 0 0 ? SN 13:40 0:00 [ksoftirqd/0]
root 3 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:40 0:00 [events/0]
root 4 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:40 0:00 [khelper]
root 5 0.0 0.0 0 0 ? S< 13:40 0:00 [kthread]

en dat is veel duidelijker.

[Verwijderd]

Ik heb Suse ff opnieuw geinstalleerd en goed gekeken welke pakketten en andere software ik nodig was. De eerste keer heb ik bijna alles geselecteerd. Nu loopt het systeem als een zonnetje

Alleen jammer dat ik nu nog niet weet waar het aan lag. DRI staat nu ook weer uit, krijg het niet aan de praat zoals de vorige keer maar het rare is dat nu dus alles wel lekker loopt.

code:

@linux:~> glxinfo | grep direct
direct rendering: No
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect

Maar dat moet ik maar ff uitzoeken. Het is eerst nu weer goed, bedankt voor de nuttige informatie! Heb weer wat geleerd