Wat zijn pixel pipelines?

[Verwijderd]

Omdat mijn oude videokaart gesneuvelt is ben ik op zoek naar een nieuwe. Hier wil ik wel wat nieuwe games op spelen, maar de allerhoogste resolutie of framerate is dan weer geen must(gaat voornamelijk om nieuwe rts'en).

De kaarten waar ik tussen twijfel zijn de
Asus N660/TD 256MB voor 99,95 en de
Sapphire ATLANTIS RADEON 9600XT 256MB voor 109,95

Nu heeft de sapphire betere specs dus over het algemeen zou je zeggen dat je voor dat 10tje niet moeilijk hoeft te doen. Alleen de sapphire heeft maar 4 pixel pipelines en de Asus heeft er dan weer 8. Dus mijn vraag is, kan iemand mij vertellen waar pixel pipelines voor dienen en eventueel een advies geven. Dit is dus geen topic van welke videokaart is beter(die zijn er al zo veel...), maar eerder welke specs zijn nou belangrijker dan de andere..

[Yoozer]

http://en.wikipedia.org/wiki/Pixel_pipeline

[MPEG]

Lijkt me typisch een Google actie, maar vooruit, dit kon ik vinden http://computing-dictionary.thefreedictionary.com/graphics pipeline

[Verwijderd]

check:
FAQ Videoplanken & Beeldkanonnen

Rendering Pipelines
De rendering pipeline is de hele weg die de informatie door de videokaart aflegt. In zes stappen wordt de informatie verwerkt tot een bruikbaar beeld. Aangezien videokaarten steeds meer worden belast, zijn er meerdere pipelines aanwezig. Dit zorgt er voor dat de Fill Rate (zie fill rate) een stuk hoger wordt.

[ Voor 73% gewijzigd door Verwijderd op 09-03-2006 12:11 ]

[Mentox]

sapphire beter dan de ASUS in je bericht? Denk het niet de 6600 is sneller dan de 9600XT.

[Verwijderd]

Thnx voor de snelle reacties:-)

Ok ik zal het anders doen, aangezien ik toch niet zo heel l33t ben als het om hardware gaat(Vroeger was alles zo veel simpeler).

Asus N6600/TD 256MB
Engine klok : 300mzh
geheugen : 256mb DDR kloksnelheid 500mzh
pixel pipelines : 8x
Ramdac1 : 400Mzh
Ramdac2 : 400Mzh

Sapphire Atlantis Radeon 9600XT 256MB
Engine klok : 500mzh
geheugen : 256mb DDR kloksnelheid 650mzh
pixel pipelines : 4x
Ramdac1 : 400Mzh
Ramdac2 : 400Mzh

Aangezien de prijs een 10tje scheelt en niet boeiend is, wat zouden jullie adviseren. Ik vraag dit omdat ik nu wel snap wat een pipeline is maar niet kan inschatten hoe belangrijk het in het gehele proces is.

Thnx alvast:-)

[Da_maniaC]

Mento schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 12:10:
sapphire beter dan de ASUS in je bericht? Denk het niet de 6600 is sneller dan de 9600XT.

Dat weet ik wel zeker inderdaad. Ik haal met een 6600TV , 256 MB een hogere score dan een 9800XT zelfs.

@frostblade:

Ik zou voor de 6600 gaan uiteraard, de kaart is ook een stuk nieuwer dus zal die je langer mee gaan.

[ Voor 68% gewijzigd door Da_maniaC op 09-03-2006 12:26 ]

[Termi]

Onthoud dat de pixelpipelines niet altijd alles zegt. Kijk bijvoorbeeld ook naar 3dmark2006. De ati zal daar onderuit gaan, terwijl de nvidia zich standhoud.

[Nephalem82]

Termi schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 12:28:
Onthoud dat de pixelpipelines niet altijd alles zegt. Kijk bijvoorbeeld ook naar 3dmark2006. De ati zal daar onderuit gaan, terwijl de nvidia zich standhoud.

Denk niet dat een 6600 zich erg staand houd in 3dmark 06, maar zover mogelijk, in vergelijking met de 9600 wel.

[Verwijderd]

Termi schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 12:28:
Onthoud dat de pixelpipelines niet altijd alles zegt. Kijk bijvoorbeeld ook naar 3dmark2006. De ati zal daar onderuit gaan, terwijl de nvidia zich standhoud.

Tussen deze twee kaarten is het idd niet moeilijk kiezen, de Nvidia kaart komt als winnaar uit de bus.
Ahum

Dit is dus geen topic van welke videokaart is beter(die zijn er al zo veel...),

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 09-03-2006 12:34 ]

[Verwijderd]

Nou het lijkt erop dat jullie het erover eens zijn dus dan ben ik in principe klaar. Wat mij betreft mag die gelocked worden. Bedankt voor de response!

[Thandor]

Termi schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 12:28:
Onthoud dat de pixelpipelines niet altijd alles zegt. Kijk bijvoorbeeld ook naar 3dmark2006. De ati zal daar onderuit gaan, terwijl de nvidia zich standhoud.

Bij vergelijking van een nV40 en een ATi Radeon X (die aan elkaar gewaagd zijn) is dit een beetje krom gezegd. 3DMark06 haalt hogere scores omdat deze meer effecten heeft. Als men een game draait die die speciale effecten niet gebruikt zouden ze beide even snel zijn.

Een opgevoerde en unlockte nVidia GeForce 6800LE kan veel hoger scoren dan een ATi Radeon X800 terwijl sommige games vrijwel identiek lopen

[The Godsha]

Thandor schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 12:36:
[...]


Bij vergelijking van een nV40 en een ATi Radeon X (die aan elkaar gewaagd zijn) is dit een beetje krom gezegd. 3DMark06 haalt hogere scores omdat deze meer effecten heeft. Als men een game draait die die speciale effecten niet gebruikt zouden ze beide even snel zijn.

Een opgevoerde en unlockte nVidia GeForce 6800LE kan veel hoger scoren dan een ATi Radeon X800 terwijl sommige games vrijwel identiek lopen

Precies. En wat een hoop mensen eigenlijk ook moeten leren, langzamerhand beginnen steeds meer noobs zo te lullen. "Je beter een 6800 halen dan een X800, want deze haalt hogere 3d Mark06 score's".
Een 6800 bezit andere features dan een X800 dus je kunt dit dmv een simpele benchmark niet veronderstellen.