AMD Athlon 3000+ (socket A) of AMD Sempron 3400+

[Verwijderd]

Ik heb mij pc weggebracht en ik heb een nieuw moederbord nodig, en dan wil ik ook gelijk een processor erbij. Die man waar ik de pc heen heb gebracht heeft nog een AMD Athlon 3000+ liggen voor Socket A en die kost 83 euro. Ik heb op Gistron.com een AMD Sempron 3400 gezien, die is voor Socket 754 en die kost 128 euro. Voor de Athlon zou ik een Socket A moederbord erbij moeten kopen en bij de Sempron een 754, dat lijkt mij beter omdat dat ook te upgraden is. Ik heb een ECS moederbord gezien, en die kost 50 euro, dat verwacht ik ook ongeveer voor een Socket A.

Dus even op een rijtje:
1. AMD Athlon 3000+ en Socket A moederbord (weet niet welke)
2. AMD Sempron 3400 64-bits en ECS 755-A2 (Socket 754)

Welke optie lijkt jullie het beste en waarom? (geld is het punt niet)

[The__Virus]

Geen van beide, neem socket 939, das voor iets meer geld veel sneller (dual channel geheugen en betere controller, betere performance etc.).

[poepkop]

Nou je zegt het zelf al, geld is het punt niet en s754 kan je nog upgraden. Ik zal je er nog even een tip bij geven: neem een s754 moederbord waarop je ook de s754 Turion laptop processor kan indoen, daar wordt namelijk nog op doorontwikkeld. Ook een athlon64 3700+ is natuurlijk niet mis!

Socket A is gewoon dood en een aankoop die je eigenlijk moet overslaan, wat ik ook zeker zou doen is even naar een s775 met celeron kijken, want daar kan je helemaal lekker op door upgraden (ddr2, pentium 4 5serie, 6serie en dualcore 8serie). Intel mag wel wat duurder zijn, maar je kan op hun mobo wel lekker upgraden (en je ddr2 geheugen in de toekomst hergebruiken)! Maarja, ik weet niet wat jou toekomstplannen zijn, als jij over 7 jaar pas een upgrade gaat doen zou ik voor de athlon 3000+ gaan.

[silitek]

Keuze tussen de twee natuurlijk de 754....en als je wat meer uit wilt geven gelijk 939. Heb je meer upgrade mogelijkheden..
Een 754 kun je tot 3700+ gaan. Daarmee heb je een aardig systeem. Draai zo'n systeem nu ook en op dual-channel na doet het niet veel onder voor 939.

[Verwijderd]

The__Virus schreef op zondag 05 maart 2006 @ 20:08:
Geen van beide, neem socket 939, das voor iets meer geld veel sneller (dual channel geheugen en betere controller, betere performance etc.).

Ik heb ook dual-channel hoor Heb ook een Athlon 3000 + Maar ik zou gewoon voor 754 gaan en als je geld genoeg hebt 939

[Verwijderd]

Voor €50 (€237 kost dat) meer kan ik dit halen:
Asus A8V-MX 939
AMD Athlon64 3200+ (Venice)

Eigenlijk zou dat dus wel kunnen, en er zit AGP en PCIe op, dus dat is wel ideaal, heb nu VGA en wil de volgende wel op PCIe. Zit PCIe x1 op...

Is dit de slimste keuze?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2006 20:52 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 05 maart 2006 @ 20:50:
Voor €50 (€237 kost dat) meer kan ik dit halen:
Asus A8V-MX 939
AMD Athlon64 3200+ (Venice)

Eigenlijk zou dat dus wel kunnen, en er zit AGP en PCIe op, dus dat is wel ideaal, heb nu VGA en wil de volgende wel op PCIe. Zit PCIe x1 op...

Is dit de slimste keuze?

Dan kan je beter de ASRock 939Dual-SATA2 kopen. Hier zit wel PCIe x16 en AGP op.

[poepkop]

Waarom s939? nu raak je een beetje uit de klasse waar in die jongen zijn aankoop wil doen! Natuurlijk vinden jullie dat iedere tweaker een s939 moet hebben, maar laten we wel wezen: s939 is weer een stap duurder, ik zeg ga voor s775... Ook al heb ik zelf een s939, ik vindt de upgrademogelijkheden eigenlijk zo bijzonder. Socket A ging veel langer door.

[Murcielago]

Ik weet niet wat die winkel je wijsmaakt, maar er bestaat geen Athlon64 op een Socket A.
Dus je zit volgens jouw keuzes dus vast aan socket 754.
Als is een Asrock Dual-sata2 s939 bordje voor 55 euro + cpu vanaf 100 euro niet echt duur.

[Verwijderd]

hee ik ben wel geinteresseerd in die 3000+ voor socket A. Als je het niet wil, mag ik hem dan?

[BalusC]

Verwijderd schreef op zondag 05 maart 2006 @ 20:01:
Dus even op een rijtje:
1. AMD Athlon 3000+ en Socket A moederbord (weet niet welke)
2. AMD Sempron 3400 64-bits en ECS 755-A2 (Socket 754)

Welke optie lijkt jullie het beste en waarom? (geld is het punt niet)

Als het geld het punt niet is, dan ga je gewoon voor het snelste? Na enig logisch nadenken en het checken van reviews had je heus wel zelf achter kunnen komen dat een 3400+ sneller is dan een 3000+

Zie ook de PMG FAQ » Welke processor/moederbord/geheugen moet ik nemen? Wegens gebrek aan aantoonbare inzet in de topicstart gaat dit topic dicht. Check eens de Algemene gedragsregels (Netiquette) voor een uitleg over de werking van GoT

[ Voor 11% gewijzigd door BalusC op 06-03-2006 06:17 ]