Tor, de wet en de betrokken burger

[El Cid]

Hallo allemaal,

De laatste tijd erger ik mij steeds meer aan de inperkingen van onze privacy als gevolg van de overspannen sfeer rond alles wat met terrorisme te maken heeft. Persoonlijk ben ik van mening dat de overheid deze situatie alleen maar misbruikt om meer macht naar zich toe te trekken. Bij al die genomen maatregelen is nog nooit het nut aangetoond, en ook experts zetten zo hun vraagtekens.

Nu is het gelukkig zo dat de technologie niet alleen de overheid wapens in handen heeft gegeven, maar burgers ook de middelen om zichzelf (enigzins) te beschermen. Vandaar dat ik er al een tijdje aan zit te denken om een zogenaamde exit node te gaan draaien voor het Tor-netwerk.

Helaas zit ik toch nog met een aantal persoonlijke bezwaren, en eventueel persoonlijke consequenties die zich niet laten raden. Daarom wil ik ook jullie hulp inroepen. Zijn hier mensen die meer weten over de wettelijke bepalingen rond diensten zoals Tor? Ik kan me namelijk best voorstellen dat als iemand probeert anoniem kwaad te doen, de politie bij gebrek aan beter mij van m'n bed licht.

Tenslotte zit ik ook nog met een geweten dat knaagt. Wil ik mensen wel de mogelijkheid geven om bijvoorbeeld anoniem kinderporno te kunnen kijken en verhandelen? Wat weegt zwaarder, de privacy van de goedwillende burger, of de bestrijding van allelei gespuis?

[elevator]

Je kan volgens mij Tor ook in een mode draaien dat je niet als exitpoint fungeert maar wel een 'extra hop' bent en meehelpt in de infrastructuur. Je voorkomt daarmee dat je een vrij breed aanspreekpunt bent voor allerlei abuse meldingen.

[sdomburg]

Wel handig om http://tor.eff.org/ erbij te vermelden.

[El Cid]

elevator schreef op zondag 05 maart 2006 @ 18:32:
Je kan volgens mij Tor ook in een mode draaien dat je niet als exitpoint fungeert maar wel een 'extra hop' bent en meehelpt in de infrastructuur. Je voorkomt daarmee dat je een vrij breed aanspreekpunt bent voor allerlei abuse meldingen.

Dat is helaas ook de reden voor de recente traagheid van Tor. Er is een groot tekort aan exit nodes.

[El Cid]

Wat jammer dat er vrijwel geen reacties zijn...

[Canaria]

El Cid schreef op maandag 06 maart 2006 @ 22:52:
Wat jammer dat er vrijwel geen reacties zijn...

Wellicht dat dit topic beter aanslaat in Beveiliging en Virussen
[I&T] -> {B&V]

[ Voor 4% gewijzigd door Canaria op 06-03-2006 22:56 ]

[smvs]

edit: lulverhaal

[ Voor 111% gewijzigd door smvs op 22-01-2007 12:44 ]

[TWBMS]

Wat misschien ook wel interresant is om naar te kijken is het I2P netwerk.
De website is http://www.i2p.net

[Black Piet]

# kickje #

Omdat ik recentelijk ben gaan zoeken naar wat meer anoniem surfen, kwam ik via Google uit op Tor. Aangezien er reeds een topic over gestart is, zal ik me maar aansluiten bij dit topic.

Voordat ik het ga draaien had ik nog wel wat vragen:
- In hoeverre slokt dit bandbreedte op (met name upload; want die is hier beperkt)
- Kunnen bittorent programma's ook werken via dit programma (ik snap de juridische gevolgen wel)
- Wat voor snelheidsverlies levert het gebruik van dit programma dit op? Want je springt natuurlijk van server naar server (of computers die zich als server voordoen)

Via Google kwam ik al op de site uit van Tor, en daar zijn al een aantal vragen die ik had beantwoord. Maar de gebruikers van GoT-ters zijn natuurlijk altijd interessant om even te lezen

[El Cid]

Black Piet schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 14:13:
- In hoeverre slokt dit bandbreedte op (met name upload; want die is hier beperkt)

Dat kun je zelf bepalen. Tor heeft een vrij eenvoudig configuratiebestand waarin je dat kan regelen.

- Kunnen bittorent programma's ook werken via dit programma (ik snap de juridische gevolgen wel)

Deze weet ik niet zeker. Maar volgens mij kan je elk programma dat met proxies kan werken, ook via Tor gebruiken.

- Wat voor snelheidsverlies levert het gebruik van dit programma dit op? Want je springt natuurlijk van server naar server (of computers die zich als server voordoen)

Dat ligt helemaal aan de nodes die je passeert. Er zijn heel veel mensen met een simpel thuislijntje die een server draaien, maar ook professionals met een dikke pijp.

[AirX]

Misschien een idee om deze discussie voort te zetten? We zijn namelijk al weer een stuk verder:
nieuws: Kabinet: anderhalf jaar bewaarplicht surf- en belgegevens

Mijn bescheiden mening: die anonieme netwerken enzo zijn wel leuk en aardig, maar zorgen er tegelijk ook voor dat er standaard steeds meer privacy opgeofferd moet worden om mensen dan alsnog te pakken. We moeten dus onze privacy bewaren door het systeem zelf goed in de gaten te houden/bij te sturen. Anders kan het nog wel eens averechts werken. ('t is maar een theorie )


Misschien ook een idee om dit topic naar SG te moven? (is namelijk ook een beetje een ethisch verhaal enzo)

[ Voor 33% gewijzigd door AirX op 22-01-2007 12:52 ]

[Ivo]

- Kunnen bittorent programma's ook werken via dit programma (ik snap de juridische gevolgen wel)

Volgens mij vormt dat erg veel stress op het tor-netwerk en gaat de filetransfer veel trager dan normaal.

Tenslotte zit ik ook nog met een geweten dat knaagt. Wil ik mensen wel de mogelijkheid geven om bijvoorbeeld anoniem kinderporno te kunnen kijken en verhandelen? Wat weegt zwaarder, de privacy van de goedwillende burger, of de bestrijding van allelei gespuis?

Mijn geweten is daar heel simpel mee klaar. Ik heb geen problemen met mensen die kinderporno verspreiden, wel met mensen die kinderporno maken.

[DiedX]

Ivo schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 17:21:
Mijn geweten is daar heel simpel mee klaar. Ik heb geen problemen met mensen die kinderporno verspreiden, wel met mensen die kinderporno maken.

Tsja. Ik wel eigenlijk. Nadeel (en tegelijkertijd voordeel) voor mij is dat ik met mijn tor-servertje niet kan zien wat er over gerelayed wordt.

Ik vind het sowieso een verdomd lastige, en valide vraag: wat gaat voor? Ik ben zelf van mening (vandaar dat ik het ook doe), dat privacy een hoger goed is. De laatste tijd hebben we veel in mogen leveren. Daarnaast denk ik dat je terroristen (om dat woord ook nog maar eens te laten vallen) hiermee deels in de kaart speelt, maar dat die altijd wel een methode hebben om hun zaken niet aan het licht te laten komen.