[testcase] Valencia

[subsonik]

Deze week voor het eerst op reis geweest met een "echte" camera op zak: sinds een goeie maand ben ik eigenaar van een D50 met 18-55 kitlens, en een stel Hoya HMC filtertjes.

Dit is dus eigenlijk de eerste keer dat ik een poging onderneem serieuze plaatjes met een dSLR te maken... En als je met wat vrienden op reis bent is de tijd die je hebt voor het maken van een foto soms wat beperkt. Opbouwende kritiek is meer dan welkom!

Veel nabewerking heb ik niet gedaan, hoogstens wat helderheid/contrast/gamma/curves getweakt. Achter de thumbs schuilt een onbewerkt, geresized origineel.


Nr. 1

Metrostation.
EXIF: 1/40, F3.5, ISO200, 18mm


Nr. 2

Museu de les Ciències. Mocht wat minder water en wat meer lucht op. Heerlijk, zo'n pola filter!
EXIF: 1/200, F7.1, ISO200, 22mm, + pola


Nr. 3

Museu de les Ciències. Gamma en brightness wat verhoogd. Kaderering bevalt me niet 100%
EXIF: 1/1250, F5.6, ISO200, 55mm, + pola


Nr. 4

Plaza de la Virgen.
EXIF: 1/20, F5.6, ISO400, 55mm, WB incandescent


Nr. 5

Fonteintje. Idee lijkt me leuk, maar er is wat tevéél onscherpte naar m'n mening (DOF én bewegingsonscherpte). Natte lens aan overgehouden
EXIF: 1/25, F7.1, ISO200, 55mm


Nr. 6

Verboden te passeren, ofzo... Contrast tikkeltje verhoogd. Vind ik persoonlijk de leukste.
EXIF: 1/320, F3.5, ISO200, 18mm, + pola


Nr. 7

Ruïne. Lucht is wel érrrg diep blauw geworden met de pola.
EXIF: 1/800, F3.5, ISO200, 18mm, + pola


Nr. 8

Meer ruïne. Leuke lucht.
EXIF: 1/320, F4.5, ISO200, 32mm, + pola


Ziezo, voor een eerste shoot ben ik relatief tevreden. Laat de kritieken maar komen!

[MBV]

2 vind ik het lekkerste eruit zien. Kunnen we de lente niet overslaan, en door naar de zomer?
Bij 3 moet je echt meer doen om de toren goed zichtbaar te maken. Flitsen zal wel niet werken , dus moet je met 'midtone compress' spelen.
4 is dat beeldje net niet scherp. Zonde!
Bij 8 vind ik de lucht net ietsje te licht, maar dat kan ook smaak zijn.

Over het algemeen best leuke foto's

[Frigolamptje]

Even wat commentaar:

1) Niet veel op aan te merken, mooi lijnenspel

2) Mooie kleuren, weer goed gewerkt met de horizontaal van dat gebouw en de verhouding lucht water is goed voor mij. Goede foto dus

3) Spreekt mij totaal niet aan, te duister. Ik denk dat dit veel beter tot zijn recht ging komen als er meer tegenlicht was en het gebouw pikzwart. Of de zon in het gebouw zodat je mooie reflectie hebt van de lucht ofzo.

4) Zegt mij niets, zie ook niet in hoe je hem zou kunnen verbeteren. Beetje saaie compositie enzo

5) Beetje als 4, al had je hier wel het plaatje kunnen bevriezen dmv een snellere sluiter. Maar dergelijke fonteinen ed zijn natuurlijk zo geworden doordat iedereen ze wel al eens gefotografeerd heeft

6) Als daar werkelijk opstaat verboden te passeren (mijn spaans is dat niet ) dan is dit zeker de beste plaat uit de serie, doordat je de mensen ziet lopen stop je er toch een verhaal in. Mss toch proberen om het opschrift duidelijker te krijgen, anders wordt de opzet niet duidelijk.

7) Pola erafschroeven had wel gekund zeker ? De persoon leidt alvast teveel af. Mss had je hier een leuk doorkijkje van kunnen maken door door het gat te fotograferen, zonder persoon erin wel te verstaan.

Leuke plaat, torentje staat op een krachtlijn, mooi uitzicht en lichtinval, niet veel op aan te merken.

Al bij al, en zeker voor een eerste keer leuke platen, met 8 en vooral 6 als uitschieters. Dat je ook rekening houdt met je compositie is natuurlijk een extra pluspunt, zeker als je pas begint. Doe zo verder dus!

[inquestos]

Nou, wat een sterk begin. 1,2 en 3 zijn toch echt erg mooi. Al heeft 3 toch wat bewerking nodig om dat te bereiken: Iets meer contrast in het gebouw, wellicht wat lichter, en het liefst ook net een iets andere kleur als de lucht.

Na het sterke begin wordt het toch wat braafjes. 4 was wel leuk geweest vanuit een lager standpunt, wat langere sluitertijd, en f/8 of lager zodat de achtergrond nog enigzins scherp is. Maar wellicht niet echt mogelijk. nummer 5 had ik er gewoon uitgelaten. 7 is wel leuk, vooral voor de betreffende persoon (al heb ik een dergelijk shot al wel vaak tegengekomen), 8 is gewoon een toeristisch shot, weinig aan eerlijk gezegd

[subsonik]

Alvast iedereen bedankt voor de reacties Het valt mij ook op hoe foto's verschillend beoordeeld worden door verschillende mensen, wel logisch want smaak is erg persoonlijk.

Ik heb eens nagevraagd wat er nu eigenlijk op bordje 6 staat, en het is "verboden te storten", niet "verboden toegang" oid

Goed, op naar een volgende testcase (Schotland wordt het), met jullie tips in het achterhoofd

[Garyu]

1 en 2 zijn de absolute toppers van deze serie, petje af! Schitterende architectuur fotografie . Na het zien van deze foto's wilde ik al een topicreport maken om te suggereren hier een showcase ipv testcase van te maken, maar de andere foto's vind ik dat helaas niet zo waard.
3 Is aan de donkere kant, en ook de compositie is wat minder interessant dan de eerste twee.
4 Heeft een wat rode kleurwaas en is niet scherp genoeg.
5 Doet me weinig; een fontein staat niet alleen in Valencia maar in elk dorp.. deze foto laat de Valenciaanse fontein niet echt boven de andere uitstijgen.
6 Inderdaad lekker plaatje, jammer dat de DOF wat klein is
7 Geinig, eens met Frigolamptje dat de persoon wat veel afleidt en zoals inquestos zegt, vooral leuk voor de betreffende persoon
8 Misschien toeristisch, maar wel lekker .