Het 6800GS Topic Deel 5

[__xeno__]

hoeveel 3dmark's (2003) halen jullie.
En xanderdrake Zou je daar ook een tabel met top10 score's voor willen maken?

[XanderDrake]

__xeno__ schreef op zondag 12 maart 2006 @ 13:52:
hoeveel 3dmark's (2003) halen jullie.
En xanderdrake Zou je daar ook een tabel met top10 score's voor willen maken?

Het spijt me, maar nee.
3Dmark2003 vind ik geen goede vertegenwoordiging van de prestaties van iemands PC. Vroeger was dat wel zo, maar tegenwoordig test de benchmark dingen die niet meer van belang zijn (bijv. Shader Model 1.4, terwijl alle nieuwe videokaarten sinds een jaar volledig SM3.0, wat véél mooier en zwaarder is). Ook is 3Dmark2003 behoorlijk systeem/CPU afhankelijk, en zal het een minder goed beeld geven van de videokaart.
En het is aanzienlijk veel werk om te maken natuurlijk

[__xeno__]

haha, oke daar heb je ook wel gelijk in

[Mikey5times]

Ik wacht trouwens nog even met het aanschaffen van een cooler tot de Zalman vf900-Cu uit is

[KappeNou]

Mikey5times schreef op zondag 12 maart 2006 @ 18:54:
Ik wacht trouwens nog even met het aanschaffen van een cooler tot de Zalman vf900-Cu uit is

want die koelt misschien 2 graden beter, maar zal waarschijnlijk een stuk duurder zijn.. was in het begin ook met de VF-700Alcu en Cu
Imho het geld echt niet waard

[ Voor 5% gewijzigd door KappeNou op 12-03-2006 19:03 ]

[Da_maniaC]

B-Buster schreef op vrijdag 10 maart 2006 @ 19:01:
Thnx. Eventuele HQ pics heb ik er ook van, maar heb ze ff wat kleiner gemaakt voor de wat minder snelle connecties

Dat is echt wel relaxed.

Ik vind het echt jammer dat ze uitgerekend bij de 7800GS de pcb weer aan moesten passen.

* Da_maniaC wil ook een Arctic silencer op zijn graka.

[Mikey5times]

KappeNou schreef op zondag 12 maart 2006 @ 19:03:
[...]


want die koelt misschien 2 graden beter, maar zal waarschijnlijk een stuk duurder zijn.. was in het begin ook met de VF-700Alcu en Cu
Imho het geld echt niet waard

Ik wacht in ieder geval de recensies af. De prijs zou idd wel iets hoger kunnen zijn. Maar hij is wel kleiner en lichter, hopelijk ook stiller. En je krijgt er zo'n fanmate bij zodat je niet elke keer je kast open hoeft te maken als je 'm op normal of silent mode wil zetten.

[XanderDrake]

DJ_The_SP schreef op zondag 12 maart 2006 @ 19:06:
Dat is echt wel relaxed.

Ik vind het echt jammer dat ze uitgerekend bij de 7800GS de pcb weer aan moesten passen.

* XanderDrake wil ook een Arctic silencer op zijn graka.

Als je het echt graag wilt, moet je het zelf maken

[t!n0]

Wederom een nieuwe score



Ik heb mijn eigen mijlpaal bereikt, de 6600 met een standaard koeler zonder artifacts

*edit: drivers nog even vermelden; nvidia 84.20 beta drivers

[ Voor 15% gewijzigd door t!n0 op 13-03-2006 15:13 ]

[Da_maniaC]

XanderDrake schreef op zondag 12 maart 2006 @ 19:42:
[...]

Als je het echt graag wilt, moet je het zelf maken

Ja, ik vraag me echter af of de revisie wel past icm de pci bridge enzo.

Maar is inderdaad geen slecht idee.

[__xeno__]

ik kan mijn 6800gs verkopen voor 180 en dan een x800gto² met zalmann vf700 koeler voor het zelfde geld (ongeveer) kopen

[t!n0]

zou ik eerder een 7600GT kopen voor ong. 229 euro

[B-Buster]

ja idd. Volgens mij ga je er niet of nauwelijks op vooruit met zo'n x800gto²...

[XanderDrake]

t!n0 schreef op maandag 13 maart 2006 @ 15:09:
Wederom een nieuwe score

[afbeelding]

Ik heb mijn eigen mijlpaal bereikt, de 6600 met een standaard koeler zonder artifacts

*edit: drivers nog even vermelden; nvidia 84.20 beta drivers

Verwerkt

[__xeno__]

B-Buster schreef op maandag 13 maart 2006 @ 18:30:
ja idd. Volgens mij ga je er niet of nauwelijks op vooruit met zo'n x800gto²...

jawel want die kan je zonder shit flashen naar x850xt PE met 7000 3dmarks

[B-Buster]

Dan heb ik niets gezegd

[Verwijderd]

__xeno__ schreef op maandag 13 maart 2006 @ 19:12:
[...]


jawel want die kan je zonder shit flashen naar x850xt PE met 7000 3dmarks

nou nee, ik heb een x800gto²... idd je kan zonder problemen de laatste 4 pipes openzetten... maar ik haal de xt PE speeds absoluut niet zonder artifacts/vastlopen... maar haal wel dik 6500 punten in 3dmark05

[XanderDrake]

__xeno__ schreef op maandag 13 maart 2006 @ 19:12:
jawel want die kan je zonder shit flashen naar x850xt PE met 7000 3dmarks

Verder worden deze kaarten al een ruime tijd niet meer gemaakt en is die 7000 een erg optimistische score.

[Snaak123]

Ik hoop trouwens dat er binnenkort wat meer reviews komen over de 7600GT, en vooral over de overclock resultaten ervan, want ik zit best wel te overwegen zo'n kaartje te kopen eigenlijk. Had namelijk ook gelezen in dit topic dat ie misschien niet zo geweldig overclockte.

[__xeno__]

Verwijderd schreef op maandag 13 maart 2006 @ 19:21:
[...]


nou nee, ik heb een x800gto²... idd je kan zonder problemen de laatste 4 pipes openzetten... maar ik haal de xt PE speeds absoluut niet zonder artifacts/vastlopen... maar haal wel dik 6500 punten in 3dmark05

de xt pe bios zit er al in hij heeft hem er al in geflashed. maar hoeveel 3dmarks haalt de 7600gt dan?

[Snaak123]

__xeno__ schreef op maandag 13 maart 2006 @ 20:36:
[...]


de xt pe bios zit er al in hij heeft hem er al in geflashed. maar hoeveel 3dmarks haalt de 7600gt dan?

Rond de 6000 stock

[__xeno__]

Snaak123 schreef op maandag 13 maart 2006 @ 20:37:
[...]
Rond de 6000 stock

dat is wel redelijk heeft alleen 128 bits geheugen.

[Snaak123]

Ja, dat wel, maar voor ongeveer €10,- meer dan een 6800GS, 900 meer 3DMarks vind ik wel best. De Asus 7600GT kost bijvoorbeeld maar ~ €198 @ Azerty.nl en Zercom.nl, moeten ze alleen wel even op voorraad komen. En bij dollarshop.nl is de Sparkle voor €199,- te halen.

[KappeNou]

ze hebben met de 7600GT en een lichte overclock 7000 gehaalt in 3Dmark05

[Snaak123]

KappeNou schreef op maandag 13 maart 2006 @ 21:19:
ze hebben met de 7600GT en een lichte overclock 7000 gehaalt in 3Dmark05

Nice , weet je ook op welke snelheden ze 'm hadden draaien of?

[ Voor 3% gewijzigd door Snaak123 op 13-03-2006 22:42 ]

[KappeNou]

Snaak123 schreef op maandag 13 maart 2006 @ 22:42:
[...]
Nice , weet je ook op welke snelheden ze 'm hadden draaien of?

nee ik had die link een paar dagen terug.. maar kan hem helaas niet meer vinden. ze zeiden wel dat die niet heel veel verder viel te clocken. dus ik denk dat je tussen de 7000 en 7500 kan halen in 3Dmark05 dus nog ff afwachten tot mensen hem gekocht hebben @ GoT

[Snaak123]

Helaas, dan maar even wachten idd

[Snaak123]

Weet iemand trouwens ook hoeveel die 6800GS met 512MB scoort?

[t!n0]

En heeft iemand em al in zijn/haar bezit?

[KappeNou]

heel simpel www.google.com

[Snaak123]

KappeNou schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 23:16:
heel simpel www.google.com

Ja, heb al gezocht, en kon alleen maar een review van die Gainward 'Goes like hell' vinden met 1.4ns geheugen, maar daar stonden geen 3DMark05/06 scores bij .

[KappeNou]

Snaak123 schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 23:34:
[...]
Ja, heb al gezocht, en kon alleen maar een review van die Gainward 'Goes like hell' vinden met 1.4ns geheugen, maar daar stonden geen 3DMark05/06 scores bij .

zal wel max rondt de 7000 halen.. maja voor die prijs kan je beter een 7600GT halen.

[__xeno__]

een 7900gt is 293 euro.
dan betaal ik liever wat meer.

[magiel]

maar zo blijf je bezig. Ohw het is maar 50 euro extra voor die kaart, ohw en dan is het nog maar 50 euro voor de volgende kaart. intussen al 100 euro meer dan de kaart die je oorspronkelijk op het oog had.

[KappeNou]

__xeno__ schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 21:28:
een 7900gt is 293 euro.
dan betaal ik liever wat meer.

dat is een hele andere klasse je zit of in de klasse rondt de 200€ dus de 6800GS en X800 serie. of je zit in de klasse 300€ dus 7800GT/GS, X1800 en binnenkort dus 7900GT.
30€ verschil is te overzien als je kaart b.v. 230€ kost (b.v. een XFX) maar om meteen 100€ meer te betalen is voor de meeste mensen een te groot verschil.
Ik heb daarom ook een 6800GS voor 190€, en niet een 7800GT voor 300€ aangezien ik vindt dat ik alles nog perfect kan spelen (binnenkort komt er wel een 7900GT aan )

dus als die 512MB 1.4NS iets duurder is, imo een 7600GT halen met alle nieuwe technieken

[ Voor 8% gewijzigd door KappeNou op 16-03-2006 21:41 ]

[Verwijderd]

FF een vraagje, ik heb net de 6800 van asus en heb de pipelines en shaders prima kunnen unlocken. maar heb je voor het overklokken van je kaart ook een programmatje als ati-tools maar dan voor de geforce Die zelf de max van de core en mem zoekt.

Heb nu dus rivatuner maar heb liever een progje dat zelf zoekt naar artifacs

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 16-03-2006 21:45 ]

[__xeno__]

you're right.
Maar dat is de klasse waarin ik wel wil zitten

[Renegade!]

Verwijderd schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 21:44:
FF een vraagje, ik heb net de 6800 van asus en heb de pipelines en shaders prima kunnen unlocken. maar heb je voor het overklokken van je kaart ook een programmatje als ati-tools maar dan voor de geforce Die zelf de max van de core en mem zoekt.

Heb nu dus rivatuner maar heb liever een progje dat zelf zoekt naar artifacs

Ja gewoon ati tool, begrijp je probleem niet

[KappeNou]

Verwijderd schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 21:44:
FF een vraagje, ik heb net de 6800 van asus en heb de pipelines en shaders prima kunnen unlocken. maar heb je voor het overklokken van je kaart ook een programmatje als ati-tools maar dan voor de geforce Die zelf de max van de core en mem zoekt.

Heb nu dus rivatuner maar heb liever een progje dat zelf zoekt naar artifacs

die heb je niet... en imo ook onzin. zolang jij in spellen geen artifacs ziet zit het wel goed. dus kijk een beetje hoe ver je kan gaan en zodra je artifacs ziet een stukje onder die clockspeeds gaan zitten. dus b.v. je krijgt artifacs bij 425/1250 dan ga je op clockspeeds zitten van 400/1200 of 390/1150.
artifacs zijn gewoon rekenfoutjes. Blijf wel altijd met rivatuner de temps van je kaart checken als je ver gaat overclocken vooral met stock koeler

__xeno__ schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 21:44:
you're right.
Maar dat is de klasse waarin ik wel wil zitten

ja wie niet met een 6800GS

[ Voor 11% gewijzigd door KappeNou op 16-03-2006 21:56 ]

[Verwijderd]

Renegade! schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 21:54:
[...]


Ja gewoon ati tool, begrijp je probleem niet

Is die dan niet alleen voor ati

[magiel]

heel verwarrend, maar vroeger was hij dat wel. Inmiddels werkt hij ook perfect voor een nvidia kaart

[Steffy]

Vandaag ff een VF700-CU erop geplant en met 30 graden idle lijkt me dat goed geslaagd. OCen doe ik dit weekeind ff want heb geen zin in rare fratsen terwijl ik nog wat Autocad werk moet doen.

Met mijn Arctic Freezer 64 en de Zalman zit ik me nu constant te ergeren aan de schurende HD

[ Voor 22% gewijzigd door Steffy op 17-03-2006 12:44 ]

[KappeNou]

Steffy schreef op vrijdag 17 maart 2006 @ 12:43:

Met mijn Arctic Freezer 64 en de Zalman zit ik me nu constant te ergeren aan de schurende HD

Same

[B-Buster]

KappeNou schreef op vrijdag 17 maart 2006 @ 12:54:
[...]


Same

Same here too. Echt balen dat ik geen 5.25 plaatsen meer vrij heb om die 2 turbines in een demper in te hangen

[KappeNou]

B-Buster schreef op vrijdag 17 maart 2006 @ 13:53:
[...]


Same here too. Echt balen dat ik geen 5.25 plaatsen meer vrij heb om die 2 turbines in een demper in te hangen

Ik heb genoeg plaats, maar ik heb me nog niet verdiept in HDD geluidsvorming

[XanderDrake]

KappeNou schreef op vrijdag 17 maart 2006 @ 13:54:
Ik heb genoeg plaats, maar ik heb me nog niet verdiept in HDD geluidsvorming

Ik denk dat de verschillende platen die met zn alle op 7200 rondjes per minuut draaien de schuldige zijn

[Phyxion]

B-Buster schreef op vrijdag 17 maart 2006 @ 13:53:
[...]


Same here too. Echt balen dat ik geen 5.25 plaatsen meer vrij heb om die 2 turbines in een demper in te hangen

Al eens gedacht aan een homebuild ophang systeem? En probeer dan voor de aardigheid eens de disken niet zo = maar || te hangen waar je ze normaal plaatst, kan prima werken hoor
* Phyxion heeft weinig last van zijn HD's, videokaart koeler zit nog dik boven het geluidsniveau van de HDs, en de SCSI disken ratelen wel weer boven de andere disken uit

[ Voor 3% gewijzigd door Phyxion op 17-03-2006 15:42 ]

[B-Buster]

FnF schreef op vrijdag 17 maart 2006 @ 15:42:
[...]

Al eens gedacht aan een homebuild ophang systeem? En probeer dan voor de aardigheid eens de disken niet zo = maar || te hangen waar je ze normaal plaatst, kan prima werken hoor
* B-Buster heeft weinig last van zijn HD's, videokaart koeler zit nog dik boven het geluidsniveau van de HDs, en de SCSI disken ratelen wel weer boven de andere disken uit

Wat moet ik me voorstellen bij een 'homebuild ophang systeem'?

Harde schijven || hangen ipv = is inderdaad mogelijk, maar ik heb meerdere keren gelezen dat als je je harde schijven eenmaal horizontaal hebt gebruikt, je dit ook het beste zo kunt laten.

sorry dat dit wat offtopic wordt

[Steffy]

B-Buster schreef op vrijdag 17 maart 2006 @ 17:28:
[...]


Wat moet ik me voorstellen bij een 'homebuild ophang systeem'?

Harde schijven || hangen ipv = is inderdaad mogelijk, maar ik heb meerdere keren gelezen dat als je je harde schijven eenmaal horizontaal hebt gebruikt, je dit ook het beste zo kunt laten.

sorry dat dit wat offtopic wordt

Het is offtopic maar horizontaal of verticaal maakt geen klap uit, als je ziet in wat voor vreemde standjes mijn oude 10Gb back up Maxtor wel niet heeft gehangen kan ik me niet voorstellen dat het wat uit maakt of je na een tijdje je HD verticaal plaatst.

Ontopic, zeer tevreden over mijn koelertje, dit had ik vanaf dag 1 moeten doen, die dikke stofzuiger van Gigabyte zat bij mij al helemaal vol met stof en dan na 3 maanden al

[magiel]

K heb ook m`n arctic Silencer binnen. Zelfde temperatuur van de GPU & omgeving, lagere geluidsproductie en lagere Chipset temperatuur. Kortom, alleen maar voordelen afgezien van dat ik geen SLI meer kan draaien. Niet dat ik dat nog van plan was, maargoed. Ik was eerst ook van plan foto`s van de montage te gaan nemen, maar aangezien die op de vorige pagina al staan, laat ik dat maar achterwegen Was btw in 3 minuten en 29 seconden klaar met het monteren van de koeler, inclusief het van uit de kast halen, verwijderen van Zalman en terugplaatsen in de kast. Heb het helemaal bijgehouden met stopwatch

//edit: * magiel streelt zijn eigen ego en is dus zeer triest bezig

[ Voor 5% gewijzigd door magiel op 17-03-2006 21:11 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 11 maart 2006 @ 16:38:
[...]


Kijk ook eens bij Azerty, Want volgens de site hebben ze hem nog op voorraad.

EDIT: Niet de laatste wegkopen heh, want als ze niet snel de 7600GT binnen krijgen wil ik voor de 6800GS gaan

Daar is hij idd nog op vooraad!
Zodra ik mijn salaris heb .. ga ik em bestellen!

Ik zal uitgebreid resultaten posten van 2 kaarten in SLI opstelling!

(Kunnen we eindelijk BF2 op 1600x1200 draaien )

[OcGuru]

Hmz, Ik weet niet waarom ik zo laag scoor invergelijking met andere..

Ik heb net 3dmark05 gedraait @ 545/1280Mhz en cpu @ 2700Mhz/ram 243Mhz (166divder)

6337 Dat vind ik toch vrij laag in vergelijking wat jullie halen met soms lagere clockspeeds..


Ik moest toch makkelijk 6500/6600 kunnen halen op die speeds denk ik zo..

Draai Btw : 81.98, Zou morgen eens met Z-tweaked proberen.

[KappeNou]

Seagate schreef op zaterdag 18 maart 2006 @ 22:35:
Hmz, Ik weet niet waarom ik zo laag scoor invergelijking met andere..

Ik heb net 3dmark05 gedraait @ 545/1280Mhz en cpu @ 2700Mhz/ram 243Mhz (166divder)

6337 Dat vind ik toch vrij laag in vergelijking wat jullie halen met soms lagere clockspeeds..


Ik moest toch makkelijk 6500/6600 kunnen halen op die speeds denk ik zo..

Draai Btw : 81.98, Zou morgen eens met Z-tweaked proberen.

je moet je nvidia drivers op performens zetten. die Z-tweaked drivers zijn onzin tbh

[OcGuru]

KappeNou schreef op zondag 19 maart 2006 @ 01:14:
[...]


je moet je nvidia drivers op performens zetten. die Z-tweaked drivers zijn onzin tbh

die staan al op performance

[Verwijderd]

Net even testje gedraaid op:

AMD 3200+ @ 2,6Ghz @ 1,5V
GeIL ValueRAM 2048MB @ 440Mhz @ 2,5-3-3-7
GigaByte 6800GS 256MB @ 505 / 1210MHz @ 81.98
GigaByte K8N Pro-SLI

Score:



En nog even testje gedraaid op:

AMD 3200+ @ 2,6Ghz @ 1,5V
GeIL ValueRAM 2048MB @ 440Mhz @ 2,5-3-3-7
GigaByte 6800GS 256MB @ 510 / 1220MHz @ 84.21 (Zojuist geupdate!)
GigaByte K8N Pro-SLI

Score:



En nogmaals een testje gedraaid op:

AMD 3200+ @ 2,6Ghz @ 1,5V
GeIL ValueRAM 2048MB @ 440Mhz @ 2,5-3-3-7
GigaByte 6800GS 256MB @ 515 / 1230MHz @ 84.21
GigaByte K8N Pro-SLI

Score:



En wederom nog een testje gedraaid op:

AMD 3200+ @ 2,6Ghz @ 1,5V
GeIL ValueRAM 2048MB @ 440Mhz @ 2,5-3-3-7
GigaByte 6800GS 256MB @ 520 / 1240MHz @ 84.21
GigaByte K8N Pro-SLI

Score:



Binnenkort ga ik wat betere fans aanschaffen voor in mijn kast, zodat alles net wat cooler blijft.
Want die standaard fans die bij de kast zelf zaten zijn dingen van 3x niks!
Het blijft me verbazen dat ik zo hoog kom met standaard cooling ..

[ Voor 112% gewijzigd door Verwijderd op 19-03-2006 12:03 ]

[OcGuru]

Yeah Eindelijk over de 6.6K

Die nieuwste drivers (84.xx) helpen volgens mij wel iets om de score te verbeteren



3de plaats . En hopelijk snel de 2de

[ Voor 15% gewijzigd door OcGuru op 19-03-2006 19:41 ]

[__xeno__]

Seagate schreef op zondag 19 maart 2006 @ 18:01:
Yeah Eindelijk over de 6.6K

Die nieuwste drivers (84.xx) helpen volgens mij wel iets om de score te verbeteren

[afbeelding]

3de plaats . En hopelijk snel de 2de

zijn die 84.xx drivers z-tweaked drivers of gewone nvidia drivers?

[ Voor 4% gewijzigd door __xeno__ op 19-03-2006 19:51 ]

[Phyxion]

__xeno__ schreef op zondag 19 maart 2006 @ 19:51:
[...]


zijn die 84.xx drivers z-tweaked drivers of gewone nvidia drivers?

Gewone, anders stond er wel 6800GS - Z-Tweaked bij de drivernaam

[OcGuru]

__xeno__ schreef op zondag 19 maart 2006 @ 19:51:
[...]


zijn die 84.xx drivers z-tweaked drivers of gewone nvidia drivers?

laat maar , FnF had het antwoord al gegeven

Dat Z-Tweaked vind ik maar troep. Bijna alle games gaan er echt brak van uit zien

[ Voor 32% gewijzigd door OcGuru op 19-03-2006 20:16 ]

[XanderDrake]

Seagates score wordt verwerkt Hele mooie score BTW. Jammer dat xeno het veld moet ruimen

edit: verwerkt! Alleen ik weet niet meer welke drivers je precies had, en of je op stock cooling draaide of niet?

[ Voor 39% gewijzigd door XanderDrake op 20-03-2006 00:03 ]

[OcGuru]

XanderDrake schreef op zondag 19 maart 2006 @ 23:57:
Seagates score wordt verwerkt Hele mooie score BTW. Jammer dat xeno het veld moet ruimen

edit: verwerkt! Alleen ik weet niet meer welke drivers je precies had, en of je op stock cooling draaide of niet?

Driver versie 84.21 om precies te zijn Zalman Vf700-cu als koeling.

Cpu moet je ook nog ff aanpassen oid

[ Voor 6% gewijzigd door OcGuru op 20-03-2006 00:17 ]

[__xeno__]

XanderDrake schreef op zondag 19 maart 2006 @ 23:57:
Seagates score wordt verwerkt Hele mooie score BTW. Jammer dat xeno het veld moet ruimen

edit: verwerkt! Alleen ik weet niet meer welke drivers je precies had, en of je op stock cooling draaide of niet?

aargh.. i'll be back!

[ikbengoofy]

vroeg me nou is af, Zou denk ik niet kunnen maar toch.

ik heb een asus 6800le kaartje , kan helaas niet meer dan 12 piplines open krijgen , hij clocked wel als een beest.
weet iemand of er iemand wellis een 6800GS bios in een 6800le heeft geflashd? en of dat werkte?

[KappeNou]

ikbengoofy schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 16:55:
vroeg me nou is af, Zou denk ik niet kunnen maar toch.

ik heb een asus 6800le kaartje , kan helaas niet meer dan 12 piplines open krijgen , hij clocked wel als een beest.
weet iemand of er iemand wellis een 6800GS bios in een 6800le heeft geflashd? en of dat werkte?

Dat kan niet omdat een 6800GS PCI-e en AGP GDDR3 geheugen heeft wat draaid op 1000Mhz en dat kan een LE echt niet. Dus helaas

[ikbengoofy]

idd , overheen gekeken. jammerrrr .

[__xeno__]

ik krijg binnenkort raid0 dus dan probeer ik het nog eens
iemand enig idee of dit veel uitmaakt in 3dmark?

[Phyxion]

__xeno__ schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 10:38:
ik krijg binnenkort raid0 dus dan probeer ik het nog eens
iemand enig idee of dit veel uitmaakt in 3dmark?

Ja, niks, het is een videokaart test, geen HDTach oid

[magiel]

maakt idd geen donder uit. Ik draai hier ook op een hardwarematige raid0 waarvandaan ik Boot en alle spellen + applicaties draai. Vergelijk mijn scores maar (zie top10) met die van andere mensen

[Phyxion]

Iemand al geprobeerd om de voltages te veranderen met nVidia BIOS Modifier? Tool werkt in ieder geval een stuk eenvoudiger dan NiBiTor

[XanderDrake]

FnF schreef op maandag 27 maart 2006 @ 18:23:
Iemand al geprobeerd om de voltages te veranderen met nVidia BIOS Modifier? Tool werkt in ieder geval een stuk eenvoudiger dan NiBiTor

Volgens mij is dat inderdaad al es geprobeerd, maar zonder succes.

[Phyxion]

XanderDrake schreef op maandag 27 maart 2006 @ 18:41:
[...]

Volgens mij is dat inderdaad al es geprobeerd, maar zonder succes.

Volgens mij was dat met NiBiTor, maar weet het niet helemaal zeker meer

[ToFast]

KappeNou schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 21:25:
[...]

Dat kan niet omdat een 6800GS PCI-e en AGP GDDR3 geheugen heeft wat draaid op 1000Mhz en dat kan een LE echt niet. Dus helaas

Check het 6800le topic maar eens. Daar draait er iemand 1000mhz op het mem:) En geloof core ook ontzettend hoog 500mhz ofzo.

Best wel vreemd ook dat het weinig uit maakte of je nou 2.8ns of 2.2ns memory had. Genoeg mensen die met 2.8ns 900mhz of hoger haalden. Is daar nog verschil bij op de 6800gs?

[ Voor 4% gewijzigd door ToFast op 27-03-2006 18:57 ]

[KillerAce_NL]

Heb er verleden week 1 voor iemand ingebouwd (AMD 3500+, 1GB Ram, GF6800GS).
Was niet echt onder de indruk, de score ten opzichte van mijn systeem viel tegen. Hij haalde slechts 56003d marks. Mijn systeem haalt bijna evenveel. (xp2800+@3000+, 1 GB Ram, GF6800 met alles open en iet overklokt).

[Verwijderd]

dat is toch vrij normaal vind ik, ik haal met zelfde systeem en XFX 6800 Gs XXX 5650 3dmarks, maar procesor OC en graka OC 495/1200 haal ik 5920 3dmarks.

[Phyxion]

Verwijderd schreef op maandag 27 maart 2006 @ 19:43:
dat is toch vrij normaal vind ik, ik haal met zelfde systeem en XFX 6800 Gs XXX 5650 3dmarks, maar procesor OC en graka OC 495/1200 haal ik 5920 3dmarks.

Met die overclock moet je toch wel makkelijk in de 6000 zitten

[Joeri]

Mijn xfx 6800 GS PCI-e is ookal zo slecht overklokbaar
op 500-1153 haal ik 5700 3Dmaks05
Snap er niets van als ik zo naar de resultaten van anderen kijk...
(met stock koeler en nvidia 83.40 drivers op kwaliteit) Ik weet niet of de temps veel invloed hebben op de resultaten? want de omgevings temp is 41'C

Edit: Nog maar eens een testje gedaan nu op 500-1201... nu haal ik 5795 EN met de driver op kwaliteit...
heb ik gewoon pech met een slecht overklokbare kaart? of kan ik nog wat anders doen?

[ Voor 26% gewijzigd door Joeri op 27-03-2006 21:12 ]

[KappeNou]

joeri-slots schreef op maandag 27 maart 2006 @ 20:56:
Mijn xfx 6800 GS PCI-e is ookal zo slecht overklokbaar
op 500-1153 haal ik 5700 3Dmaks05
Snap er niets van als ik zo naar de resultaten van anderen kijk...
(met stock koeler en nvidia 83.40 drivers op kwaliteit) Ik weet niet of de temps veel invloed hebben op de resultaten? want de omgevings temp is 41'C

Edit: Nog maar eens een testje gedaan nu op 500-1201... nu haal ik 5795 EN met de driver op kwaliteit...
heb ik gewoon pech met een slecht overklokbare kaart? of kan ik nog wat anders doen?

hoezo je moet gewoon min of meer mazzel hebben wil je over de 6000 halen. dan heb je gewoon een goede core en geheugen. jij bent 1 van die dat niet heeft.. Net zoals ik mijn asus 6800GE niet kon unlocken, maar vele andere wel

[SnelheidsDuivel]

joeri-slots schreef op maandag 27 maart 2006 @ 20:56:
Mijn xfx 6800 GS PCI-e is ookal zo slecht overklokbaar
op 500-1153 haal ik 5700 3Dmaks05
Snap er niets van als ik zo naar de resultaten van anderen kijk...
(met stock koeler en nvidia 83.40 drivers op kwaliteit) Ik weet niet of de temps veel invloed hebben op de resultaten? want de omgevings temp is 41'C

Edit: Nog maar eens een testje gedaan nu op 500-1201... nu haal ik 5795 EN met de driver op kwaliteit...
heb ik gewoon pech met een slecht overklokbare kaart? of kan ik nog wat anders doen?

De 83.40 drivers worden niet zoveel gebruikt volgens mij. Probeer eens de nieuwe 84.21 drivers.
Je kan ook RivaTuner installeren en dan in het nvidia instellingenscherm klikken op de knop "optimale frequenties detecteren" in het tabblad klokfrequentie instellingen. Vervolgens zet je de driver op performance en draai je nog eens 3Dmark05. Bij mij werd 542/1280 gedetecteerd en toen haalde ik iets van 6350 punten.
Ik ben niet aansprakelijk voor een eventueel gesloopte videokaart door een te hoge overclock, gebruik van bovenstaande is dus op eigen risico.

[KillerAce_NL]

Verwijderd schreef op maandag 27 maart 2006 @ 19:43:
dat is toch vrij normaal vind ik, ik haal met zelfde systeem en XFX 6800 Gs XXX 5650 3dmarks, maar procesor OC en graka OC 495/1200 haal ik 5920 3dmarks.

Blijf ik vaag vinden, ik heb een normale GF6800 (weliswaar zelfde aantal pipes&shaders, maar lagere clocks) en een tragere cpu.
Hij heeft een 3500+, die een stuk sneller zou moeten zijn én de XFXxxx versie van de GF6800GS.
Had meer verwacht, maar goed ik vind mijn sysje ook wel érg lekker lopen.

[XanderDrake]

KillerAce_NL schreef op maandag 27 maart 2006 @ 21:36:
Blijf ik vaag vinden, ik heb een normale GF6800 (weliswaar zelfde aantal pipes&shaders, maar lagere clocks) en een tragere cpu.
Hij heeft een 3500+, die een stuk sneller zou moeten zijn én de XFXxxx versie van de GF6800GS.
Had meer verwacht, maar goed ik vind mijn sysje ook wel érg lekker lopen.

Maar hoe hoog heb je je 6800 Vanilla geclockt dan?

[KappeNou]

KillerAce_NL schreef op maandag 27 maart 2006 @ 21:36:
[...]

Blijf ik vaag vinden, ik heb een normale GF6800 (weliswaar zelfde aantal pipes&shaders, maar lagere clocks) en een tragere cpu.
Hij heeft een 3500+, die een stuk sneller zou moeten zijn én de XFXxxx versie van de GF6800GS.
Had meer verwacht, maar goed ik vind mijn sysje ook wel érg lekker lopen.

3Dmark05 is niet zo CPU gevoelig. En het maakt niks uit of je een XFX of een gigabyte hebt als je overclocked. je moet gewoon geluk hebben wil die hoog clocken en hoog scoren.

[Joepi]

Hehe: de NV42 met HSI dus toch nog gelukt

[Verwijderd]

Ik heb afgelopen week een 6800GS AGP uitvoering van XFX ontvangen ter vervanging van een defecte ATI X800 Pro (lang verhaal, zal ik niet gaan uitleggen).

Nou heb ik er een vaag probleem mee.
De kaart heb ik een systeem gestoken met een MSI NForce 2 moederbord en een AMD XP 2600+.
De kaart lijkt gewoon te werken met de Compatible VGA driver van Windows. Beel is normaal enzo.
Echter, als ik drivers ga installeren (let op de "ga") dan gaat het mis.
Zodra de drivers geïnstalleerd zijn voor de de setup iets uit (initialisatie ofzo lijkt het wel). Het scherm laat dan een soort gescrambles beeld zien, en gaat in standby. Dit heb ik met beide uitgangen geprobeerd, en met zowel een LCD en CRT monitor.

Eerst dacht ik dat het aan de voeding lag, deze is maar 360W, en dus heb ik de videokaart aan een eigen 300W voeding gehangen. 300W voor een 6800GS lijkt mij genoeg als de doos 450W voor een compleet systeem aanraad, niet waar?
Echt, dit hielp ook niet. Exact zelfde probleem.

Ik had de 84.21 drivers gedownload, en later de 84.95 ofzo en heb zelf de oude drivers van de meegeleverde CD geven hetzelfde probleem.
Een nieuwe installatie van Windows XP Pro mag ook niet baten.

Aangezien ik sinds de TNT2 Ultra geen NVidia kaart meer heb gebruikt kan het best zijn dat ik wat over het hoofd heb gezien, maar lijkt mij sterk.

Anyways, kent iemand dit probleem?
Ik ga vanavond de kaart nog wel in mijn eigen PC proberen, maar verwacht wel de zelfde problemen.
Zit nu op mijn werk, dus tijd voor wat discussie...

[XanderDrake]

Joepi schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 02:57:
Hehe: de NV42 met HSI dus toch nog gelukt

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Wow wow wow wow! Joepi, wat is dit voor kaart? Ik lees HSI en NV42, is dit dus de wel befaamde Albatron 110nm NV42 6800GS AGP???
OMG

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 10:27:
Ik heb afgelopen week een 6800GS AGP uitvoering van XFX ontvangen ter vervanging van een defecte ATI X800 Pro (lang verhaal, zal ik niet gaan uitleggen).

Nou heb ik er een vaag probleem mee.
De kaart heb ik een systeem gestoken met een MSI NForce 2 moederbord en een AMD XP 2600+.
De kaart lijkt gewoon te werken met de Compatible VGA driver van Windows. Beel is normaal enzo.
Echter, als ik drivers ga installeren (let op de "ga") dan gaat het mis.
Zodra de drivers geïnstalleerd zijn voor de de setup iets uit (initialisatie ofzo lijkt het wel). Het scherm laat dan een soort gescrambles beeld zien, en gaat in standby. Dit heb ik met beide uitgangen geprobeerd, en met zowel een LCD en CRT monitor.

Eerst dacht ik dat het aan de voeding lag, deze is maar 360W, en dus heb ik de videokaart aan een eigen 300W voeding gehangen. 300W voor een 6800GS lijkt mij genoeg als de doos 450W voor een compleet systeem aanraad, niet waar?
Echt, dit hielp ook niet. Exact zelfde probleem.

Ik had de 84.21 drivers gedownload, en later de 84.95 ofzo en heb zelf de oude drivers van de meegeleverde CD geven hetzelfde probleem.
Een nieuwe installatie van Windows XP Pro mag ook niet baten.

Aangezien ik sinds de TNT2 Ultra geen NVidia kaart meer heb gebruikt kan het best zijn dat ik wat over het hoofd heb gezien, maar lijkt mij sterk.

Anyways, kent iemand dit probleem?
Ik ga vanavond de kaart nog wel in mijn eigen PC proberen, maar verwacht wel de zelfde problemen.
Zit nu op mijn werk, dus tijd voor wat discussie...

Heb je de oude drivers wel eerst eraf gegooid?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 12:42:
[...]


Heb je de oude drivers wel eerst eraf gegooid?

Uiteraard. Zelf een tool van 3D Chipset gebruikt om ook alle register dingen nog weg te gooien.
Maar zoals ook gezegd heb ik een schonen Windows XP installatie gedaan. De installatie is uiteraard gedaan met de 6800GS er in, en dan nog heb ik problemen.

[Joepi]

XanderDrake schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 12:04:
[...]

Wow wow wow wow! Joepi, wat is dit voor kaart? Ik lees HSI en NV42, is dit dus de wel befaamde Albatron 110nm NV42 6800GS AGP???
OMG

De maker is Unika, maar er is nog geen info op hun site:
http://www.unika.com.cn/

[Verwijderd]

Systeem Oud :

Athlon x2 3800 +
1,5 gig
Raptor 76 gig 10.000
6800 GS
Sli Gigabyte board

SCORE 3D Mark 2005 : 5400

Systeem nu
Athlon 3800 +
2 gig dual chanel
Raptor
6800 GS Dual en Core 480 mem 1164 beetje geclocked

Score 3D mark 2005 : 9683

Kan zeker nog 1000 punten hoger d.m.v wat overclocken van de processor....
Processor is nu super cool met 29 graden en gpu video 39 graden

[Verwijderd]

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1914801

hier de link van future mark

[Verwijderd]

nu de goeie

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1914801

[Renegade!]

Joepi schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 17:00:
[...]

De maker is Unika, maar er is nog geen info op hun site:
http://www.unika.com.cn/

Hmm, unika nog nooit van gehoord. Maar ziet er wel vette kaart uit

Edit:
Even gegoogled en ziet ernaar uit dat hij 512mb geheugen meekrijgt
Zie dit, wel met een single slot koeler deze.
Ow hij is pci-e...

[ Voor 32% gewijzigd door Renegade! op 28-03-2006 17:33 ]

[Joepi]

ja, maar dan de pci-e variant
Unika is trouwens wel officieel Nvidia partner

[Verwijderd]

mijn xfx 6800 gs overklokked ook zeer slecht , vanaf een core snelheid van 500 toont hij al artifacts en boven de mem speed van 1200 ook...

voor degenen die geïntereseerd waren; mijn processor loopt aan 2,4 ghz en heb nieuwste drivers (84.25), die nieuwe drivers helpen je 3d mark score ook een klein beetje hoor.

[KillerAce_NL]

XanderDrake schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 00:34:
[...]

Maar hoe hoog heb je je 6800 Vanilla geclockt dan?

Hoogste stabiel met de standaard koeler: 400/795.
Maar standaard kom ik al bijna aan die score. Als ik het goed begrijp is de 6800gs een andere core en zijn de clocks stukken hoger ? Dan zou ik meer performance verschil verwachten.

[Phyxion]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 17:18:
nu de goeie

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1914801

Probeer eens aan de editknop te denken

[KappeNou]

KillerAce_NL schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 13:31:
[...]
Hoogste stabiel met de standaard koeler: 400/795.
Maar standaard kom ik al bijna aan die score. Als ik het goed begrijp is de 6800gs een andere core en zijn de clocks stukken hoger ? Dan zou ik meer performance verschil verwachten.

Core is iets anders van de GS agp, dus hij clockt waarschijnlijk iets hoger. Het gaat meer om het GDDR3 Geheugen.

[Verwijderd]

Edit...

[ Voor 110% gewijzigd door Verwijderd op 01-04-2006 17:43 ]

[Iliares]

B-Buster schreef op dinsdag 07 maart 2006 @ 19:21:
Heb vandaag mn Arctic NV Silencer 5 rev. 3 binnen gekregen en op de kaart gemonteerd. Installatie is makkelijk, binnen 5 minuten zat ie erop.

De koeling is redelijk goed. Geen verbetering t.o.v. de standaard koeler. Idle is ie nu rond de 38 a 39 graden.

Ik heb ook sinds gister ook een nv silencer 5 rev. 3 (omdat de stock cooler echt enorm luidruchtig is)..maar nu weet ik niet of ik zelf moet installeren of het iemand anders laat doen

Ik heb namelijk gehoord dat mijn garantie sowieso vervalt na het verwijderen van de stock cooler en als ik nou iets fout doe met de silencer ben ik bezeikt

Maar nu lees ik in dit topic dat het best simpel is en dat geeft mij weer wat hoop Ik heb enkele foto's bekeken van de install op een 6800GS en ik zie dat die thermal pads (wit) van de stock cooler erop blijven zitten. Moet ik, als ik het ding zelf ga installeren, de oude thermal pads/resten (thermal paste?) ook verwijderen of ik kan ik die rustig laten zitten? Ik ben namelijk geen echte pro tweaker en ik heb nog nooit een vga koeler geinstalleerd (ik heb wel zelf mijn pc in elkaar gezet )

[ Voor 5% gewijzigd door Iliares op 07-04-2006 13:39 ]

[B-Buster]

Iliares schreef op vrijdag 07 april 2006 @ 13:23:
[...]


Ik heb ook sinds gister ook een nv silencer 5 rev. 3 (omdat de stock cooler echt enorm luidruchtig is)..maar nu weet ik niet of ik zelf moet installeren of het iemand anders laat doen

Ik heb namelijk gehoord dat mijn garantie sowieso vervalt na het verwijderen van de stock cooler en als ik nou iets fout doe met de silencer ben ik bezeikt

Maar nu lees ik in dit topic dat het best simpel is en dat geeft mij weer wat hoop Ik heb enkele foto's bekeken van de install op een 6800GS en ik zie dat die thermal pads (wit) van de stock cooler erop blijven zitten. Moet ik, als ik het ding zelf ga installeren, de oude thermal pads/resten (thermal paste?) ook verwijderen of ik kan ik die rustig laten zitten? Ik ben namelijk geen echte pro tweaker en ik heb nog nooit een vga koeler geinstalleerd (ik heb wel zelf mijn pc in elkaar gezet )

Als je genoeg handigheid hebt om een pc in elkaar te zetten is het plaatsen van die silencer geen probleem. Je haalt de standaard koeler eraf. Dat is niet meer dan een kwestie van alle schroefjes losdraaien waarmee hij vastzit en de onderdelen eraf halen.

Vervolgens maak je de gpu en de geheugenchips goed schoon, zodat er geen oude koelpasta meer opzit.

Als ie netjes schoon is, pak je de silencer, je haalt het beschermplasticje van de onderkant af (de koelpasta zit er al op, je hebt daar dus geen omkijken naar) en je zet hem erop. Hij past maar op 1 manier dus dat kan ook niet echt fout gaan.

Nadat je hem erop hebt gezet bevestig je de backplate ( + dat rubber eronder) en draai je voorzichtig om en om die schroefjes een stukje aan. Let erop dat als je de backplate erop doet dat de uiteinden omhoog staan, andersom geeft ie niet genoeg druk om de koeler goed vast te drukken op de chip.

Je zegt overigens dat er witte thermalpads op blijven zitten... die gaan er ook af. Alles van de stock koeler gaat eraf Op de silencer zitten ook koelstukjes voor de geheugenchips, daar moet je ff een plakkertje vanaf halen en klaar.

[ Voor 3% gewijzigd door B-Buster op 07-04-2006 15:30 ]

[__xeno__]

B-Buster schreef op vrijdag 07 april 2006 @ 15:28:
[...]


Als je genoeg handigheid hebt om een pc in elkaar te zetten is het plaatsen van die silencer geen probleem. Je haalt de standaard koeler eraf. Dat is niet meer dan een kwestie van alle schroefjes losdraaien waarmee hij vastzit en de onderdelen eraf halen.

Vervolgens maak je de gpu en de geheugenchips goed schoon, zodat er geen oude koelpasta meer opzit.

Als ie netjes schoon is, pak je de silencer, je haalt het beschermplasticje van de onderkant af (de koelpasta zit er al op, je hebt daar dus geen omkijken naar) en je zet hem erop. Hij past maar op 1 manier dus dat kan ook niet echt fout gaan.

Nadat je hem erop hebt gezet bevestig je de backplate ( + dat rubber eronder) en draai je voorzichtig om en om die schroefjes een stukje aan. Let erop dat als je de backplate erop doet dat de uiteinden omhoog staan, andersom geeft ie niet genoeg druk om de koeler goed vast te drukken op de chip.

Je zegt overigens dat er witte thermalpads op blijven zitten... die gaan er ook af. Alles van de stock koeler gaat eraf Op de silencer zitten ook koelstukjes voor de geheugenchips, daar moet je ff een plakkertje vanaf halen en klaar.

how-to !
mischien iets voor in de startpost.
ik ga hem ook kopen