cas2 cas3 ????

Pagina: 1
Acties:

  • murdock
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 17-01 14:50
Ik heb een abit kt7ar
ik heb 2aopen 133mhz 128mb
en een merkloos pc... 128mb
maar wanneerik het op cas 2 zet ziet hij alleen nog maar die 2 aopen

Is dit altijd dus is die aopen cas2:?

En wat is het voordeel tenopzichte van cas2 cas3??

  • WFvN
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 25-08 07:22

WFvN

Gosens Koeling en Warmte

Zoekt en gij zult vinden

  • SanduTje
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 04-09-2016
probeer ze stuk voor stuk uit hoe ver ze komen..

weet je vanzelf wat cas2 en wat cas3 is(aankan)

;)

  • jotheman
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 11-08 21:43

jotheman

Was like that when I got here!

ik hep oowk A Open 133mhz, is die CAS2 dan, ston nix van op ofzow, zouw wel kewl zijn, maja ik ken uberhaupt nie op CAS2 draaje (128+128+32) want die 32 mb is maar CAS3 pleurus.... xouw ut wellus wille wete

I see dead pixels...


  • worsie
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 22-02-2025
Op maandag 22 januari 2001 23:52 schreef murdock het volgende:
Ik heb een abit kt7ar
ik heb 2aopen 133mhz 128mb
en een merkloos pc... 128mb
maar wanneerik het op cas 2 zet ziet hij alleen nog maar die 2 aopen

Is dit altijd dus is die aopen cas2:?

En wat is het voordeel tenopzichte van cas2 cas3??
Aopen geheugen is helemaal nieuw voor me. Kan ik je niets over vertellen.

Normaal als 1 van je reepjes het niet trekt krijg je allemaal registry errors e.d. Dat ie zichzelf uitschakeld vindt ik vrij apart.

Het voordeel tussen CAS2 en CAS3 is de reactietijd van het geheugen.
Als je systeem dus data weg wil zetten wordt er een signaal naar het geheugen gestuurd. Het geheugen reageert na X tijd. Data wordt gestuurd, tijdens sturen van data vindt er ook een controle plaats. Ook hiervoor moet weer gecommuniceerd worden, waarbij het geheugen weer reactietijd X heeft.

Hoe sneller de reactietijd, hoe eerder de data verplaatst is, van of naar de CPU. Hoe sneller de reactietijd, hoe efficienter het systeem kan werken dus.

Dit wordt uitgedrukt in CAS (column adress strobe) latency (aanspreektijd). CAS2 is sneller dan CAS3. De 2 en 3 staan dacht ik voor de clockcycles van je CPU, maar spijker me daar niet op vast. Weet dat weet ik niet zeker :).

Verwijderd

Op dinsdag 23 januari 2001 01:47 schreef jotheman het volgende:
ik hep oowk A Open 133mhz, is die CAS2 dan, ston nix van op ofzow, zouw wel kewl zijn, maja ik ken uberhaupt nie op CAS2 draaje (128+128+32) want die 32 mb is maar CAS3 pleurus.... xouw ut wellus wille wete
met 2x cas 2 128mb ben je sneller dan dat extra 32mb reepje.. eruit dat ding,geef maar aan je zusje!

  • Cheetah
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 29-07 17:48

Cheetah

Try to live without WWW ;)

Het is onverstandig om A-klasse en merkloos geheugen bij elkaar te stoppen. A-merken garanderen een bepaalde kwaliteit en snelheid, terwijl B-merken dit niet doen. Cas 2 geheugen heeft effectief een grotere bandbreedte dan Cas 3 geheugen omdat het simpelweg sneller is. De clockcycle van het geheugen is nl. dan 2t (=1/2x per tijdseenheid) ipv 3t (1/3x per tijdseenheid).

Wat ik je kan vertellen is dat 256MB cas2 geheugen beter is dan 384MB cas3 geheugen.
Als je trouwens Win95/98/Me gebruikt is het vrijwel zinloos om 384 MB te gebruiken. Het verschil tussen 128MB en 256MB is al vrijwel te verwaarlozen (weet dat uit ervaring: heb zelf 256MB 133Mhz cas2). Volgens mij maakt het in Win2k ook niet veel uit...
Cas2/3 maakt dan qua snelheid effectief meer uit ;)

Tip verkoop die 3e dimm en ga je videokaart upgraden of zow :)

ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz


  • murdock
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 17-01 14:50
oke bedankt :)
Pagina: 1