[InDesign] printproblemen bij schaduw of transparantie

Pagina: 1
Acties:
  • 758 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • Dark Blue
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-01 12:48

Dark Blue

Compositionista!

Alpenmeisje

Topicstarter
Bij het maken van documenten in InDesign gebruik ik nogal eens een dropshadow of transparantie in het ontwerp. Ik gebruik in het document altijd CMYK kleuren, geen RGB, geen PMS.

Wanneer ik het document dan naar PDF 4.0 exporteer, krijg ik in Acrobat Reader om de kaders waarvan de inhoud transparantie heeft, dunne lichte lijnen te zien. Echter, toen ik vanmiddag ermee experimenteerde zag ik deze niet terug in de print, gelukkig.

Als ik het document naar PDF 5.0 exporteer, zie ik die lijnen niet en wordt het document ook gelijk een stuk kleiner in omvang (zo'n 30% vh origineel, dat zegt wel wat).

Die PDF stuur ik vervolgens naar een kleurenlaserprinter bij de printshop. Daar kan ik niet zo gek veel meer aan veranderen. Hij wordt geRIPt, komt er uit en dan missen er vaak wat objecten die wat te maken hadden met de transparantie:
- een wit vlak met 50% transparantie is vol wit geworden, of tekst die daar overheen staat is geheel weggevallen
- een tekst met dropshadow die geheel uit letters bestaat (geen outlines) is deels niet gevuld; de eerste twee tekens hebben rand, vulling gekregen + dropshadow, de laatste 3 tekens hebben alleen een rand en een dropshadow. Zo moet dat natuurlijk niet.
- dit is me ook overkomen met tekst die niets bijzonders had; witte vulling zwarte rand, omgezet naar outlines, niks aan te zien. Maar wederom wordt hier alleen de lijn geprint en blijft de vulling doorzichtig (dwz je ziet het vlak erachter).
- op een andere poster kregen alle donkere vlakken die ook maar iets in het gebied van de transparantie stonden, een vaal kader om zich heen (precies 't objectkader) en viel een afbeelding geheel weg tegen een zwarte achtergrond, dit kwam niet omdat er niet genoeg contrast in zat; hij werd gewoon niet geprint. Dit laatste gebeurde overigens niet op een kleurenlaserprinter, maar op een zwart/wit ... bedrijfsprinter bij de printshop.

Dit 'testwerk' kostte me wat centen, en ik wil graag dat het in de toekomst goed gaat, naar welke kleurenprinter ik het ook bij de printshop toe mep.
Ik denk dat testprintjes op mijn HP930c (kleureninktjet) thuis geen zin hebben, want die 'RIPt' de boel niet zoals de laserprinters dat doen, dus kan er nooit zeker van zijn.

De enige oplossing die ik nu zie is het omzetten van al mijn werk naar TIF 300dpi en dat bestand naar de printer sturen, maar daar zie ik weinig heil in. Ik kan maar 1 pagina per keer exporteren en opslaan en de PDF (5.0) is nu al 5 mb, wat zal een TIFF dan wel niet worden! Het gaat dit maal om A3 vellen die veel tekst, logo's en gradients bevatten, ik wil niet dat ze rommelig of pixelig worden; de kleurnauwkeurigheid van de logo's is niet het voornaamste, maar als ik ze na 20x PDF mangelen of exporteren met iets andere instellingen net een iets andere kleurzweem bezorg hindert dat niet zo (plaats van gebruik: schemerdonker met felle studiolampen, doelgroep: geen haan die daar naar kraait of überhaupt zal mierenneuken om de exacte kleur, wel om scherpte).

Wat o wat kan ik doen?

heidiulrich.nl | adventura.nl : rugzakavonturen | pathwise.nl : prepping geeks to get jobs


Verwijderd

Welke versie van InDesign gebruik je? Je zou 'm eventueel kunnen packagen, ipv een PDFje er van te maken.

Verwijderd

pdf 4 ondersteund geen transparantie vziw, de effecten die je maakt worden dus in pdf 4 als bitmap bijgesloten, de lijnen die je ziet zijn bitmapranden. In pdf 5 wordt wel transparantie opgeslagen (dus geen bitmaps erin, vandaar kleiner formaat)

blijkbaar heeft de RIP bij de printshop niet de mogelijkheid om met de ingebakken transparantie van pdf 5 om te gaan, en krijg je rommel

Ik zou dus de hele bende als pdf 4 opslaan en dan rippen. Logo etc en text blijft dan lekker vector en schaduw effecten, outer glows, transparantie, gradienten etc wordt dan bitmap.

overigens heb je in veel progsels ook nog de mogelijkheid transparantie te flattenen (of dat in ind. is weet ik niet, in ai iig wel), dan krijg je gewoon solids met een berekende kleur

  • Dark Blue
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-01 12:48

Dark Blue

Compositionista!

Alpenmeisje

Topicstarter
Ik gebruik InDesign 2.0, degene die voor CS kwam... even de antwoorden doorlezen :)

de hele bende als pdf 4 opslaan en dan gaan rippen... moet ik dat hier thuis doen? dwz met printerdriver van de pdf weer een pdf bakken...? ik heb eigenlijk geen clue.

[ Voor 51% gewijzigd door Dark Blue op 02-03-2006 16:13 ]

heidiulrich.nl | adventura.nl : rugzakavonturen | pathwise.nl : prepping geeks to get jobs


Verwijderd

je kon toch direct vanuit ind naar pdf 4 exporteren of lees ik nu iets verkeerd? (je 2de alinea) dubbel pdf'en kan wel, maar let goed op je compressiesettings etc (neem aan dat je die overigens toch wel uit heb staan)

  • Dark Blue
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-01 12:48

Dark Blue

Compositionista!

Alpenmeisje

Topicstarter
Verwijderd schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 16:21:
je kon toch direct vanuit ind naar pdf 4 exporteren of lees ik nu iets verkeerd? (je 2de alinea) dubbel pdf'en kan wel, maar let goed op je compressiesettings etc (neem aan dat je die overigens toch wel uit heb staan)
Ja, dat kan ik direct vanuit Indesign ja...
Ik heb even gekeken, ik kan als ik op PDF5.0 blijf staan, bij Advanced niets aan de transparency flattener sleutelen.
Heb niet gekeken wat hij doet als ik hem op 4.0 zou zetten.
Heb nu alle compressie uitgezet... maar als de printer gewoon niet met de transparency foefjes om kan gaan (wat ik vermoed) blijf ik dit soort grappen houden.

Ik ga hem ook even naar TIFF gooien, ik ben er niet trots op, maar als het moet dan moet het maar.

heidiulrich.nl | adventura.nl : rugzakavonturen | pathwise.nl : prepping geeks to get jobs


Verwijderd

De grap is dus dat pdf 4 geen transparency foefjes kent vziw, dus dat kan ook niet misgaan
Bij opslaan als pdf 4 worden al je effectjes bitmaps, hence je lijntjes, maar als dit goed gebeurd levert het geen probleem op

  • SillyJW
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 31-12-2025

SillyJW

der Gemutlichkeit

Postscript kent geen transparantie. Vandaar dat dit dit niet goed gaat op een postscript RIP. Wat je eigenlijk doet is de flattening van het document overlaten aan de RIP die niet weet wat hij er mee moet doen, waardoor je onvoorspelbare resultaten krijgt. Oplossing is dus idd zoals mophor zegt, flattenen voordat je het de RIP ingooit.
Pagina: 1