Server: Intel Xeon E5 1620v3--Gigabyte X99 sli--128GB ecc--Samsung evo 960 250GB--Samsung evo 970plus 1TB--5x Seagate barracuda 2TB raid6--PSU Coolermaster 1000M--3Ware 9650SE-8LPML
Als je 2 kleine 40mm fans erop heb zitten is het een ASUS.casemodder schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 16:35:
hallo,
ik heb dus gister een enorme blunder begaan. Ik heb water gemorst op mn radeon![]()
Ik had eerst niets in de gaten totdat ik opeens gekleurde blokjes op mn scherm kreeg, gelijk pc uit gedaan. Kaart heel goed laten drogen minstens 24 uur de druppeltjes waren helemaal verdampt.
Vandaag kaart terug gestopt maar weer hetzelfde![]()
Het was gedemineraliseerd water dus resten kunnen er niet zijn achter gebleven op de pcb.
Is mijn kaart nog te redden of kan ik hem richting kliko sturen?
Het merk weet ik niet, ik weet alleen dat het een orginele 9800xt is met 256mb en 256bit geheugenbus op een rode pcb (ik denk zelf dat het een club 3d is)
Probeer eens je geheugen lager te clocken en kijk of de blokjes verdwijnen ...
Kaart draait op stock snelheden en gelijk als ik hem aanzet krijg ik het al.
Server: Intel Xeon E5 1620v3--Gigabyte X99 sli--128GB ecc--Samsung evo 960 250GB--Samsung evo 970plus 1TB--5x Seagate barracuda 2TB raid6--PSU Coolermaster 1000M--3Ware 9650SE-8LPML
Nou is het zo dat een videokaart wat anders is als een mobiele telefoon, maar ik had eens mij telefoon in het water laten vallen, en had de telefoon toen goed droog gemaakt en op gestuurd naar hun fabriek, en na een paar week kreeg ik de telefoon terug en was hij weer klaar.casemodder schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 16:46:
er zit een grote hele platte fan op met een volledig koperen heatsink (best plat) met een afbeelding van zo'n ati vrouwtje
Kaart draait op stock snelheden en gelijk als ik hem aanzet krijg ik het al.
Als je er dus echt niet uit komt kun je dat nog doen, tenminste als je nog garantie hebt
Dus ik vrees het ergste
[ Voor 8% gewijzigd door casemodder op 01-03-2006 16:57 ]
Server: Intel Xeon E5 1620v3--Gigabyte X99 sli--128GB ecc--Samsung evo 960 250GB--Samsung evo 970plus 1TB--5x Seagate barracuda 2TB raid6--PSU Coolermaster 1000M--3Ware 9650SE-8LPML
Verwijderd
gekleurde blokjes wijst op kapot geheugen (dacht ik)
Zoals ik al zei, verlaag de snelheid van je geheugen, als de blokjes verdwijnen weet je zeker dat het het geheugen is ... (misschien hoef je maar een paar mhz lager te clocken en kun je de kaart nog goed gebruiken.)casemodder schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 16:46:
er zit een grote hele platte fan op met een volledig koperen heatsink (best plat) met een afbeelding van zo'n ati vrouwtje
Kaart draait op stock snelheden en gelijk als ik hem aanzet krijg ik het al.
Heb vandaag maar een nvidia 6600 256mb gehaald. Niet zo snel als mn radeon
R.I.P. 9800xt
Server: Intel Xeon E5 1620v3--Gigabyte X99 sli--128GB ecc--Samsung evo 960 250GB--Samsung evo 970plus 1TB--5x Seagate barracuda 2TB raid6--PSU Coolermaster 1000M--3Ware 9650SE-8LPML
Heb je een 6600 of een 6600gt oid? Want die is wel degelijk sneller ...casemodder schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 23:52:
Geheugen heb ik een flink eind lager geklokt maar het mocht niet baten. Ook als ik de core tientallen MHzjes lager zette hielp het niet.
Heb vandaag maar een nvidia 6600 256mb gehaald. Niet zo snel als mn radeonmaar hij kan goed meekomen. Over een paar maanden maar eens upgraden met een compleet nieuw mobo enz.
R.I.P. 9800xt
Verwijderd
een 6600GT is idd ietsjes sneller dan een 9800xt maar een 6600 zeker weten niet.EyeWitness schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 00:32:
[...]
Heb je een 6600 of een 6600gt oid? Want die is wel degelijk sneller ...
Juist! Ben ik ff blij nog met mn A9800XT, kep em al (bijna?) 3 jaar, over de performance hoef ik nog steeds niet te klagenVerwijderd schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 11:34:
[...]
een 6600GT is idd ietsjes sneller dan een 9800xt maar een 6600 zeker weten niet.
Server: Intel Xeon E5 1620v3--Gigabyte X99 sli--128GB ecc--Samsung evo 960 250GB--Samsung evo 970plus 1TB--5x Seagate barracuda 2TB raid6--PSU Coolermaster 1000M--3Ware 9650SE-8LPML
ik heb dus mn nieuwe nvidia 6600non gt erin zitten en nu word mn water in mn setup een paar graden minder warm. Klopt het dat een 6600 veel minder warmte stookt dan een 9800xt? allebei 256mb met agp
Server: Intel Xeon E5 1620v3--Gigabyte X99 sli--128GB ecc--Samsung evo 960 250GB--Samsung evo 970plus 1TB--5x Seagate barracuda 2TB raid6--PSU Coolermaster 1000M--3Ware 9650SE-8LPML
Dat kan zeer zeker kloppen. Die 9800 series zijn allemaal heethoofden die behoorlijk wat warmte produceren.casemodder schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 19:25:
Nog ff een vraagje,
ik heb dus mn nieuwe nvidia 6600non gt erin zitten en nu word mn water in mn setup een paar graden minder warm. Klopt het dat een 6600 veel minder warmte stookt dan een 9800xt? allebei 256mb met agp
Daarbij komt dat de 6600 gewoon minder presteerd en vergeleken met de 6600GT veel lager geklokt is, ook is hij nieuwer waardoor nieuwe technieken en efficientie toegevoegd zijn aan het ontwerp.
(stom: waterkoeling)
[ Voor 29% gewijzigd door sjongenelen op 03-03-2006 19:56 ]
you had me at EHLO
schijnt niet te kunnen omdat er langzamer geheugen opzit dan op een gt mby als je veel; geluk hebt dat de core het haalt???Renegade! schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 19:49:
Kun je de 6600 non gt niet gewoon overklokken naar een gt?
Server: Intel Xeon E5 1620v3--Gigabyte X99 sli--128GB ecc--Samsung evo 960 250GB--Samsung evo 970plus 1TB--5x Seagate barracuda 2TB raid6--PSU Coolermaster 1000M--3Ware 9650SE-8LPML