AMD64 3500+ clocking probs.

[Verwijderd]

Ok, dit is me tweede topic hier over aangezien er op het oude niet gereplyed word.

Ik ben dus bezig met he clocken van mijn processor.
AMD64 3500+ Newcastle
Mobo K8N Neo2
2x 512mb PC3200.

Heb een CPU koeling gekocht (http://www.swas.nl/pics/uncompatible.jpg als je goed je best doet past die wel )
Alleen nu kan ik nog niet echt verder omhoog, heb vcore op 1.674 staan nu.

Hier onder links naar meer specifieke info:
http://www.swas.nl/cpu.htm
http://www.swas.nl/sensors.htm

Zo als die nu staat crashed prime95, wat natuurlijk weer inhoud dat me systeem instabiel is.
Maar me vcore staat bijna op max het is nu: 1.550V + 8.3%. Max is +10%.

Iemand een idee wat ik nou nog het beste kan doen?

[J-air]

Heb een CPU koeling gekocht

had je die eerst niet dan

hoe zit het met je geheugen heb je die gedivided? en met je hypertransport?

meer volt dan 1,5 zou ik er niet op zetten met die gekke koeler , strax heb je niks meer om overte klokken

[ Voor 144% gewijzigd door J-air op 28-02-2006 19:50 ]

[Sayko]

Wat ik denk is dat jij jouw htt MP nog op 5 hebt staan. zet die op 4

[Verwijderd]

HTT is 4x
Geheugen is 166 divided.
Hypertransport dunno.

Maar met die koeling zit het wel snor.

[Yofresh]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 22:32:
HTT is 4x
Geheugen is 166 divided.
Hypertransport dunno.

Maar met die koeling zit het wel snor.

post wat temps?

[EyeWitness]

Nou mag ik dan als eerste melden dat je je Max CPU speed hebt gevonden (wat ik al voorspelde in je vorige topic). Ik kom met m'n eigen 3500+ ook niet hoger dan 2575 met 1.7Volt.

Wil je hoger gaan zul je 2x betere koeling + een voltmod moeten gaan toepassen.
Suc6

[ Voor 172% gewijzigd door EyeWitness op 28-02-2006 23:16 ]

[afewyards]

tja ik heb wel is waar een Venice..maa rmijne haalt op 1.50V 2.7 Ghz.. en is stabiel op prime95 voor zeker 20 uur...

[chucky666]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 22:32:
HTT is 4x
Geheugen is 166 divided.
Hypertransport dunno.

Maar met die koeling zit het wel snor.

ik zie toch echt bij je geheugen 184.6 staan, dus geen 166

[_the_crow_]

chucky666 schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 09:48:
ik zie toch echt bij je geheugen 184.6 staan, dus geen 166

Dat krijg je dus als je als divider 166 instelt. Hij zegt ook 166 divided.

[MeMoRy]

Ja, de newcastle kan meer aan dan de venice, maar meer dan 1,65 volt met luchtkoeling? Jullie durven!

Maar goed: ik zie dat je twee verschillende merken/soorten geheugen in de compu hebt zitten... dat wil ook nog wel eens voor instabiliteit zorgen.

En ik begrijp dat geheugen ook niet: je zegt dat hij op 166 MHz staat, maar als ik terugreken, kom ik op 157 MHz... meer 4/5 (of 11/14 ).

Je kan iig memtest86 ff draaien om te kijken of je geheugen die (voor dat geheugen) strakke timings wel aankan. (wel je CPU omlaag schroeven dan.)

Ook moet je denken dat de volgende stap van je Vcore niet 1.550+10% is, maar bijv 1.525+10% kan ook nog. Maar kijk dus uit met de Vcore... ik heb gehoord over cores die al op 1,6 volt de geest gaven...


En je hebt nooit overklok garantie: sommige CPU klokken gewoon beter over dan andere. Ligt aan stabiliteit van voeding, lichtnet, andere apparatuur, productievariabelen (stepping, kwaliteit van materialen, weersomstandigheden) en nog veel meer... kortom teveel om voorspellingen te doen.

[EyeWitness]

MeMoRy schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 11:04:
Ja, de newcastle kan meer aan dan de venice, maar meer dan 1,65 volt met luchtkoeling? Jullie durven!

Niks jullie durven, ik heb een perfecte air cooling hier, kep em ook al eens op 1.8 Volt gedraaid waarmee hij stressed 'maar' op 50 graden kwam. Wil ik hoger moet ik gaan voltmodden omdat m'n mobo niet meer dan 1.8Volt ondersteund.

Maar nogmaals, je zit aan je max CPU speed. wil je richting de 2600MHz gaan zul je je VCore (ver) boven de 1.7Volt moeten pompen wat je levensduur verkort en de temp ineens sterk verhoogt (1/2/3 graden per 0.25 Volt).

[MeMoRy]

temperatuur is niet het enige probleem... soms 'vonkt' de elktronica gewoon door die 3500 venice die kapot ging op 1,6 volt was ook watergekoeld en werd niet warm...

er zijn gewoon bepaalde gemiddelde maxen... ik dacht 1,7-1,75 max voor de newcastle.

[EyeWitness]

MeMoRy schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 16:28:
temperatuur is niet het enige probleem... soms 'vonkt' de elktronica gewoon door die 3500 venice die kapot ging op 1,6 volt was ook watergekoeld en werd niet warm...

er zijn gewoon bepaalde gemiddelde maxen... ik dacht 1,7-1,75 max voor de newcastle.

Das dan nieuw voor mij ...

[MeMoRy]

ik lees net dat ik heb heb over 'gemiddelde maxen'

[Theo]

EyeWitness schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 15:58:


en de temp ineens sterk verhoogt (1/2/3 graden per 0.25 Volt).

ik denk dat dat 0.025V moet zijn, anders zou er tussen 1.500 en 1.750 volt maar drie graden zitten maximaal???

[EyeWitness]

theodouma schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 19:03:
[...]


ik denk dat dat 0.025V moet zijn, anders zou er tussen 1.500 en 1.750 volt maar drie graden zitten maximaal???

Juist dat bedoelde ik

[Verwijderd]

OK bedankt allemaal.
Ik had dus nieuwe koeling gekocht voor me cpu, maar nu is die dus 66 graden als ik een spel speel. Hij werkt dus niet echt lekker die koeling, kan zijn omdat ik er een paar koelribben uitgeknipt heb omdat die eigenlijk niet past op mn mobo, maar ik ga in ieder geval me stock koeling er weer inzetten en die nieuwe koeler gaat de container in.

En nou ga ik maar is uitzoeken wat ik allemaal nodig heb voor waterkoeling en als ik dan toch bezig ben kijk ik ook wel ff voor wat RAM, denk zo'n setje van 2x 1024 ofzo, iemand een aanrader?

Yofresh_750 schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 22:35:
[...]

post wat temps?

Staan in de links in me eerste post.

Anti-scroll irritatie:
http://www.swas.nl/cpu.htm
http://www.swas.nl/sensors.htm
Maar zoals ik al zei, tijdens een spel ofzo word die veel warmer, en hij is nu idle ook 50 graden.

EyeWitness schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 15:58:
[...]

Maar nogmaals, je zit aan je max CPU speed. wil je richting de 2600MHz gaan zul je je VCore (ver) boven de 1.7Volt moeten pompen wat je levensduur verkort en de temp ineens sterk verhoogt (1/2/3 graden per 0.25 Volt).

Me Vcore staat nog niet op zn max he

[Verwijderd]

Ik heb het zelfde hier. Ik denk dat je aan je max zit van je newcastle. Wat overigens niet slecht is mocht je op 2500mhz stabiel draaien. Zoals andere zeggen heb je veel betere koeling en voltmod nodig, ik zou de WC koeling achterwege laten en eerder voor het geld een venice halen.

Je geheugen kan ook een probleem zijn. Probeer eens met je beste latje van 512Mb, grote kans dat je iets hoger komt.
66 C is erg veel, alleen al in games, mijne wordt @1.60V niet meer dan 53 -54 graden in games en in Prime95 iets van max 58 graden celcius.
Dus je wil nie weten hoe warm hij bij jou in Prime of oid wordt. ik zou je Vcore toch verlagen en terugclocken om de levensduur van je CPU een beetje normaal te houden.

Je kan bios 136mod (of anders 137mod) flashen, zodat je 18,3% op 1,55 kan gooien wat bij mij resulteerde in een Vcore van 1,82V en een een temp van meer dan 73 graden! Toen heb ik hem maar weer terug gezet. Echter met je huidige temps raad ik je dit absoluut af, bij degelijk en maximaal overclocken is goede koeling een must, anders zeg maar dag met je procje

SPD Geheugenmodules:
DIMM1 512 MB PC3200 DDR SDRAM (3.0-4-4-8 @ 200 Mhz) (2.5-3-3-6 @ 133 Mhz)
DIMM2: Nanya M2U51264DS8HB3G-5T 512 MB PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 Mhz) (2.5-3-3-7 @ 166 Mhz) (2.0-2-2-6 @ 133 Mhz)

Ik zie dat je Ram modules standaard erg verschillende timings hebben!! Zet deze eens op de timings die de langzaamste module vraagt bij 200Mhz ipv 3-3-3-7.

Als jij divider 166 toepast en je FSB loopt op 235Mhz dan geldt: (166/200) x 235 = 195Mhz. Is toch wat anders he

Advies: doe je rekenwerk en validaties zelf ipv everest, doe research naar goed overclocken met newcastle, vergaar kennis over je mobo (zie MSI neo2 topics)

[EyeWitness]

Verwijderd schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 19:31:
Advies: doe je rekenwerk en validaties zelf ipv everest, doe research naar goed overclocken met newcastle, vergaar kennis over je mobo (zie MSI neo2 topics)

Juist dat is de basis voor je OC-sessie .

Zelf heb ik eerst ook flink lopen rekenen met m'n RAM MHz enzo bij het overclocken omdat m'n ram maar ~210MHz max. kan hebben ...

Ik heb nu m'n geheugen op 208,4MHz draaien en m'n CPU op een nette 2500MHz (NewCastle core), zaak loopt stabiel op 'slechts' 1.6Volt. Kzit er nog over te denken om een paar MHz hoger te gaan tot de max van m'n ram ... maargoed

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 19:31:
Zoals andere zeggen heb je veel betere koeling en voltmod nodig, ik zou de WC koeling achterwege laten en eerder voor het geld een venice halen.

Je geheugen kan ook een probleem zijn. Probeer eens met je beste latje van 512Mb, grote kans dat je iets hoger komt.

Je kan bios 136mod (of anders 137mod) flashen, zodat je 18,3% op 1,55 kan gooien.

Ik zie dat je Ram modules standaard erg verschillende timings hebben!! Zet deze eens op de timings die de langzaamste module vraagt bij 200Mhz ipv 3-3-3-7.

Als jij divider 166 toepast en je FSB loopt op 235Mhz dan geldt: (166/200) x 235 = 195Mhz. Is toch wat anders he

Water koeling ga ik zoiezo halen, zodat er een hoop herrie van de fans weg valt en beter gekoeld is nooit verkeerd.

En voor de Venice CPU. Ik ga van de lente(als het goed is komen er dan nieuwe chipsets uit:? weet ik niet zeker) alles nieuw kopen mobo, gpu en cpu.

Voor die RAM dat ga ik zoiezo ook beter halen, ben ik al een tijdje van plan.

Die BIOS flash is mss wel handig ja, als ik betere koeling heb

En over die divider, ik heb een deel van de info die ik nu weet uit een tutorial over een AMD64 clocken.
Het ging erom dat het onder 200MHz bleef, dat is dan toch aardig gelukt

tut: http://www.techzine.nl/tutorial/232/1

heeft er iemand nou nog een aanrader kwa RAM?