Uploadstream

[Smarron]

Is er een manier om de uploadstream te verhogen/versnellen ?

[Verwijderd]

dude welke provider heb je ZEG DAT DAN EVEN!!
Voor de rest nee bij @home kun je die UPstream niet veranderen (ja er is wel een prog genaamd quest@home die zegt dat ie dat doet) maar dat is onzin omdat het bij @home zelf locked is en niet bij je modem...

Voor sjello en kaashema (of is dat nou hetzelfde) slachtoffers schijnt er wel een modem uncapper te zijn maar als ze er op de "centrale" achterkomen was je geloof ik je abbo kwijt ofsow...

Dit lijkt me wel bruikbare info...
zelf heb ik @home dus daarin spreek ik uit ervaring (16Kbyte/sec is niet veel)

Edit: typo's killed...

[Smarron]

Sorry, ik heb Chello ...

Ach ja, was te proberen he? Ik zit ook tussen de 20-25. Niet erg snel ...

[jelmervos]

Onmogelijk!!!
Chello is maar 16 k/sec upload!
In de praktijk komt dat neer op 14-15 k/sec upload.

[Verwijderd]

Bij de oude modems van Chello kon dat wel, maar hield dat 't maar 10 min vol voordat ie weer terugschakelde (getest).. Bij die nieuwe modems (ik heb nu een Terayon) kan dat niet meer

[Smarron]

Uhhh, tja, ik heb toch echt altijd minstens 20k/sec als ik upload!!

Via FTP off course.

En .. ik heb nog de oude modem. En hij springt niet na 10 minuten opeens naar beneden.

[Verwijderd]

Jullie moeten blij zijn!
ik heb met MxStream maar 6.5KB

[witchdoc]

Op maandag 22 januari 2001 23:14 schreef Smarron het volgende:
Uhhh, tja, ik heb toch echt altijd minstens 20k/sec als ik upload!!

hebben we't over kb of kB?

[Thefirstikke]

Weet iemand wat de reden is van die lage upstream?

[jep]

Yeah, tis fucking duur.. up is STUKKEN duurder dan up

[teuni]

Ha ha, ik heb ook chello en ik heb een upstream van 60 kB/sec.:)

Nog een oud abbo van tebenet.

[jep]

Op maandag 22 januari 2001 23:50 schreef teuni het volgende:
Ha ha, ik heb ook chello en ik heb een upstream van 60 kB/sec.:)

Nog een oud abbo van tebenet.

hmmm

zullen we naar elkaar toegraven?

[teuni]

tuurlijk, np

[Smarron]

Op maandag 22 januari 2001 23:21 schreef poohbeer het volgende:

[..]
hebben we't over kb of kB?

kB

[McMiGHtY]

* McMiGHtY heeft zelfs meer als 60kb/s upstream, 's nachts en als het niet druk is haal ik zelfs 100kb/s ook een oud Tebenet Account

[Verwijderd]

errrrm upstream is echt niet duurder hoor.. De enigste reden waarom ze dat doen is omdat je feitelijk geen echt snelle upstream nodig hebt, behalve als je een server draait. En rara wat wilt upc nou niet? Juist ja, dat jij een server gaat draaien.

[McCormick]

Op maandag 22 januari 2001 23:41 schreef j3p het volgende:
Yeah, tis fucking duur.. up is STUKKEN duurder dan up

?

[Verwijderd]

idd. dat up duurder is dan down is niet waar. de enige reden is dat je geen upload nodig hebt tenzij je servers gaat draaien. De enige -legitieme- upload die je mag hebben is het controle signaal terugzenden naar de server, en dat is minimale hoeveelheid data. bij 200 kb/s zal dat nog geen 2/3 kb bedragen.

[Verwijderd]

Als je van Chello een Lancity modem hebt gekregen (zo'n grijs ding met dikke ribbels op zijn rug), kan het nog.. alleen met windows zakt ie na een paar minuten in. (ArpLifeCache ofzo is de schuldige, met Linux werkt het nog steeds perfect. 139KB/s is momenteel haalbaar..

[Verwijderd]

fallen_angel: heb je soms wat meer info over die Kaashema "uncapper" ???

mzzlz