Toevoeging voor Panasonic dSLR bericht

[JumpStart]

Zie nieuws: Panasonic komt met digitale spiegelreflex

Belangrijk is om te vermelden dat deze dSLR gebaseerd is op het Four Thirds systeem. Niet zo vreemd, aangezien deze SLR in erg grote lijnen gebaseerd is op / identiek is aan de Olympus E330 EVOLT, die ook een 4/3 lensmount heeft. Type lens mount is vrij essentieel zelfs, als je een (d)SLR bespreekt.

http://www.dpreview.com/news/0602/06022609panasonicdmcl1.asp

Panasonic has today announced the fruits of its new relationship with Olympus, the DMC-L1 Four Thirds System Digital SLR. Todays news is really just a 'development announcement' so doesn't have any detailed specifications, however reading through what has been revealed so far this camera does appear to share quite a bit with the Olympus E-330 EVOLT. Another interesting revelation in this release is the confirmation that Panasonic developed the 7.5 MP Live MOS sensor (the same we assume as in the E-330). Other features incldue a shutter speed dial on the top of the camera, full-time live view (same as E-330), Secure Digital storage and a 2.5" LCD monitor.

http://www.dpreview.com/articles/pma2006/Panasonic/

As one of the rising stars of the digital camera world Panasonic has a much larger presence than last year’s PMA, and naturally there’s a real buzz around the company’s first digital SLR, the LC1. Sure, it’s an Olympus E-330 in a different jacket, but it looks – and feels – like a Leica, and the new lens (Vario-Elmarit 14-50 mm F2.8-F3.5 ASPH) is simply gorgeous, and those of us whose photography goes back more than 5 years are delighted to see an aperture ring back where it belongs… on the lens.

[ Voor 5% gewijzigd door JumpStart op 28-02-2006 11:36 ]

[Ralph Smeets]

Voor de redacteur die dit gaat aanpakken, ik geef in Panasonic komt met digitale spiegelreflex een beetje minder tactisch mijn mening over deze post Wat in grote lijnen overeenkomt met wat JumpStart hier meldt.

[JumpStart]

Ralph Smeets schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 20:35:
Voor de redacteur die dit gaat aanpakken, ik geef in Panasonic komt met digitale spiegelreflex een beetje minder tactisch mijn mening over deze post Wat in grote lijnen overeenkomt met wat JumpStart hier meldt.

Goed dat je de grote lijnen erbij zet, want "De gebruiker heeft geen toegang tot categorie 6." is wat dat betreft duidelijk, daar mogen grijze userts in ieder geval niet lezen.

Beter laat dan nooit, maar het is een beetje mosterd na de maaltijd. 9 uur en meer dan 10k pageviews later heeft het niet dramatisch veel nut meer om de tekortkomingen nog recht te gaan trekken.

(En eerlijk gezegd valt dat me toch wel een beetje tegen, aangezien mijn onderbouwde kritiek ook al 9 uur hier staat... Waar doe ik dat dan nog voor?)

[ Voor 3% gewijzigd door JumpStart op 28-02-2006 20:43 ]

[Ralph Smeets]

Zoals ik al aangaf, ik heb mijn kritiek op het artikel wat minder taktisch neergezet, daar er heel wat dingen niet gecontrolleerd of gechecked zijn.Gezien ik het geen stijl vind om crewmembers in plein-publiek aan te vallen of af te kraken, zal ik hier verder niet op in gaan. Daarnaast zat ik op mijn werk, waar ik geen gebruik kan maken van ICQ om een redactielid te waarschuwen. Laat ik het erbij houden, dat we hier echt een flinke kans heb laten liggen.

[JumpStart]

Fair enough, nu snap ik beter wat er gaande is. Dat is verder om intern dan af te handelen.