[testcase] Geen vogeltjes...

[djengizz]

Vandaag op pad geweest om wat vogeltjes te schieten (in a good way ) en vanwege de mooie blauwe luchten. Van de vogeltjes kwam niet veel terecht. Wat ganzen, smienten een reiger en een haas.
Op de terugweg kwam ik langs een oude meel / veevoeder fabriek en heb ik de pola erop geschroefd en wat foto's gemaakt.
Ook heb ik de buurvrouw aangesproken en die wist mij te vertellen dat het gebouw uit 1916 binnenkort gerenoveerd gaat worden maar dat je er nu niet in kon. Misschien maar eens terug als ze aan het verbouwen zijn om wat foto's van binnen te maken.

Toen de smaak te pakken en op te terugweg ook nog langs een wat modernere meelfabriek in verval. Deze was bewoont dus ook hier binnenkort maar weer eens terug om te vragen of ik ook naar binnen mag.

De bewerkingen heb ik expres kei-hard en contrast-rijk gemaakt en hier hoor ik graag commentaar op (en de foto's ook natuurlijk). Ik vind ze zelf wat beter uit komen met een harde, contrastrijke bewerking maar ga soms wel te ver.
De compo's zijn soms wat krap vanwege mijn hopeloos gebrek aan groothoek en gebrek aan ruimte.

#1 De oude meelfabriek


#2


#3


#4 De wat modernere meelfabriek


#5


#6


#7


#8


#9

[ Voor 8% gewijzigd door djengizz op 27-02-2006 09:11 ]

[Stiegl]

Mooi, interessant lijnenspel.
Ik vind 3, 4 en 9 de mooisten. 2 is wel aardig, maar past mijns inziens niet echt in de serie, evenals 1 trouwens, maar goed daarvan is het nog wel aardig om te zien wat voor lokatie het is.

[Keida]

Door je bewerking krijg je wel last van halo's (?), mn op foto 1, 7 en 8. Net teveel dat het stoort.

nr 5 en 3 komen door bewerking er beter uit. 8 is iets te donker nu?

[djengizz]

Keida schreef op maandag 27 februari 2006 @ 16:51:
Door je bewerking krijg je wel last van halo's (?), mn op foto 1, 7 en 8. Net teveel dat het stoort.

Die halo's zijn idd wel storend bij 7. Ik had ze zelf over het hoofd gezien.
Ik heb ook de full-res erbij gepakt maar kan eigenlijk geen halo's vinden bij 1 en 8. Bij 1 zitten er in de kleine versie wel wat jpeg artifacts in de overgang gebouw / lucht. Bij 8 heeft de dakrand een zilveren strip en heb ik hetzelfde lijntje in het orgineel (ook hier zitten wel wat artifacts).
Waar zie jij dan precies halo's in 1 en 8 als ik vragen mag?

[Kheldar]

djengizz schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 09:57:
[...]

Die halo's zijn idd wel storend bij 7. Ik had ze zelf over het hoofd gezien.
Ik heb ook de full-res erbij gepakt maar kan eigenlijk geen halo's vinden bij 1 en 8. Bij 1 zitten er in de kleine versie wel wat jpeg artifacts in de overgang gebouw / lucht. Bij 8 heeft de dakrand een zilveren strip en heb ik hetzelfde lijntje in het orgineel (ook hier zitten wel wat artifacts).
Waar zie jij dan precies halo's in 1 en 8 als ik vragen mag?

Bij acht is het vrij duidelijk op de grens tussen het dak en de lucht bij het linker, donkere gebouw. Bij één valt het iets minder op, maar zie je ze vooral links bij de dak-lucht-rand en rechts ook wel iets (valt door de vignettering (?) wat minder op). Vooral met wat extra contrast zie je een randje van 3 a 4 pixels dat duidelijk lichter is:



Zelf heb ik er vaak last van als ik er eerst een contrast USM (20/50/0) overheen gooi en vervolgens lekker met de curves ga spelen. Misschien dat het helpt als je eerste de curves doet en daarna de contrast USM (weet alleen niet of het effect dan nog hetzelfde is en je moet natuurlijk geen adjustment layer gebruiken voor de curves, anders haalt het nog steeds niets uit ).

Nog even over de serie in zijn geheel :
1, 3 en 9 vindt ik wel gaaf (laatste heeft misschien iets te veel wit aan de linkerkant).
2 lijkt nog wat blauwzweem van de schaduw te hebben
4 is mooi qua kleur, maar het is niet direct duidelijk hoe die oranje wijzer zich verhoudt tot het vlak en de schaduw (en dan niet op de interessante manier ) en de wijzerplaat staat niet helemaal mooi in het midden, waardoor het in combinatie met de strak gekaderde schduw wat onrustig wordt
5 lijkt een lichte groene waas te hebben (heeft trouwens ook wel aardige halo's zie ik nu), maar het contrast is erg fijn
6 heeft een mooi vlakkenspel, alleen dat groene kruis leidt enorm af (of ligt dat aan mij )
7 erg donker en de halo's zijn _enorm_
8 door de schaduwen ook aan de donkere kant, waardoor het detail op de voorgrond verloren gaat en je aandacht niet duidelijk ergens naartoe wordt getrokken
9 leuk perspectief met al die schuine lijken, alleen het witte vlak valt wat weg in de lichte GoT-achtergrond, misschien dat een kadertje met een 1px randje zwart en daar omheen wat wit hier uitkomst biedt?

Op de halo's na vind ik de harde en contrastrijke bewerkingen erg goed uitkomen (nummertje 1 mag misschien zelfs nog wel iets meer hebben, zodat hij meer op 3 lijkt, die ik erg goed gelukt vind).

[ Voor 8% gewijzigd door Kheldar op 28-02-2006 14:03 ]

[djengizz]

Oké, das duidelijk. Thnx voor de toelichting.
Als ik dit zo zie ga ik ze toch maar eens opnieuw bewerken.
USM doe ik btw altijd pas op het laatst. Ik heb zelf de indruk dat de halo's vooral ontstaan bij teveel highlights. Bij #7 ben ik gewoon uitgeschoten met de dodge tool (en flink ook) .
Iets te snel bewerkt ben ik bang en niet goed terug gekeken na de bewerking.

edit:
Kadertjes ben ik trouwens niet echt een fan van, maar ik zal eens kijken. Voordeel is idd dat je wat minder afhankelijk bent van de forum achtergrond.

[ Voor 19% gewijzigd door djengizz op 28-02-2006 14:15 ]

[simon]

Ik weet 't niet, ik vind ze compositioneel niet erg sterk. Verder vind ik ze wat rommelig belicht, niet sterk. #2 is wel ok

[djengizz]

Ik heb alles opnieuw bewerkt (geen halo's meer ) en ook een sepia bewerking geprobeerd:

[CLB]

Die #1 is bij de Zeyldijk gemaakt heh in Leiderdorp!?

[simon]

Ja, die 2 laatste zijn zo zeker fijn, lekker hard

[inquestos]

Erg mooi zo, al vond ik de originele bewerking ook wel fijne kleuren hebben