[kabelinternet] kwaliteitsverschil splitter/filter ?

[996]

Een aantal jaar geleden heeft een UPC monteur bij mij Chello Classic geïnstalleerd. De man heeft toen een splitter gemonteerd, een: Tratec TRIS-251F bij de uitgangen staat de tekst "5-1000MHz 4.8dB"

Inmiddels ben ik overgestapt naar chello light en freetime. In het doe-het-zelf pakket dat ik kreeg zat een nieuwe splitter. Ik heb deze dus gemonteerd en de oude splitter verwijderd. De nieuwe splitter is een Qamtex, bij de uitgangen staat 3.5dB.

Welke splitter is beter ? Of zit er geen verschil in ? Kan het invloed hebben op de kwaliteit van telefonie of snelheid van mijn internetverbinding ?

[Verwijderd]

probeer het uit, en meld het hier.
technisch gezien zou een filter een filter moeten zijn, om digitaal en analoog te scheiden, je zou het verschil niet moeten mogen merken.

[mhr-zip]

Bij mij is een aantal jaar een splitter gemonteerd, vervolgens heb ik chello weg gedaan, en daar een tv aansluiting van gemaakt. Werkt perfect.

[Schapie]

Verwijderd schreef op zondag 26 februari 2006 @ 14:42:
probeer het uit, en meld het hier.
technisch gezien zou een filter een filter moeten zijn, om digitaal en analoog te scheiden, je zou het verschil niet moeten mogen merken.

Dat is alleen niet helemaal waar. Door de signalen van elkaar tescheiden krijg je demping op het signaal. Dus de splitter met de minste demping en het beste doorlaat gebied zou het beste moeten zijn.
In dit geval zal denk ik de nieuwe splitter beter (minder signaal verlies) zijn.

De demping wordt trouwens aangegeven in dB's.

Het signaal verlies ga je meestal pas merken als je een behoorlijk aantal apparaten er aan hebt hangen.
Dan kan een versterker uitkomst bieden als het signaal te zwak wordt.

[ Voor 15% gewijzigd door Schapie op 26-02-2006 14:55 ]

[soganta]

Als je een Motorola kabelmodem hebt kan je zelf kijken of het signaal goed is http://192.168.100.1/ -> signal

[Verwijderd]

Schapie schreef op zondag 26 februari 2006 @ 14:53:
[...]


Dat is alleen niet helemaal waar. Door de signalen van elkaar tescheiden krijg je demping op het signaal. Dus de splitter met de minste demping en het beste doorlaat gebied zou het beste moeten zijn.
In dit geval zal denk ik de nieuwe splitter beter (minder signaal verlies) zijn.

De demping wordt trouwens aangegeven in dB's.

Het signaal verlies ga je meestal pas merken als je een behoorlijk aantal apparaten er aan hebt hangen.
Dan kan een versterker uitkomst bieden als het signaal te zwak wordt.

aan de klant van de pots praten we over 1, af en toe 2, en drie telefoons is eigenlijk wel het maximum.
daarna pas je meestal een telefooncentrale toe die het signaal zelf weer versterkt.
(de meeste mensen hebben 1 (master)telefoon met meerdere draadloze slaves.)

aan de digitale kant heb je 1 modem.
beide splitters zijn gemaakt met het doel analoog en digitaal te splitten, voor hetzelfde signaal dat binnenkomt en voor dezelfde soorten apparaten, veel verschil ga je niet merken.
en voor een normaal mens zonder supergehoor ga je het (waarschijnlijk) niet merken.

[dion_b]

996 schreef op zondag 26 februari 2006 @ 14:39:
Een aantal jaar geleden heeft een UPC monteur bij mij Chello Classic geïnstalleerd. De man heeft toen een splitter gemonteerd, een: Tratec TRIS-251F bij de uitgangen staat de tekst "5-1000MHz 4.8dB"

Inmiddels ben ik overgestapt naar chello light en freetime. In het doe-het-zelf pakket dat ik kreeg zat een nieuwe splitter. Ik heb deze dus gemonteerd en de oude splitter verwijderd. De nieuwe splitter is een Qamtex, bij de uitgangen staat 3.5dB.

Welke splitter is beter ? Of zit er geen verschil in ? Kan het invloed hebben op de kwaliteit van telefonie of snelheid van mijn internetverbinding ?

Dat getal is de deping. Hoe lager hoe beter, dus het signaal komt met 1.3dB sterker door met de nieuwe splitter. Deze is dus beter

Bijkomend (en veel belangrijker) voordeel:
De oude splitter (een zgn 'optimizer') liet alleen vanaf de 'Data' uitgang retoursignaal door, terwijl de nieuwe dat niet filtert. Dat is voor DTV wel zo handig (TV-signaal zelf is 100% downstream, maar als je een film wilt bestellen of iets interactiefs wilt doen is het wel zo handig signaal terug te kunnen sturen )

Verwijderd schreef op zondag 26 februari 2006 @ 20:23:
[...]


aan de klant van de pots praten we over 1, af en toe 2, en drie telefoons is eigenlijk wel het maximum.
daarna pas je meestal een telefooncentrale toe die het signaal zelf weer versterkt.
(de meeste mensen hebben 1 (master)telefoon met meerdere draadloze slaves.)

POTS

Het gaat hier over chello kabelinternet, heeft niets met POTS te maken

aan de digitale kant heb je 1 modem.
beide splitters zijn gemaakt met het doel analoog en digitaal te splitten, voor hetzelfde signaal dat binnenkomt en voor dezelfde soorten apparaten, veel verschil ga je niet merken.
en voor een normaal mens zonder supergehoor ga je het (waarschijnlijk) niet merken.

Telefonie hangt hier als VOIP aan de kabelinternetabbo. Enige reden dat je hier iets zou horen van een splitter is als er packetloss door optreedt- gekraak of hakkelende verbining dus, staat helemaal los van kwaliteit van het geluid.

[ Voor 30% gewijzigd door dion_b op 26-02-2006 21:10 ]

[Verwijderd]

Ik heb Chello Classic en sinds kort ook Free Time. Daarbij heb ik een nieuwe splitter gekregen (getallen niet gecheckt) Ik dacht die ziet er iets leuker uit en huppa nieuwe splitter erop.. niks aan de hand.. dacht ik. Ik merkte later dat mijn internetverkeer het TV- signaal stoorde. Hoe meer bits door mijn internetlijn gaan hoe meer 'horizontale-ruis-strepen' ik op mijn (analoge) tvbeeld kreeg te zien, dus bij downloaden met 1MB/s was tv kijken zeer irritant. Oude splitter erop, alles opgelost. Dus wat heb ik geleerd, mooier is niet perse beter Maarja zit toch in de aard van de man denk ik, ik ga altijd automatisch af op de mooiere variant

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2006 04:41 ]

[996]

Net even getest, zie geen verschil tussen beelden bij al dan niet downloaden . . .

[dion_b]

Als je wel verschil ziet, staat ofwel je modem te hoog uit te zenden (meestal door nog een splitter teveel, allicht als het signaal in de meterkast binnenkomt en je modem toch in woonkamer aansluit), danwel zijn je coaxkabels of -stekkers echt shit.

[TheBorg]

dion_b schreef op zondag 26 februari 2006 @ 21:08:
Dat is voor DTV wel zo handig (TV-signaal zelf is 100% downstream, maar als je een film wilt bestellen of iets interactiefs wilt doen is het wel zo handig signaal terug te kunnen sturen )

DTV gebruikt ook upstream om te kijken welk zenderpakket op je smartcard staat geregistreerd.

Verder maakt het signaal voor een modem voor de snelheid geen drol uit, zolang het maar goed genoeg is.