[exchange2003] outlook 2000 problemen

[technopeuter]

situatie:
exchange2003 op w2003
server is ook DC,DNS,WINS, DHCP
Shopos AV draait volledig geupdate

clients zijn XP met office 2000

Nu kun je al traag aanmelden maar outlook2000 maakt het helemaal bont door te zeggen dat hij de server niet kan vinden.
Lukt het je niet dan heb je een grote kans dat outlook crashed
Kon je wel in je mail dan is die redelijk traag

Het gekke is dat het je de ene keer wel lukt erin te komen en mail te versturen en daarna weer niet.

Webaccess werkt wel stabiel

Ik dacht aan DNS of WINS maar dan moet het probleem toch consequent zijn en niet dan wel en dan niet een probleem zijn?
er staan records in beide databases vd server.
Ik zat te browsen in het netwerk via de DC/echange machine en wat me opviel was dat networkneighbourhood er wel eens uitklapte.
wie kan me verder helpen?

[Equator]

KLinkt als brakke netwerk apperatuur / NIC's / drivers.

Welk type ethernet kaart heb je in het systeem, en is die up2date kwa drivers

Verder neem ik aan dat er voor je server een A record aanwezig is in je DNS server, (je kan dus de FQDN resolven naar een IP adres)
En dat de clients ook gebruik maken van deze DNS server
Dus de clients moeten als primaire DNS server het IP adres van de server hebben staan.

Post anders eens de output van

code:

c:\>ipconfig /all

op een client.

[elevator]

technopeuter schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 08:06:
Ik dacht aan DNS of WINS maar dan moet het probleem toch consequent zijn en niet dan wel en dan niet een probleem zijn?

Als je op DNS en traag aanmelden op GoT zoekt kom je honderden topics tegen waarin altijd dit staat: Stel op de clients en de server de DNS server in van je AD server, en niet meer en niet minder. Geen ISP's DNS servers.

Heb je dat gedaan?

[Verwijderd]

Kan je wel via OWA in de mailboxen komen?

[technopeuter]

OWA werkt gewoon dus exchange is running.

Netwerk is een broadcom 1Gbit adapter en ik heb er 10Gb via verschillende manieren doorheen geloodst maar krijg geen enkele packetloss of zoiets, wel max 500MB/s(beperking zit dus in het systeem) is het slim deze naar 100MB/s te zetten? wat zijn als je dat 'live' doet de concequenties?

DNS heeft A records en clients kunnen ook resolven alleen het gaat zo traag bij Outlook soms helemaal niet. Als je wat krijgt, dan zie je de zandloper veel.
De clienst worden allemaal naar de DC geforward. qua DNS (zal het nog ff checken dat ik niet gespoofd wordt)

WINS heeft ook een record van de server.

Licensies zijn er in overvloed.

Zelf ga ik morgen eens een hostrecord op de client neerzeten en evt. de driver updaten van de NIC.

hebben jullie nog suggesties? wel eens iets gehad met RPC?

[ Voor 8% gewijzigd door technopeuter op 26-02-2006 11:04 ]

[paulhekje]

ik heb deze verschijnselen bij meerdere klanten gezien, veroorzaakt door Sophos PureMessage met real-time scanning aan. Dit is gewoon een bagger pakket.
(natuurlijk heb je de exchange directories gexclude in de filebased av-scanner?)

[technopeuter]

paulhekje schreef op zondag 26 februari 2006 @ 17:15:
ik heb deze verschijnselen bij meerdere klanten gezien, veroorzaakt door Sophos PureMessage met real-time scanning aan. Dit is gewoon een bagger pakket.
(natuurlijk heb je de exchange directories gexclude in de filebased av-scanner?)

Dat neem ik aan ga het morgen meteen bezien. Maar waarom ineens op vrijdagochtend 9:30 terwijl ik de netwerksnelheid aan het meten ben? dat vraag ik me dan af.

[seq_uence]

Heb je al geprobeerd hoe het gaat met Outlook 2003 ? Wij draaien ook Office 2000, maar omdat je Outlook 2003 zonder extra kosten mag gebruiken wanneer je Exchange 2003 draait heb ik die gelijk geplaatst....

Office 2000 met Outlook 2003 is geen probleem.

[technopeuter]

beetje lastig om clients in maastricht te upgraden, ze werken met vpn

oplossingen tot nu toe.

antivirus uitschakelen (email)
hostname (ik neem aan dat outlook2000 alleen kijkt naar een a-record?)
NIC-driver

zie ik iets over het hoofd?

[Brahiewahiewa]

technopeuter schreef op zondag 26 februari 2006 @ 22:20:
..hostname (ik neem aan dat outlook2000 alleen kijkt naar een a-record?)
..zie ik iets over het hoofd?

Ja, Outlook 2000 kijkt ook naar je SRV records.
Heb je, behalve deze Exchange server, ook nog andere DC's en/of DNS servers in het netwerk?

[technopeuter]

Nee dit is de enkele xch/dc

Het lijkt alsof hij de hele ochtend alweer zonder problemen werkt. alleen krijgt iedereen meldingen van undelivered mail van vrijdag die achteraf wel aangekomen is bij de andere mailserver

dns en wins zijn volledig up to date.
Sophos stond vrolijk filescans te doen op de priv.edb...
heb hem maar even van wat directory's geweerd

[technopeuter]

hier de IP-config, ik zat al te zoeken hoe die .85 erin zat maar het is ook een RAS-server voor PPTP

Microsoft Windows [Version 5.2.3790]
(C) Copyright 1985-2003 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\Administrator>ipconfig /all

Windows IP Configuration

Host Name . . . . . . . . . . . . : dc
Primary Dns Suffix . . . . . . . : blabla
Node Type . . . . . . . . . . . . : Unknown
IP Routing Enabled. . . . . . . . : Yes
WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : Yes
DNS Suffix Search List. . . . . . : blabla
PPP adapter RAS Server (Dial In) Interface:

Connection-specific DNS Suffix . :
Description . . . . . . . . . . . : WAN (PPP/SLIP) Interface
Physical Address. . . . . . . . . : 00-53-45-00-00-00
DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No
IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.100.85
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.255
Default Gateway . . . . . . . . . :

Ethernet adapter Local 1:

Connection-specific DNS Suffix . :
Description . . . . . . . . . . . : HP NC7782 Gigabit Server Adapter
Physical Address. . . . . . . . . : 00-14-C2-62-A3-FB
DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No
IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.100.200
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.100.1
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.100.200
Primary WINS Server . . . . . . . : 192.168.100.200

[Sundead]

Misschien dat Dit nog wat toevoegt?
Deze heeft hier voor een absurde situatie wel eens een oplossing kunnen bieden.

Heb je de Exchange best practices analyzer er ook nog op Losgelaten?

Of natuurlijk 1 van de andere analyzer tools (naar eigen inzicht te gebruiken natuurlijk )

[BlaaT0001]

Hier is er ook 1 Exchange server die WINS / DNS / Fileserver en dus Exchange services draait. Als die machine 's avonds ook nog eens Backup Exec draait kan je het wel helemaal shaken met DNS resolving. Dan is de server dus helemaal onbereikbaar voor DNS clients.

Probeer bij Services de DNS client cacher eens uit te zetten zodat de Windows client geen DNS query's cached. Probeer vervolgens een aantal nslookup's te doen met de Exchange server als query. Doe dit tegelijk met het opstarten van Outlook. Als Outlook er lang over doet of zelfs crashed / server not found kijk dan of bij de nslookup wel netjes de Exchange server kunt resolven.

Ik verwacht dat je bij de nslookup een hoop timeouts zult krijgen. DNS lijkt gewoon weinig prioriteit te krijgen bij de server omdat het in normale omstandigheden toch redundant is doorgevoerd op een netwerk. Reageert de ene DNS server niet dan doet de ander het wel.

BlaaT

[Asteroid9]

Een bijzonder zwaar belaste machine dan?
Dergelijke resolving problemen ben ik nog nooit tegen gekomen, maar je kan als je de middelen ervoor hebt een secundaire DNS in de lucht helpen om te testen.

Een licht systeempje is al ruim voldoende, als test zou ik het zeker aanraden aangezien DNS resolving bij de meest vreemde problemen de oorzaak kan zijn.

* Rare jongens die banketbakkers...

[Brahiewahiewa]

http://support.microsoft....aspx?scid=kb;EN-US;292822
FF die PublishAddresses key zetten