[testcase] stadsomwalling maastricht

[Verwijderd]

Vandaag even de stad ingegaan het was lekker weer dus gelijk de camera meegpakt om de stadwal eens te gaan fotograveren, iets wat ik al een tijdje van plan was te gaan doen. Dit zijn een paar foto's die ik vandaag gemaakt heb waar ik redelijk tevreden over ben, maar waar naar mijn gevoel zeker nog wel het een en ander aan verbeterd kan worden.

1. deze foto hoort eigelijk niet thuis hier, maar illustreerd wel een probleem. Helemaal boven in bij het kruis zit erg veel cs en tevens (lijkt) het of de koepel is uitgebeten door de lucht? Is dit fototechnisch te voorkomen? en hoe


2. Foto anzich gelukt, maar erg donker in de lage partijen jammer genoeg.


3.


4.


5. Die takken zaten in de weg en kon ze jammer genoeg niet aan de kant trekken (anders was het plons geweest)


Alles is geschoten met een canon a520 in P modus
- iso: 100
- AiAF: uit
- wb: zonnig
- evaluative
- vivid-verzadiging

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2006 15:52 ]

[Verwijderd]

Mooie fotos

al is het wel dat het jammer is dat de lucht ,op alle fotos
behalve 4 en 5 erg wit is ..
Vooral de eerste foto geeft een weergave alsof het gebouw id geknipt en op een hagelwitte achtergrond te zijn neergezet .

voor de rest mooie fotos.

op foto 5 vind ik de takken ,juist niet in de weg zitten
heeft wel wat

[Garyu]

Wat betreft die luchten, daar zijn een paar mogelijkheden voor:

- meerdere malen belichten: camera op een statief zetten, twee foto's maken, eentje normaal belicht en eentje onderbelicht, vervolgens met een bewerkingsprogramma samen voegen tot een goed belichte foto waarbij zowel lucht als gebouw mooi belicht zijn.

- Alleen een onderbelichte foto maken, en dan gedeeltelijk de belichting van het onderbelichte deel optrekken in een bewerkingsprogramma. Dit gaat echter enorm ten koste van de kwaliteit, dus pas op..

- gradueel ND-filter: Filter voor je lens schroeven die de boel boven meer verduistert dan onder, zodat de lucht niet zo wit wordt.

[Verwijderd]

Met name nummer vijf is erg leuk en die takken storen mij in ieder geval niet eens zo heel erg. Toch zou ik voor de rest nog even kijken naar wat kleine dingetjes als wat meer contrast, beetje USM en wat rechtdraaien. Het komt nu bij mij allemaal vrij rommelig over, op nummer vijf na wat gewoon een leuk doorkijkje is

Nog een tip voor de luchten: een pola, die haalt het bij een graduaal ND, maar het geeft wel meer detail terug vaak

[Verwijderd]

Is het effect van die filters gewoon direct te zien op de display van de canon A520? Bij dslr weet ik dat dat het geval is, maar die bezit ik (nog) niet en ik heb een tijd terug ergens gelezen dat het effect niet zichtbaar zou zijn bij 'normale' digicams.

Verwijderd schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 20:57:
Met name nummer vijf is erg leuk en die takken storen mij in ieder geval niet eens zo heel erg. Toch zou ik voor de rest nog even kijken naar wat kleine dingetjes als wat meer contrast, beetje USM en wat rechtdraaien. Het komt nu bij mij allemaal vrij rommelig over, op nummer vijf na wat gewoon een leuk doorkijkje is

Nog een tip voor de luchten: een pola, die haalt het bij een graduaal ND, maar het geeft wel meer detail terug vaak

Wat me opvalt bij meer contrast ( tussen +10 en +20 geeft mooi effect ) is dat de details in de donkere stukken bijna geheel verloren gaan, wat ik persoonlijk erg jammer vind.

USM zal ik eens proberen heb een goede tutorial gevonden voor gimp hierover

Defineer rommelig eens alsjeblieft, want ik snap niet wat je bedoelt hiermee?

[ Voor 69% gewijzigd door Verwijderd op 24-02-2006 22:09 ]

[MBV]

Je kan ook met schuifjes highlight/shadow wat meer contrast geven, zonder dat direct details verloren gaan. Of natuurlijk met curves werken

[Verwijderd]

Oke ik ben het vandaag een beetje aan het werk gegaan met Gimp (draai linux) om de foto's wat beter te maken en vind dat dat redelijk gelukt is vooral voor een eerste keer

Ik heb een contrast-mask en unsharp mask toegevoegd aan de foto's wat allemaal goed gelukt is met uitzondering van de eerste waar de paal waarop de 'eenrichtings' pijl is aangebracht aardig is weggevreten, maar verder ben ik aardig tevreden

Zijn er nog meer tips om de foto's beter te maken??

1.

2.

3.

4.

5.

[Verwijderd]

Bij al je foto's staat je horizon of onderwerp scheef. Ik heb het niet nagemeten, maar voor mijn gevoel moet je:

1: rechtsom draaien ('as' van de ramen in het gebouw rechtzetten)
2: linksom draaien ('as' van de toren recht zetten)
3: kan je wel zo laten... er is niet echt een referentiepunt.
4: linksom draaien (weer de toren zelf recht zetten...)
5: rechtsom draaien (water staat altijd recht)

Het uitbijten van de lucht kan je bijna niet voorkomen, behalve door anders te belichten (maar dan is het onderwerp zelf weer onderbelicht) of, zoals al eerder gezegd, gebruik te maken van bijv. een gradient filter. Maar als je foto's toch aan het bewerken bent; er is ansich ook niet zo heel veel mee mis om er zelf een mooie lucht uit je foto archief achter te plakken