ik open een nieuw topic omdat ik van mening ben dat mijn probleem redelijk specifiek is en niet in een topic past die ik bij de search vond (bv 2 gb ram op 333 bij een p4 mobo). mocht hij wel in een verzameltopic moeten dan mijn excuses
Goed mijn vraag. Ik heb een amd64 3000+ en 1 gb ram op 400mhz lopen. Mijn mobo is een Asus k8vse deluxe. Ik ehb nog een reepje ram liggen, echter deze is 512 333hz.
Ik merk dat ik de laatste tijd meer dan 1 gb ram gebruik (veel app. open, photoshop, dreamweaver, torrent, outlook etc) als ik mijn 3e geheugenbank gebruik loopt al het geheugen op 333hz. 400 bij 3 banken kan niet op dit board.
ik heb een radeon 9800pro@xt
Goed nu mijn vraag. Maakt het veel uit als ik 1.5 gb ga gebruiken en deze op 333hz laat lopen?
Ik speel nauwelijks FPS games (couterstrike hooguit). enige spellen die ik wel speel zijn RTS spellen (age of the empire 3 en ouder(RA2,C&C generals etc)
Ik las dat rts spellen juist baat hebben bij meer geheugen. FPS aan snel geheugen. Ik zou dus zeggen dat het slim is om 1.5 gb te gebruiken. Wat raden jullie aan?
Het geheugen is btw 2.5 cas latency
Goed mijn vraag. Ik heb een amd64 3000+ en 1 gb ram op 400mhz lopen. Mijn mobo is een Asus k8vse deluxe. Ik ehb nog een reepje ram liggen, echter deze is 512 333hz.
Ik merk dat ik de laatste tijd meer dan 1 gb ram gebruik (veel app. open, photoshop, dreamweaver, torrent, outlook etc) als ik mijn 3e geheugenbank gebruik loopt al het geheugen op 333hz. 400 bij 3 banken kan niet op dit board.
ik heb een radeon 9800pro@xt
Goed nu mijn vraag. Maakt het veel uit als ik 1.5 gb ga gebruiken en deze op 333hz laat lopen?
Ik speel nauwelijks FPS games (couterstrike hooguit). enige spellen die ik wel speel zijn RTS spellen (age of the empire 3 en ouder(RA2,C&C generals etc)
Ik las dat rts spellen juist baat hebben bij meer geheugen. FPS aan snel geheugen. Ik zou dus zeggen dat het slim is om 1.5 gb te gebruiken. Wat raden jullie aan?
Het geheugen is btw 2.5 cas latency
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2006 18:36 ]