Raid0 met 2x PATA

[SmoothTweaker]

Ik zit te denken om een 2e hdd erbij te kopen (pata) en deze in raid te zetten met me 1e hdd. is dit met pata een beetje te doen want me moederbord ondersteunt het gewoon. Gigabyte K8N-SLi

Deze hdd's heb ik nu
WD 320GB ATA100 8MB
Seagate 200GB ATA100 8MB ( deze wil ik zelfde type erbij kopen )

[Verwijderd]

als je moederbord het ondersteunt kan je hem erbij prikken en een array builden.

[maratropa]

Ja hoor, zet ze elk op hun eigen kanaal, en dan moet dat wel lukken. firmware raid met je mobo? Dan ben je wel 120 gb kwijt denk ik, omdat het raid 0 volume 2 maal de kleinste schijf wordt.

[SmoothTweaker]

ik ging de 200GB seagate in raid0 zetten. nja dan bestel ik hem maar

dus dan is het het makkelijkst om hem zo te zetten

Primary IDE channel
1x Seagate 200GB ( master )
1x WD 320GB ( slave )


Secundary IDE channel
1x NEC ND3540 ( master )
1x Seagate 200GB ( slave )

Of kan de nec dan beter slave?

[GH45T]

SmoothTweaker schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 12:39:
ik ging de 200GB seagate in raid0 zetten. nja dan bestel ik hem maar

dus dan is het het makkelijkst om hem zo te zetten

Primary IDE channel
1x Seagate 200GB ( master )
1x WD 320GB ( slave )


Secundary IDE channel
1x NEC ND3540 ( master )
1x Seagate 200GB ( slave )

Of kan de nec dan beter slave?

Dat ziet er in ieder geval niet uit alsof je een RAID controller hebt.

Of wil je soms software RAID gaan draaien?

[maratropa]

Ik zou de brander als slave zetten ja

Maar als je inderdaad windows toch op de wd 320gb schijf zet, dan zou ik software raid gaan draaien. Veel flexibeler.

[SmoothTweaker]

k.. nee wil dan die 320GB als backup hddje ernaast hebben. hoe bedoel GH45T ik kan toch beter de hdd's die ik het meest belast 2x Seagate 200GB ieder een apart kanaal geven? ipv ze beiden op dezelfde ide kabel te gooien

[maratropa]

dan moet je inderdaad de 2 schijven in raid die je het meest gaat gebruiken op een apart kanaal zetten, maak die dan allebij master, en zet de 320gb en brander als slave. (Soms hoorde je wel eens dat je de jumpers op cable select moest zetten trouwens)

[ Voor 44% gewijzigd door maratropa op 23-02-2006 12:55 ]

[Hoyden]

Primary IDE channel lijkt mij niet niet echt een RAID kanaal..

Volgens mij heeft je mobo alleen SATA RAID.
Anders software..

[ Voor 35% gewijzigd door Hoyden op 23-02-2006 12:57 ]

[GH45T]

SandeR schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 12:49:
Primary IDE channel lijkt mij niet niet echt een RAID kanaal..

Volgens mij heeft je mobo alleen SATA RAID.
Anders software..

Dat bedoel ik inderdaad dus ook.

Je hebt dus 4 mogelijkheden om RAID te draaien als je moederbord alleen Sata RAID ondersteund.
1 Software RAID draaien maar dit gaat sowieso al niet met Windows en RAID 0
2 Een losse PCI IDE RAID controller in je pc steken
3 2 Serial ata schijven aanschaffen en in RAID hangen
4 werken met SATA <> IDE convertertjes

[SmoothTweaker]

In de manual staat zowel de ide channels als sata channels waar ik raid op kan enablen.
maar dat zal dan wel software raid wezen? zal zo even screenshotje posten gigabyte website is nogal sloom met die manual

[BalusC]

Uhm ja, als je mobo het ondersteunt, dan werkt het gewoon

Als je wat meer over ideale schijfconfiguraties en RAID wilt weten, neem dan een kijkje in onze FAQ
OM FAQ / Beleid
• Hoe kan ik mijn IDE kanalen het beste indelen?
• Hoe/waarmee kan ik mijn schijf/schijven het beste indelen?
• RAID FAQ

Basic/FAQ-gevalletje, dicht dus.