Intel P4D-2800@2800, Asus P4P800-SE, 1024MB Corsair, Asus v9999/TD, Maxtor DiamondMax 10 250GB, Western Digital 600BB 60GB, Pioneer DVDR, HP 9150, Soundblaster Audigy. + Toshiba E400......
W211 E55 | W220 S500 | W116 280SE | E90 318iA | E30 325i | Cooper Classic
geen fransoos iig, want je wil ook kwal.
www.casarodriguillo.com
[ Voor 13% gewijzigd door Morphine op 22-02-2006 11:57 ]
My Youtube channel: Alfa Novanta
AMD Ryzen 7 5800X | ASRock X470 Taichi | 32GB Kingston HyperX Predator DDR4-3200 RGB | Gigabyte RTX3090 Gaming OC 24GB GDDR6 | Windows 10 x64 | HP Reverb G2
Volgens mij kan je beter geen Alfa's nemen, iig niet als je door een auto wil zakken ivm hevige roest vorming.
dus ik zou niet de xantia nemen, beter neem je een japanner ^^
| Respect to the man in the icecream van! |
| i'm not completely useless, I can be used as a bad example! |
Aannames zijn fataal.
Benzine, 15.000 tot 20.000 per jaar.GaMeOvEr schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 12:13:
Diesel? Benzine? Hoeveel Km per jaar?
Intel P4D-2800@2800, Asus P4P800-SE, 1024MB Corsair, Asus v9999/TD, Maxtor DiamondMax 10 250GB, Western Digital 600BB 60GB, Pioneer DVDR, HP 9150, Soundblaster Audigy. + Toshiba E400......
Voor als je ruimte wilt, Audi 100 avant 2.3 5 cillinder, lekker luxe
Ouder model Audi 100, 2.2 Turbo, 180pk, vrij zeldzaam
Audi 200, ook een 2.2 Turbo, veel luxe, nog zeldzamer dan een audi 100
[ Voor 17% gewijzigd door Chaoss op 22-02-2006 12:24 ]
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer

Het oog wil immers ook wat
Deze is ver van populair en heel erg ruim van binnen.
Verwijderd
Maar áls ie in een beetje goede staat is, dan heb je ook wel een ubervoertuig-=BoKKiE=- schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 12:11:
die xantia is een leuke bak, maar vergt ontiegelijk veel onderhoud welke flink in de kosten kan gaan afhankelijk van de kilometers en de huidige staat van de bollen
dus ik zou niet de xantia nemen, beter neem je een japanner ^^
Niks relaxters dan achteloos met 60 over een steile hobbel heen rijden in een Xantia
Maar als je een duurzame 2ehands auto zoekt zou ik japans zeker overwegen, die zijn toch wel stevig gebouwd.
Ik heb mijne al 10 jaar, het ding is aartslelijk (ik heb een station, die zijn iets minder lelijk, maar winnen nog steeds geen prijzen), maar echt onverwoestbaar. Ik heb in die 10 jaar 1x een kapot temperatuursensortje gehad (kostte € 20,-). Ik heb er 160k mee gereden nu. Remblokken zijn 1x vervangen. Verder geen kosten (verbruikt ook geen olie).
Gekke ding maakt een heel raar geluid als je start (doet hij al 3 jaar), maar alles werkt en if ain't broken, don't fix it!
Hij gaat voorlopig nog niet weg want 1) ik krijg er geen reet voor en 2) het ding komt altijd door de keuring (zonder problemen).
Lampjes gaan ook haast nooit kapot en als ze dat wel gaan kun je er heel makkelijk bij. Zelfde geldt voor luchtfilter en al die onzin.
Let wel : ze zijn niet zuinig (1:12) en ook niet al te luxe, maar wie de noik maalt daarom....als het ding maar rijdt.
Verwijderd
Een audi 100 2.6 V6, heb je serieus geen tot weinig onderhoudskosten aan. Loopt als een trein, maar is best zwaar dus duurder in verzekering/belasting. Dat is ook de reden van verkoop (150pk/1400kg)
Een Golf II GTI 1.8 16V, lekker licht en sportief, en onderdelen zijn redelijk goedkoop. Heb er zelf geen problemen mee maar auto gat weg ivm overstap op een diesel (129pk/933kg)
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2006 12:28 ]
Wat een lulkoek.cardinal808 schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 12:01:
[...]
Volgens mij kan je beter geen Alfa's nemen, iig niet als je door een auto wil zakken ivm hevige roest vorming.
Verwijderd
totally agree, qua merk roest een auto heus niet harder dan de ander, ligt puur aan onderhoud en of schade
Waarom mitsubishi hoor ik mensen zeggen :
Omdat het relatief goedkope auto's zijn, ook in verzekering en onderhoud en ze gaan niet zo heel erg snel stuk
En als je iets hoger zou gaan, dan zou je net zoals ik gewoon volkswagen moeten gaan rijden (golf mk3 vind je ook al onder de 2000 euro en zijn goede auto's
Wabbawabbawabbawabba
Of een Lada, Trabant, Wolfsburg (voor zover je ze kan vinden), Tatra etc?Het mooiste zou zijn een niet populaire auto, deze zal in aanschaf lekker goedkoop zijn. Welke niet populaire auto's zijn er
Nog goedkoper in aanschaf zul je ze niet snel vinden denk ik?
Virussen? Scan ze hier!
moet zeggen ben over deze auto het meest tevreden.
heb hiervoor gehad : H. Exel / H Civic en een vw golf.
de galant is iets zwaarder waardoor je bv niet zo veel last hebt van wind enzo.
de vering is ook nog eens erg goed.
en heb er eigenlijk al die jaren geen echt onderhoud aan gehad.
nouja 2 x een voorlamp vervangen in 5 jaar tijd.
een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(
Beware of listening to the imposter; you are undone if you once forget that the fruits of the earth belong to us all, and the earth itself to nobody.
Ik zou er nooit in willen rijden, maar voldoet wel aan je eisen.
Shut up Legs, keep moving...... - https://www.strava.com/athletes/505504 / www.eigenwijzetriathlon.nl
Ok jij hebt door deze post laten zien absoluut geen kennis van auto's te hebben, tot zienscardinal808 schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 12:01:
[...]
Volgens mij kan je beter geen Alfa's nemen, iig niet als je door een auto wil zakken ivm hevige roest vorming.
XXXVI
Verwijderd
Zeer betrouwbaar, relaxed rijdend en niet traag. Beetje oudbollig maar een mooie coupe gevormde auto.
Rijd gemiddeld (vanaf bouwjaar '95 dacht ik 116 PK (benzine 1.8 ltr) 1:12. Gewicht 1220 Kg.
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2006 13:45 ]
Verwijderd
Ook bij een auto van € 2000,-? ik bedoel is dat dan nog relevant?MartijnGizmo schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 15:02:
Een Daewoo, Hyundai, etc, die schrijven enorm veel af.....
Pfff, het is gewoon een feit dat oudere Alfa's veel last van roestvorming hebben. Dat de nieuwere Alfa's een stuk beter zijn doet daar vrij weinig aan af.ephymerous schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 13:19:
[...]
Ok jij hebt door deze post laten zien absoluut geen kennis van auto's te hebben, tot ziens
And if you don't expect too much from me, you might not be let down.
Zoek gewoon naar gebruikte auto's, zit er iets bij wat je aanstaat in prijs, leeftijd, comfort, ruimte en de rest ga dan op bijvoorbeeld internet zoeken naar gebruikerservaringen. Blijkt de auto veel problemen te geven zoek dan gewoon verder voor een andere auto. Lijkt me toch niet zo moeilijk?
Ik kan je alleen 1 tip geven, stel je neutraal op tegenover de verschillende merken. Ik lees hier meteen alweer een post dat alfa's wegroesten en er zullen nog wel meer van dat soort opmerkingen gaan komen. Vaak zit er ook wel een bepaalde waarheid achter maar gaat het zich vaak om 1 model of iets dergelijks.
Goed voorbeeld vind ik altijd de eerste Astra's van Opel welke enorm hard roestten om de achterste wielkassen. Toen er een nieuwe serie uitkwam van de Astra wist Opel dit en hebben ze aktie ondernomen. De 2e serie Astra's (Astra G) is volgens mij dan ook over de hele carosserie gegalvaniseerd en zul je dus niet snel problemen ondervinden met roest rondom de wielkassen.
Ik drukte me niet zo duidelijk uit inderdaad, ik bedoel dat de vorige eigenaar er een hoop op afgeschreven heeft. En je dus een jongere auto voor hetzelfde geld hebt.Verwijderd schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 15:11:
[...]
Ook bij een auto van € 2000,-? ik bedoel is dat dan nog relevant?
Da's waarSherlock schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 15:19:
[...]
Pfff, het is gewoon een feit dat oudere Alfa's veel last van roestvorming hebben. Dat de nieuwere Alfa's een stuk beter zijn doet daar vrij weinig aan af.
maargoed, je kunt natuurlijk overdrijven en er zijn voldoende vergelijkbare wagens van die leeftijd van andere merken die minstens zo roesten. Trouwens, de vorige Astra-generatie is ook niet alles, of de Ford Escort om maar eens wat te noemen ..
Mijn 21 jaar oude Alfa heeft aandacht nodig en da's onwijs jammer. 't Is niet anders .. ze biedt mij gelukkig een hoop lol en ik ga ieder jaar vol vertrouwen en met veel plezier 3 of 4x 15 minuten boenderen op circuit Zandvoort en dan geeft ze geen krimp!
Maargoed, we gaan nu erg offtopic en deze discussie is al veel te vaak gevoerd ..
Mijn opmerking om een Alfa 90 te gaan rijden was ook absoluut niet serieus bedoeld .. daarvoor zijn ze gewoon te zeldzaam
My Youtube channel: Alfa Novanta
AMD Ryzen 7 5800X | ASRock X470 Taichi | 32GB Kingston HyperX Predator DDR4-3200 RGB | Gigabyte RTX3090 Gaming OC 24GB GDDR6 | Windows 10 x64 | HP Reverb G2
Lees mijn post, Astra F was slecht, veel roest, Astra G was gegalvaniseerd en Astra H (die er nu is) zal waarschijnlijk ook wel goed zijn maar daar durf ik niets over te zeggen.ing._Buttje schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 15:30:
maargoed, je kunt natuurlijk overdrijven en er zijn voldoende vergelijkbare wagens van die leeftijd van andere merken die minstens zo roesten. Trouwens, de vorige Astra-generatie is ook niet alles, of de Ford Escort om maar eens wat te noemen ..
Verwijderd
Honda vedient in mijn ogen meer dan het krijgt. Vergelijk Honda absoluut met Toyota, alleen net wat eigenzinniger en misschien iets duurder in aanschaf. Maar zeker zo betrouwbaar.
Zo is de Honda Accord (laatste model) als beste uit een representatieve test gekomen (autoweek).
Astra's zijn er bij de vleet te krijgen en kosten niks, moet je wel model van na de facelift hebben (>'95), daarvoor zijn ze vrij roestgevoelig.
Maar aangezien je een lage aanschafprijs wilt, hoe kijk je dan tegen onderhoudskosten / verbruikskosten aan?
Ik rijdt nl. zelf een Toyota Carina E, 1.8, komt redelijk mee in't verkeer, maar t verbruik is met 1:15 gemiddeld erg fijn
Het type is niet populair, het merk is betrouwbaar, de zuinigheid is onbekend, prima toch?
Watch reality into the eyes. Dare to face it, walk towards it, through it and be curious to see what's behind it - HaaZ
Nou weet ik niet direct wat je definitie van een wolf is, maar 115pk per ton is geen wolf in elk geval.littlejoannes schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 12:23:
Die Volvo 440 kwam meteen in me op toen ik je titel zag. Met een 1.8i motor heb je een wolf in schaapskleren 115 pk in een auto van 1000 kg.
Don't play dumb with me, that's a game you can't win....
Ik vond ze 2e hands nog best duur eigenlijk. maar het is al een poos geleden dat ik daar naar gekeken heb dus misschien zijn ze inmiddels wat goedkoper..WillemJanJansen schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 12:22:
Een Fiat Multipla
[afbeelding]
Het oog wil immers ook wat![]()
Deze is ver van populair en heel erg ruim van binnen.
Ze rijden trouwens best lekker...
Mag je een gegeten paard in de bek kijken?
Verwijderd
Ter illustratie.

Ik vind de Nissan Almera best een leuke auto, zeker de sedan versie met metalic lak, ben ik nu vreemd ofzo?Verwijderd schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 16:37:
Aartslelijk, oerdegelijk en een autotype waar je je voor moet schamen tijdens gesprekken over auto's op feestjes is een Nissan Almera van het type waarmee de tweede hands auto's websites mee overspoelt zijn.
Ter illustratie.
[afbeelding]
[afbeelding]
Ja idd, ik kan er zo gauw geeneen vinden voor onder de 4500,-ToolkiT schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 16:29:
[...]
Ik vond ze 2e hands nog best duur eigenlijk. maar het is al een poos geleden dat ik daar naar gekeken heb dus misschien zijn ze inmiddels wat goedkoper..
Ze rijden trouwens best lekker...
Dit komt volgens mij omdat de auto op zijn oudst uit 1999 komt en het een vrij grote auto is.
Dus je hebt er in gereden, met een bivakmuts op?
Die rimpel vind ik toch wel zo afschuwelijk, meer mensen delen mijn mening en daardoor is het geen populaire auto. Daar vroeg de TS immers om
Nee met een Budget rent a car Tshirt aan, dus mensen konden zien dat het niet de mijne was;)WillemJanJansen schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 16:43:
[...]
Dus je hebt er in gereden, met een bivakmuts op?
Persoonlijk vind ik ze wel cool, wat tegendraads..dat vind ik wel geinig..
3 stoelen voorin is ook erg appart..
Mag je een gegeten paard in de bek kijken?
Nee hoor, hij is wat saai maar lelijk zou ik hem niet noemen..GH45T schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 16:42:
[...]
Ik vind de Nissan Almera best een leuke auto, zeker de sedan versie met metalic lak, ben ik nu vreemd ofzo?
Mag je een gegeten paard in de bek kijken?
Ik vind een Almera echt zo'n auto die je leuk een rally look kunt geven, zie een beetje een normale Lancer ten opzichte van een Lancer Evo.ToolkiT schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 16:50:
[...]
Nee hoor, hij is wat saai maar lelijk zou ik hem niet noemen..
Dit heb ik overigens met de meeste compacte niet-europese sedan's dus zal wel een tik van mij zijn ofzo
Nissan Alemera
Oudlullig, niet duur, best ruim en super zuinig en rijd heerlijk.
Deze komt wel uit 2005, maar de oudere nissans rijden ook heerlijk.
(Hiervoor een Sunny uit 94 gehad
And if you don't expect too much from me, you might not be let down.
Relevant is dan wel dat ze nooit veel kunnen kostenVerwijderd schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 15:11:
[...]
Ook bij een auto van € 2000,-? ik bedoel is dat dan nog relevant?
Maar goed, ik zou gaan voor any japanese car . Ik rijd zelf in een Toyota Starslet 1 liter van 20 jaar oud. kostte 750 euro incl nieuwe apk.
Was echt van oude mensen geweest, de bekleding na 20 jaar nog als 'nieuw' en 104.000km op de klok
Verder heb ik nog 2 Firebirds
@ paQ, hieronder, design by Porsche
[ Voor 52% gewijzigd door Bestla op 22-02-2006 17:53 ]
ik vind dat ik gewonnen heb met de Lada Samara voor 900 euro
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
als iets minder saai(van me ma)Verwijderd schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 16:37:
Aartslelijk, oerdegelijk en een autotype waar je je voor moet schamen tijdens gesprekken over auto's op feestjes is een Nissan Almera van het type waarmee de tweede hands auto's websites mee overspoelt zijn.
Ter illustratie.
[afbeelding]
[afbeelding]

maar je hebt er fucking nooit wat mee, in 6 jaar alleen een lege accu gehad tot nu toe
en cheap, goede wegligging, stdn airco
goede keus zou het zijn
Motorblok gaat makkelijk meerdere tonnen mee (3/400k).
Kan ook nog een leuke caravan trekken...1200+kg gaat moeilijker in de bergen (terugschakelen)..
Ook extra vering is dan handig (zelf destijds ook laten doen).
In onderhoud issie goed bij te houden. Een keer is de thermostaat bij ons vervangen destijds.
Wegligging moet je van houden, hij zweeft een beetje en stuurt vrij licht. (niet zoals een Xantia, die zweeft dan weer lekker).
Zelf rijd ik in een Nissan Micra uit `86 (gekregen met 54.000km op de teller
(Zeldzame) retrogames en meer --> Aangeboden op V&A
It's better to remain silent and be thought a fool, than to speak out and remove all doubt!
Verwijderd
Zorg dat je een 1.3 krijgt, die lopen wat rustiger dan de 1.0 die mijn moeder heeft (4-pitter versus 3-pitter). Meestal van oude mensen geweest, weinig gelopen en netjes bereden
Of een 323'tje
19x 300Wp Trina Solar + 12x 320Wp Q-cells op een SolarEdge SE7K
Verwijderd
`
Erg goede auto! Scoort vaak in betrouwbaarheidstests als de meest betrouwbare auto.
Ik zou voor de 1.6 gaan.
Een _goede_ Trabant (waar je dus meteen mee kan rijden) valt vies tegen qua prijs hoor, al gauw richting de e.2000,- (die van mij is e.3000,- inclusief motor, en afgelopen zaterdag nog voor e.700,- remmen laten reviseren en nieuwe achterpoten)wildhagen schreef op woensdag 22 februari 2006 @ 12:33:
[...]
Of een Lada, Trabant, Wolfsburg (voor zover je ze kan vinden), Tatra etc?
Nog goedkoper in aanschaf zul je ze niet snel vinden denk ik?
En voor een nieuwe, niet-populaire auto: http://www.dacia-logan.nl
What will end humanity? Artificial intelligence or natural stupidity?
Waarom ga je dan niet voor LPG.
Bij een oude tweedehandsje zit het omslagpunt al vaak bij +-10.000km
Verwijderd
een 1990 galant hebben wij hier ook gehad, had 300K op de klok en wat je zegt in de bergen rijden, wij hadden dan wel de 2.0 8V maar dat was wat dat betreft echt een beest... ging bij lugano (erg stijle klim op de snelweg) met caravan (was dan wel een ligte toen nog maar de 1.8 V16 galant uit 1996 die we daarna hadden ging toch behoorlijk minder) met dik 90 naar boven.Michael Knight schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 02:16:
Mitsubishi Galant is wel een aanrader in dat lijstje.
Motorblok gaat makkelijk meerdere tonnen mee (3/400k).
Kan ook nog een leuke caravan trekken...1200+kg gaat moeilijker in de bergen (terugschakelen)..
Ook extra vering is dan handig (zelf destijds ook laten doen).
In onderhoud issie goed bij te houden. Een keer is de thermostaat bij ons vervangen destijds.
Wegligging moet je van houden, hij zweeft een beetje en stuurt vrij licht. (niet zoals een Xantia, die zweeft dan weer lekker).
Zelf rijd ik in een Nissan Micra uit `86 (gekregen met 54.000km op de teller)
enigste nadeel was dat hij met caravan enorm verbruikte helemaal vergeleken met de 1.8V16 later
die 300K was trouwens op LPG
na dat hij verkocht was werd hij gekocht door jehova's
-edit-
zo een dus:

alleen in het groen
probeer overgens een hatchback te krijgen die is met de reflector balk tussen de achterlichten net wat leuker en van de zijkant wat sportiever
[ Voor 9% gewijzigd door GoldenSample op 23-02-2006 21:41 ]
Zulke snelheden hebben wij ook gehaald.
Wij hadden btw ook een LPG installatie derin zitten... maar omdat we eigenlijk alleen maar op LPG reden, raakten de injectiegaatjes/naalden verstopt en die moesten schoongebrand worden bij de dealer.
Was simpel te voorkomen: Zo nu en dan een tank benzine leegrijden
Om bij de rest aan te sluiten. De genoemde Japanse auto`s zijn gewoon goedkoop in onderhoud en gaan allemaal lang mee. Oersterke motoren
EDIT: plaatje roept herinneringen op
[ Voor 24% gewijzigd door Michael Knight op 23-02-2006 21:46 ]
(Zeldzame) retrogames en meer --> Aangeboden op V&A
Michael Knight schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 21:43:
^^ Klinkt erg bekend in de oren
Zulke snelheden hebben wij ook gehaald.
Wij hadden btw ook een LPG installatie derin zitten... maar omdat we eigenlijk alleen maar op LPG reden, raakten de injectiegaatjes/naalden verstopt en die moesten schoongebrand worden bij de dealer.
Was simpel te voorkomen: Zo nu en dan een tank benzine leegrijden
Om bij de rest aan te sluiten. De genoemde Japanse auto`s zijn gewoon goedkoop in onderhoud en gaan allemaal lang mee. Oersterke motoren
EDIT: plaatje roept herinneringen opmag ik het motorgeluid ff nadoen...ik hoor op afstand of het een galant is.. "mmmmwwwwwiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii".
dat LPG probleem hebben wij gehad bij z'n opvolger (de 1.8 16V van 1996) ook teveel op LPG gereden alleen dat kon met z'n goedje in je benzine verholpen worden
(later was bij dat ding , 270k kilometer een Klep verbrand... trilde hij wat met stationair lopen... kan gebeuren