Fujifilm X100VI ||| QNAP TS473A ||| XS4ALL ||| Ubiquiti UniFi & Protect ||| Homey Pro (2023) ||| Philips Hue ||| Jan Janssen Venom Ultegra Di2 ||| 6710 Wp ZZO/WZW SolarEdge
Verwijderd
Zelf kom ik ook vaak in het Delfte hout en herken het wel. Mooie omgeving.
Maar die 1e foto zou ook gewoon met een 18mm geschoten kunnen zijn , beeld zal wel helemaal vertekend zijn nu. Hoeveel foto;s heb je gebruikt voor nr. 4?
Maar die 1e foto zou ook gewoon met een 18mm geschoten kunnen zijn , beeld zal wel helemaal vertekend zijn nu. Hoeveel foto;s heb je gebruikt voor nr. 4?
Bij foto 1 staat het huis te ver af om de plaat interessanter te maken. Nu is er veel niets.
Bij foto 2 is er door het tegenlicht de overkant weggevallen. Hierdoor is er in de plaat niet iets wat interessants om je blik te vangen
Eingenlijk gaat bovenstaande verhaal ook op bij foto 3 en 4. Er staan geen interessante onderwerpen of zichtslijnen op om lang je blik te vangen.
Daarbij is het jammer dat het niet zo mooi weer was maar daar kan je niet veel aan doen natuurlijk.
Bij foto 2 is er door het tegenlicht de overkant weggevallen. Hierdoor is er in de plaat niet iets wat interessants om je blik te vangen
Eingenlijk gaat bovenstaande verhaal ook op bij foto 3 en 4. Er staan geen interessante onderwerpen of zichtslijnen op om lang je blik te vangen.
Daarbij is het jammer dat het niet zo mooi weer was maar daar kan je niet veel aan doen natuurlijk.
Nr 1 15 foto's (3 rijen van 5)Verwijderd schreef op maandag 20 februari 2006 @ 20:57:
Maar die 1e foto zou ook gewoon met een 18mm geschoten kunnen zijn , beeld zal wel helemaal vertekend zijn nu. Hoeveel foto;s heb je gebruikt voor nr. 4?
Nr 4 18 foto's (1 rij van 18)
Kon ook zo snel geen interessante plekken vinden, weer was inderdaad slecht, waardoor luchten erg uitgebeten zijn. Bij #3 heb ik denk ik nog wel een poging gedaan tot compositie met die boom en de witte brug. Met de vrouw aan de overkant vind ik hem zelf wel iets "thriller"-achtigs hebben. Heb al gemerkt dat het veel uitmaakt wat voor een scherm je kijkt, heb zelf thuis Apple Cinema Display; op werk op 2 TFT's en ook Apple CD gekeken; op de Apple zien de kleuren er toch mooier uit.Daarbij is het jammer dat het niet zo mooi weer was maar daar kan je niet veel aan doen natuurlijk.
Anyway, bedankt voor het commentaar
Fujifilm X100VI ||| QNAP TS473A ||| XS4ALL ||| Ubiquiti UniFi & Protect ||| Homey Pro (2023) ||| Philips Hue ||| Jan Janssen Venom Ultegra Di2 ||| 6710 Wp ZZO/WZW SolarEdge
Ik zie op mijn Mac verschil tussen Safari en Firefox. Ik kan bijna aannemen dat jij Safari gebruikt aangezien het er normaal uit ziet want die leest embedded colorprofiles wel en FF niet. Dat kan je op te lossen door het opnieuw op te slaan maar dan in sRGB. Ziet er voor jou hetzelfde uit maar voor de niet-Safari-gebruikers precies zoals jij het wil.RATZ schreef op maandag 20 februari 2006 @ 22:40:
Kon ook zo snel geen interessante plekken vinden, weer was inderdaad slecht, waardoor luchten erg uitgebeten zijn. Bij #3 heb ik denk ik nog wel een poging gedaan tot compositie met die boom en de witte brug. Met de vrouw aan de overkant vind ik hem zelf wel iets "thriller"-achtigs hebben. Heb al gemerkt dat het veel uitmaakt wat voor een scherm je kijkt, heb zelf thuis Apple Cinema Display; op werk op 2 TFT's en ook Apple CD gekeken; op de Apple zien de kleuren er toch mooier uit.
Anyway, bedankt voor het commentaar
Dit is wat ik bedoel: Links FF en rechts Safari http://pics.oceserver.nl/oxi/kleurverschil.jpg
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock