Modtalk - 'ter leering ende vermaeck'

[botoo]

Om de traditionele /16 vrijdagmodderpoeldag in ere te herstellen en er een nieuwe klank bij te geven wil ik hier graag opvallende posts zien. Posts waarvan je denkt 'wat staat hiet in hemelsnaam?' , 'deze hond bijt in zijn eigen staart' of 'hoe is het mogelijk dat dit zo hoog gemod word' .

Ergo: een onstpannen babbel in de warme modder .

Mijn startvoorbeeld komt uit Tekort hoogopgeleid ict-personeel houdt aan waarin o.m. geschreven word over het verwachten personeelstekort en over veertienhonderd buitenlandse ict-ers die versneld een verblijfsvergunning kregen.

. . . jaarlijks immigreren er 40.000 nederlanders uit Nederland. En komen er 30.000 (veelal allochtonen) voor in de plaats.

Er word hier dus gewag gemaakt van Nederlanders die uit Nederland immigreren en buitenlanders (verbazend genoeg allochtonen) die het land inkomen.

Bronvermelding is er niet, maar de reactie stond wel op +2

[Reacher]

Omdat de poster uit rotterdam komt

[RM-rf]

ik kan zeggen dat hollanders uit nederland immigreren

ik ben zelf zo'n parasiet van de nederlandse onderwijssubsidies

bovendien pik ik altijd de beste plekjes in de modderpoel weg voor hardwerkende hollanders
* RM-rf is van mening dat een modderpoel een soort van instant-zandkuil is die je niet eerst zelf dient te graven )

[JHS]

Er word hier dus gewag gemaakt van Nederlanders die uit Nederland immigreren en buitenlanders (verbazend genoeg allochtonen) die het land inkomen.

Van de 30.000 die terugkomen kan een deel best 'autochtoon' zijn, i.d.z.v. een terugimmigrant, oftewel iemand die in Nederland geboren was, vervolgens emigreerde, en nu weer terugkomt . Maar ik geef toe dat dat mogelijk niet is wat de poster bedoelde .

[Delerium]

RM-rf schreef op vrijdag 17 februari 2006 @ 14:03:
ik ben zelf zo'n parasiet van de nederlandse onderwijssubsidies

Cynisch als ik ben geworden wil ik hier ff op reageren:

groot gelijk.

[Proxy]

wat staat hiet in hemelsnaam?

Bij dat bericht denk ik idd, wat staat hiet?

[Teckna]

heeee \o/ een modderpoel!

alleen jammer dat ik hem pas zondag ontdek

how are things?

[Teckna]

en like een week later

ik moet maar weer wat vaker hier komen geloof ik

[botoo]

Roep 'modder' en Teckna komt boven
Zoeck maar een mooie voor komende vrijdag Teck, en als je toch bezig bent: modpoint heb je zo weer

[Teckna]

Drukke tijden Botoo

mijn werk heeft ongemerkt echt veel tijd van mij opgeslokt. zo zit ik nu weer tot 3 uur savonds te werken daarnaast maak ik ook nog tijd voor mijn vriendinnetje

maargoed, overleven doen we het allemaal zal weer proberen her en der een modpuntje rond te gooien

[Beaves]

Oe, een modderpoel, da's lang geleden

[Teckna]

hee Beaves, besta jij ook nog \o/

[Beaves]

Jaja, onkruid vergaat niet Ik heb eigenlijk dezelfde excuses als dat jij hebt, ik heb nu een baan waar ik ook echt moet werken en een vriending neemt tijd in beslag, net zoals het op jezelf wonen dat doet

Maar ik heb net weer een berichtje gepost op de FP!!11

[bszz]

Wat gezellig! tis net Flickr

[botoo]

* controleert of er modder onder de witte deken ligt *

Populaire en (veel te) hoog gewaardeerde uitspraken zijn er altijd wel te vinden in nieuwtjes die over DRM en aanverwanten gaan.
Zo ook in Voormalig Apple-medewerker roept op tot HD-boycot alwaar voormalig Apple-ontwikkelaar Mike Evangelist oproept tot een boycot van High-Definition dvd's vanwege het verregaande Advanced Access Control System.

Evangelist schetst een scenario:

Als de content-eigenaar dat eist kan een met AACS beveiligd schijfje alleen worden afgespeeld op een apparaat dat een internetverbinding heeft, omdat er iedere keer toestemming moet worden gevraagd voor het afspelen ervan. In het ergste geval kan de consument de dvd niet meer bekijken, alhoewel hij deze geheel legaal heeft gekocht.

Resultaat is natuurlijk een hoop 'ik ben het er niet mee eens' reacties die zwaar overgewaardeerd worden door anderen die het er ook niet mee eens zijn (Ik ben het er ook niet mee eens maar dat is niet zo belangrijk dat ik daar een reactie aan moet wijden op de FP om dat wereldkundig te maken )

Ik pik er een reactie uit:

Volledig met je eens, hier ook alvast iemand vóór de boycot. Waar zou het eindigen als de consument zomaar alles maar pikte?

18 moderaties en een eindscore van +4

De Vrijdag Modderpoel Modtalk Hamvraag is: Wat zouden de modderpoelbewoners een juiste score vinden?
* botoo zegt 0 is genoeg, de reactie voegt immers niets toe wat een hogere score rechtvaardigd.

[ Voor 94% gewijzigd door botoo op 03-03-2006 09:53 ]

[RM-rf]

botoo schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 09:30:

Ik pik er een reactie uit:

[...]
18 moderaties en een eindscore van +4

De Vrijdag Modderpoel Modtalk Hamvraag is: Wat zouden de modderpoelbewoners een juiste score vinden?
* botoo zegt 0 is genoeg, de reactie voegt immers niets toe wat een hogere score rechtvaardigd.

een 0 lijkt me ook een goede score, vooral omdat het beperkt blijft tot een 'ik ben het met voorgaande poster eens', die poster is himac en die heeft dan een beter onderbouwde post, maar haalt slechts een +2

Overigens, over het algemeen vind ik de reacties nog heel erg meevallen, en er is in die reactiethread ook veel plaats voor goede onderbouwde reacties vóór HD-media en DRM-systemen, die ook gewoon een +3 kunnen halen; zoals de reactie van urok

[bszz]

RM-rf schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 10:56:
[...]

een 0 lijkt me ook een goede score, vooral omdat het beperkt blijft tot een 'ik ben het met voorgaande poster eens', die poster is himac en die heeft dan een beter onderbouwde post, maar haalt slechts een +2

+2, dankzij een powermod van -1,62 ......
Daarnaast (of wellicht daarom) heeft hij zijn reactie ook gewijzigd........

In het kader van de 'punten' discussie vind ik het wel interessant om de historie van wijzigingen te kunnen zien.

[botoo]

Nee die wijziging is veel ouder dan de powermod, wmb is +2 een nette score voor die reactie, het gaat immers over de HD boycot en dan is de stelling dat dvd nog volstaat niet zo'n vreselijke toegevoekde waarde, iig geen +4 waard (waar een heleboel reacties onterecht op stonden ).

[bszz]

[Wild idee]

Editen van een reactie levert een '-1 edited' score op. Nu kan ik immers niet zien welke moderaties op de oorspronkelijke reactie waren (en wat die reactie was), en welke op de gewijzigde reactie

[/Wild idee]

[JHS]

bszzz: Met die score is het toch alsnog niet duidelijk wat er verandert is . Een incrementale kleur (steeds roder oid) van editted tekst zou misschien nog wel zin hebben . Het veranderen van de score is bovendien niet fair. Als ik extra info heb die niet in een nieuwe post thuishoort, of dat ik een typo maakte moet ik gelijk een -1 krijgen?

[Verwijderd]

botoo schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 09:30:
Zo ook in Voormalig Apple-medewerker roept op tot HD-boycot alwaar voormalig Apple-ontwikkelaar Mike Evangelist oproept tot een boycot van High-Definition dvd's vanwege het verregaande Advanced Access Control System.

Evangelist schetst een scenario:

Als de content-eigenaar dat eist kan een met AACS beveiligd schijfje alleen worden afgespeeld op een apparaat dat een internetverbinding heeft, omdat er iedere keer toestemming moet worden gevraagd voor het afspelen ervan. In het ergste geval kan de consument de dvd niet meer bekijken, alhoewel hij deze geheel legaal heeft gekocht.

En toch heeft de man zeer waarschijnlijk gelijk. Zie dit artikel op Tomshardware mbt de lanchering van de eerste HD-DVD speler van Toshiba: http://www.tgdaily.com/2006/03/02/toshiba_hddvd_launch/

En dan met name deze quote:

[...]Also somewhat strange is the integration of Ethernet ports on the backside panel of both players. We are not sure how many households in fact have an Ethernet connection next to their cable outlet or how many people are willing to run Ethernet cables under the carpet or through walls into their office in order to be able to get access to those premium interactive features the entertainment industry is promising. At least for now, Ethernet is the only way to connect an HD DVD player (and most likely also Blu-ray players) to a broadband Internet connection, as sources indicated that wireless connections are considered not to be safe enough to withstand content piracy.[...]

De reden van alle "overspannen" moderaties @ FP is waarschijnlijk dat heel veel mensen zich erg zorgen maken over dergelijke ontwikkelingen. Een boycott zou kunnen helpen, omdat dan de zogenoemde "DRM maffia" zich financieel geschaad ziet, en vaak is het zo dat er pas wordt nagedacht wanneer het met (veel) geld te maken heeft.

Maar ook "bezorgde mensen" hoeven idd niet alles over te waarderen tot +4 voor een eenvoudig reactietje.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2006 16:50 ]

[bszz]

JHS schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 16:10:
bszzz: Met die score is het toch alsnog niet duidelijk wat er verandert is . Een incrementale kleur (steeds roder oid) van editted tekst zou misschien nog wel zin hebben . Het veranderen van de score is bovendien niet fair. Als ik extra info heb die niet in een nieuwe post thuishoort, of dat ik een typo maakte moet ik gelijk een -1 krijgen?

Daar heb je helemaal gelijk in, maar hoe fair is het als een reactie beoordeeld wordt, en vervolgens gewijzigd. Dan horen de reactie en de beoordeling toch niet persé meer bij elkaar?

[botoo]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 16:29:
De reden van alle "overspannen" moderaties @ FP is waarschijnlijk dat heel veel mensen zich erg zorgen maken over dergelijke ontwikkelingen.
./.
Maar ook "bezorgde mensen" hoeven idd niet alles over te waarderen tot +4 voor een eenvoudig reactietje.

Imho een correcte veronderstelling.
./.
++ inzichtvol

[Verwijderd]

Met 3 punten word ik gepromoveerd tot Nerd

http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=1561904

[Delerium]

Hij moet omlaag begrijp ik?

Wat boeit het trouwens dat iedereen dat geintje kent? Vrijwel niemand heeft die film op DVD slingeren dus voegt het niets toe.

[Verwijderd]

Ecteinascidin schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 19:03:
Hij moet omlaag begrijp ik?

Wat boeit het trouwens dat iedereen dat geintje kent? Vrijwel niemand heeft die film op DVD slingeren dus voegt het niets toe.

Het is uitleg over de pic hé

Maar hij moet niet omlaag Gewoon gerust laten

[botoo]

Ecteinascidin schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 19:03:
Wat boeit het trouwens dat iedereen dat geintje kent?.

* botoo kon het geintje niet en dan nog wel te bedenken dat ik de orginele film destijds in de bioscoop heb gezien, maat ach, toen waren er nog geen nerds (en het is heeeel lang geleden)

Wat betreft de reactie: +3 is imho wel wat aan de hoge kant, maar het is ontopic en (een beetje ) informatief dus een +2 is zeker verdedigbaar .

[Verwijderd]

botoo schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 19:44:
[...]

* botoo kon het geintje niet en dan nog wel te bedenken dat ik de orginele film destijds in de bioscoop heb gezien, maat ach, toen waren er nog geen nerds (en het is heeeel lang geleden)

Wat betreft de reactie: +3 is imho wel wat aan de hoge kant, maar het is ontopic en (een beetje ) informatief dus een +2 is zeker verdedigbaar .

Done



/me is eensch met botoo

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2006 02:07 ]

[botoo]

Uit de categorie vrijdagmiddag-onzin-moderaties bied ik u aan:
Alternatieve-koelers-vooral-goed-tegen-lawaai
Met deze als +4 hoogtepunt
Maar dat is niet de enige misser, de eerste rits reacties staan ook niet helemaal jovel

[Robin]

*Toe dah reskjoe*

[botoo]

't Is weliswaar geen vrijdag, maar ter vermaeck is deze reactie, die het voor elkaar krijgt om een +4 grappig te scoren met één woordje
En ook al is dat heus wel te veel voor een (goede) grap, ik vind 'm van absolute klasse

[RM-rf]

hij is wel erg goed..., lekker droog: een normale +2 zou te weinig ervoor zijn, en de +3:grappig lijkt me een prima score

[Delerium]

En het is nog ontopic ook.........

Maar wat is dat ei'k? Zonlicht?

[Teckna]

Ecteinascidin schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 21:54:
En het is nog ontopic ook.........

Maar wat is dat ei'k? Zonlicht?

ik weet 't niet, maar ik verbrand enkel en mijn dinnetje krijgt er vage vlekken van op dr armen

[botoo]

't Is vrijdag en * botoo heeft weer eens een 'vermaeck' reactie gevonden .
Twee letters en toch drie punten scoren (en nee het is ook geen url):

Gepost door tybris - vrijdag 23 juni 2006 09:15 Score: 3 (Behulpzaam)

hp

Beoordelingen: +1: Standaard niveau, +1: Inzichtvol, +1: Behulpzaam, Som: 3 / 3x

Het draadje is nog jong en zal ongetwijfeld nog bijtrekken, maar soms vraag ik me af of sommige users met moedwil mismodereren, inzichtvol en behulpzaam

[Speedswitch]

Alee...hoppa

http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=1680263

[reageer] Gepost door Zeilveen - donderdag 22 juni 2006 21:00 Score: 3 (Informatief)

Wij hebben een wc-bril van Philips, echt.

Beoordelingen: +1: Standaard niveau, +1: Grappig, +0,92: Informatief, Som: 2.92 / 3x

Hoe krijg je het voor mekaar om met zo'n reactie +3 te halen?
Vooral dat "informatief" doet het em

[ Voor 7% gewijzigd door Speedswitch op 23-06-2006 13:26 ]

[botoo]

Wij hebben een wc-bril van Philips, echt. (op +3)

Daar zakt je broek toch van af?

[edit]
Ik heb 'm op troll getrakteerd, met dit soort onderbroekenlol probeer je imo alleen een (serieus) nieuwsitem om zeep te helpen.

Dat sommige users zich mee laten slepen in een flauwekulreactietreintje is vervelend maar ook ietwat begrijpelijk, maar als je eerst een halve dag moet wachten voordat je zelf iets 'leuks' weet . . .

[edit2]
Ik kom hier op terug, de reactie is ws niet bedoeld als flauwekulletje maar als reactie op hetgeen er boven staat waar gesproken word over merken en onbekende producten van die merken.

* trekt toolbox nogmaals open *

[ Voor 88% gewijzigd door botoo op 23-06-2006 13:44 ]

[botoo]

+4 of Troll?.

Slecht idee. Waarom niet Pi Engineering of Magneti Marelli?
Die hebben al jaren ervaring. Ik vermoed een slinks lobby contract. Maw f1 down the drain.

Dit lijkt me een basis voor een aardige discussie. Imho een vette troll, maar 6 van de 8 moderaties waren positief

Mijn redenatie: Het eerste deel is een terechte vraag, wmb geen discussie. Deel twee is een ononderbouwde beschuldiging van vals gedrag (komt weliswaar regelamtig voor in het bedrijfsleven, maar is niets anders dan smaad als je er geen aanwijzing en/of bewijs voor hebt). De afsluiter is een troll uit het boekje 'Maw f1 down the drain.' is vergelijkbaar met MS is nergens goed voor/zuigt.

De reactie is niet meer regulier modbaar, maar voordat ik de toolbox er bij pak wil ik wel andere meningen horen

[Rataplan]

Wat een enthousiasme weer

Tot en met 'ervaring' is het een keurige +1/+2. 'Jeetje zeg, hoe krijgt het onervaren MS het voor elkaar.' Volgt de veronderstelling: zeker lobbyisten erop gezet?' Dan moet eerst even vastgesteld worden dat lobbyen met of zonder zak reclamegeld niet illegaal is. Van smaad is wmb dan ook geen sprake: elke verkoper is in feite een lobbyist, is het niet van producten, dan is het wel van ideeengoed. 'Ik vermoed een lobby contract' is dan ook eerder een logische conclusie dan iets anders - 'slinks' is niet aardig maar wmb een waardeoordeel dat door de beugel kan.

Maar is het trollerig om, zoals in de laatste zin, te vermoeden dat de F1 lijdt onder de aanwezigheid van verkopers van hardware? Ik zou zeggen: nee, onstellend dom Kijk naar de invloed van Ferrari (die hebben zo goed als een vetorecht op policies in de F1), kijk naar de bandenleverancier (Bridgestone heeft voor volgend jaar een exclusief contract), kijk naar de tankinstallaties (ook die worden via een exclusief contract verplicht aan alle teams verkocht): de F1 *is* handel en in handel worden exclusieve contracten gesloten. Leuk? Misschien niet (mijn mening: zeker niet). Toegestane realiteit? Natuurlijk.

De enige manier waarop ik de reaktie dan ook niet-triviale betekenis kan geven is dat Microsofts monopolismehistorie erbij betrokken wordt. 'Microsoft gooit er genoeg geld tegenaan om exclusiviteit te krijgen, dus wordt er vals spel gespeeld.' Banden en tankinstallaties weerleggen de mogelijkheid dat exclusiviteit an sich een rol speelt. Ik heb heel erg mijn best gedaan om hier een betoog van te maken dat botoo's conclusie weerlegt, maar ik moet vaststellen dat (1) de schrijver, ondanks zijn kennis van de concurrentie ter zake, de ballen verstand van F1 heeft en (2) omdat de zakelijke realiteit niet het onderwerp van de laatste zin *kan* zijn, Microsoft het wel *moet* zijn.

Daarmee is het een troll.

[botoo]

Ik vermoed een slinks lobby contract.
- Vermoeden mag, niets mis mee.
- Lobbyen komt veel voor in het bedrijfsleven, ook niets mis mee (dwz met de reactie).
- Slinks == achterbaks, vals, schaduwpraktijk, etc. imho beschuldigt de poster MS hier simpelweg van een achterbakse lobby en dat noem ik smaad.
- Lobby contract is imho ook geen compliment, daarmee wek je de illusie dat het contract er gekomen is voornamelijk door de lobby en dus niet op basis van inhoudelijk kunnen van de contractpartner.

Bovenstaand doorbordurend naar 'F1 down the drain' maakt wmb de troll compleet, maar over de eindscore zijn we het wel eensch.

We zijn het ook eensch over het getoonde enthousiasme . . .

[Rataplan]

Het leven is hard

[KeX]

*klopt steunbetuigend op een aantal schouders*

Wat de redenering over de reactie betreft gelijk. Te zwakke troll om hem gelijk naar de haringkelders te struen, maar een 0 of 1 is verdeigbaar. De geopperde +2 zou ik hem niet graag op zien.