Toon posts:

Welke HDD`s voor kleine WinXP RAID0 Patitie

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Mijn doel: Een lekker snelle raid0 constructie als windows xp station.

Eisen: Snel, Still, combinatie die in raid0 ook presteerd. Minimaal 20 en max 80gb, Sata / 8mb.

Probleem wat ik tegen kwam is dat er bijna alleen oudere serie`s zijn met minder dan 80gb, en dan vraag ik mij dus ook af is het de moeite dan nog om er 2 in raid0 te zetten. Misschien dan toch maar gewoon 1x 120gig versie nemen?

Wat ik heb gevonden:
Hitachi Deskstar 7K80, 80GB (7200rpm, SATA II, 8MB) € 43,99
Samsung SpinPoint P80SD, 40GB (7200rpm, SATA II, 8MB) € 47,20
Western Digital Caviar WD400JD, 40GB (7200rpm, SATA, 8MB) € 51,74
Maxtor DiamondMax 10, 80GB (7200rpm, SATA II, 8MB, NCQ, RoHS) € 51,82
Seagate Barracuda 7200.9, 80GB (7200rpm, SATA-II, 8 MB, NCQ) € 53,-
Hitachi Deskstar 7K250, 80GB (7200rpm, SATA, 8MB) € 53,90
Western Digital Caviar WD800JD, 80GB (7200rpm, SATA, 8MB) € 54,96
Samsung SpinPoint P80 80GB (7200rpm, SATA II, 8MB, NCQ) € 55,-

mijn keus> Seagate Barracuda 7200.9, 80GB (7200rpm, SATA-II, 8 MB, NCQ) € 53,-
Western Digital Caviar WD800JD, 80GB (7200rpm, SATA, 8MB) € 54,96

Systeem:
Asus A8N-VM CSM, GeForce 6150 (mATX, PCI-e, Sound, G-LAN, SATA II RAID, 1394, VGA)
AMD Athlon 64 3700+ San Diego (S939, 2,2GHz, 1MB, Boxed)
TwinMos 2GB DDR400-3200 Dual Channel 2048 MB, PC3200, 400 MHz, 2,5, Kit Of 2

Alle adviezen zijn welkom.. _/-\o_

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 16-02-2006 00:14 ]


  • Lennieboy83
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 31-05-2024
Gebruik geen RAID 0 met "IDE" schijven dat is echt af te raden, ik zou in de plaats voor zoiets gewoon een WD Raptor WD740GD in de plaats zetten niet-RAID, dan praat je over snelheid én betrouwbaarheid ;)

[ Voor 6% gewijzigd door Lennieboy83 op 16-02-2006 00:20 ]


Verwijderd

Lennieboy83 schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 00:20:
Gebruik geen RAID 0 met "IDE" schijven dat is echt af te raden, ik zou in de plaats voor zoiets gewoon een WD Raptor WD740GD in de plaats zetten niet-RAID, dan praat je over snelheid én betrouwbaarheid ;)
Eisen: Snel, Still, combinatie die in raid0 ook presteerd. Minimaal 20 en max 80gb, Sata / 8mb.

Raptors waren toch herrieschoopers :P?

Ik heb zelf 2x WD800JD in Raid 0 (totaal maken ze ietjes meer geluid van een 120 mm op 1500 toeren)

Ik zou voor die samsung gaan, die waren toch het stilst?

Trouwens als je kan ga voor die GC-RAM :P

  • Lennieboy83
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 31-05-2024
Speelt betrouwbaarheid ook nog een rol :?

Verwijderd

Topicstarter
Lennieboy83 schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 00:26:
Speelt betrouwbaarheid ook nog een rol :?
Haha, natuurlijk!
ik heb hiervoor 2x 80gig maxtor/2mb in raid0 gehad en dat duurde nog geen half jaar, DOOD!
goede garantie regeling maar 3 stuks kapot in 1 jaar? hmmz.

met die Western Digital Raptor WD740GD, 73GB (10000rpm, SATA, 8MB) ben je gelijk weer € 164,- kwijt en hij maakt idd wel wat herrie... meer als me 80gig maxtor/2mb ?

[/quote]
Ik zou voor die samsung gaan, die waren toch het stilst?

Trouwens als je kan ga voor die GC-RAM :P
[quote]
GC-RAM, welke bedoel je daar mee?

Verwijderd

GC-RAMDISK aka I-Ram aka Werkgeheugen als opslag
Pagina: 1