Maximum videokaart bij een p3 600mhz.

[Verwijderd]

Hallo,
Ik heb een p3 600mhz (+256mb ram) gekregen van een vriend omdat hij deze anders zou weggooien, nou daar zeg ik geen nee tegen.

Nou heb ik een lannetje gemaakt en heeft dit bakje ook spelletjes, maar echt veel kwaliteit valt er niet uit te persen (geforce 3).

Nu is mijn vraag, ik wil de videokaart vervangen door een nieuwere kaart met s-video, wat is het maximum dat ik ongeveer op deze pc kan zetten zonder dat de p3 een bottleneck vormt en het niet meer uitmaakt qua prestatie?

[PD2JK]

Die processor vormt al snel een bottleneck. Maar als je toch wilt investeren in een nieuwe videokaart, zal ik geen snellere kaart kopen dan een 9600Pro/Geforce5700/Ti4600.

[ Voor 3% gewijzigd door PD2JK op 15-02-2006 12:05 ]

[Outerspace]

Heb je een wel een AGP bus op je moederbord zitten Zo ja, zou ik ook voor het bovenstaande gaan

[Verwijderd]

Ja ik begrijp dat 600mhz al snel een bottleneck vormt, maargoed... het gaat er alleen om dat ik sommige van de huidige spellen kan draaien.
Ik zat zelf te denken aan de asus 5900td (Dat blauwe kaartje) of inderdaad een geforce 4mx 128mb, denk je niet dat die 9600 gewoon te veel is voor het pctje?

En ja, ik heb agp, geen probleem dus.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 15-02-2006 12:18 ]

[Outerspace]

Verwijderd schreef op woensdag 15 februari 2006 @ 12:18:
Ja ik begrijp dat 600mhz al snel een bottleneck vormt, maargoed... het gaat er alleen om dat ik sommige van de huidige spellen kan draaien.
Ik zat zelf te denken aan de asus 5900td (Dat blauwe kaartje) of inderdaad een geforce 4mx 128mb, denk je niet dat die 9600 gewoon te veel is voor het pctje?

En ja, ik heb agp, geen probleem dus.

Sommige van de huidige spellen Ik denk niet dat je HL² of F.E.A.R kan draaien hoor Halflife 1 zou nog gaan, en misschien GTA3 / Vice City nog wel, maar de huidige spellen gaan haast niet meer.

[BertV]

Verwijderd schreef op woensdag 15 februari 2006 @ 12:18:
Ja ik begrijp dat 600mhz al snel een bottleneck vormt, maargoed... het gaat er alleen om dat ik sommige van de huidige spellen kan draaien.
Ik zat zelf te denken aan de asus 5900td (Dat blauwe kaartje) of inderdaad een geforce 4mx 128mb, denk je niet dat die 9600 gewoon te veel is voor het pctje?

En ja, ik heb agp, geen probleem dus.

Een pak 'm beet 9600xt trapt die P3 uit z'n socket.
Het is zoals eerder gezegd een beetje zonde om nog 's 100 euro meer te betalen voor een videokaart terwijl je meer winst kan verwachten bij de aanschaf van een tweedehands PIII 1000 cpu

(256mb ram is nu de bottleneck eh)

[ Voor 7% gewijzigd door BertV op 15-02-2006 12:21 ]

[GH45T]

Ik zou voor de langzaamste kaart gaan die volledige directx 9 ondersteuning heeft. Dan kom je bij een radeon 9600se of iets dergelijks uit.

[zBEASTORz]

Ik heb meerdere kaarten geprobeert op een 500mhzje

Zoals een radeon 7000 32MB en nu zit er een Geforce 2 MX400 64MB in (beide pci slotje)

Ik moet zeggen dat het niet echt veel uitgemaakt heeft.
Er zit ook een onboard vgatje erop 8MB lol en dat is bijna net zo snel.

Het eenige voordeel is dat je films op fullscreen kan draaien.

Het is wel wat sneller natuurlijk maar echt veel merkte ik er niet aan.

[Luuk1983]

Verwijderd schreef op woensdag 15 februari 2006 @ 12:18:
Ja ik begrijp dat 600mhz al snel een bottleneck vormt, maargoed... het gaat er alleen om dat ik sommige van de huidige spellen kan draaien.
Ik zat zelf te denken aan de asus 5900td (Dat blauwe kaartje) of inderdaad een geforce 4mx 128mb, denk je niet dat die 9600 gewoon te veel is voor het pctje?
En ja, ik heb agp, geen probleem dus.

Geen GF4mx, dan is de 3 Ti waarschijnlijk sneller. Een GF4Ti daarin tegen tweedehands is prima. Een 5900XD is een overkill als je die 600MHz erin laat zitten. Op marktplaats kan je voor 40 euro een Pentium 3 1GHz kopen. Dat is denk ik nog wel een goede investering. Ik heb hier nog een Pentium 3 1GHz met 512MB geheugen en een 5900XT erin. Die draait spellen als medal of honor en UT2003 redelijk als de details niet tehoog staan. Maar de CPU is eigenlijk constant de bottleneck. GTA 3 is inderdaad ook nog wel te doen, San Andreas lijkt me niet. Het mag ook voor zich spreken dat Half Life 2 en F.E.A.R. natuurlijk kansloos zijn. Oh en C&C: Generals met 3 CPU players en 4 gewone spelers loopt ook totaal niet lekker op een 1 GHz. Verwacht er dus niet teveel van!

[Verwijderd]

Mocht je voor een nieuwe kaart gaan chek dan wel ff wat het voltage is van je agp poort.. 3.3 V vinden sommige videokaarten niet leuk. Ik had dit ook met een PIII bordje, met 3.3 V op de poort. Stopte een 1.5 V (geloof ik, weet niet meer hoe hoog) Ati kaart erin en boem

[frickY]

Ik speel nog dagelijks Counter Strike 1.6 op mijn P3 733Mhz met een 9600Pro LE op 1280x1024. Is prima te doen. Je moet natuurlijk geen hoge verwachtingen hebben van de kwaliteit (laag) of framerate (~ 20fps).

Maar mensen lijken al snel verwend te zijn met hun gigahertzen, terwijl een 600Mhzje best ngo wel wat in huis heeft. Die 256MB zal je eerder parten spelen.
Ik zag gister in V&A nog een 512MB dimmetje voor een paar tientjes.. koop die erbi, douw er een echte 9600Pro (niet de LE die ik heb) of soort gelijk in, en je kunt je er prima mee vermaken.

Heb zelfs nog Need For Speed Underground 1 op deze pc gespeelt toen er nog een Geforce 440MX inzat.

[ Voor 11% gewijzigd door frickY op 15-02-2006 12:50 ]

[ToFast]

Ik zou inderdaad voor een Gerforce ti4200~4600 gaan. Een Ati 9800pro is ook een goede keus, is nog een stukje sneller en heeft een betere beeld kwaliteit. De prijs van de ati zal niet veel hoger hoeven liggen(55euro t.o.v. 40 euro)

[dion_b]

Geweldige discussie, maar aangezien de TS niet meldt wat voor moederbord hij heeft is het onmogelijk te weten wat compatibel is. Veel (maar niet alle) mobo's waar je een P3-600 op zou prikken hebben een AGP 1.0 (2x) slot, waar dus geen AGP 3.0 (8x) kaarten (zoals meeste voorgestelde gevallen) in kunnen...

TS, je bent al vaak genoeg op niveau en volledigheid gewezen, trek het je eens een keer aan