Een kennis moet 2 persfoto's op cd branden en wil hiervoor haar i-book gebruiken. Nu zegt haar collega dat ze dat niet moet doen omdat haar brander dan slijt en het moeilijk is om interne brander te vervangen, hij raadt haar aan een externe brander te kopen. Lijkt mij onzin, maar wil geen fout advies geven.
Alles slijt door gebruik... maar je koopt toch iets om het te gebruiken????
This footer is intentionally left blank
Hij zal natuurlijk wel iets slijten, maar ga er maar niet vanuit dat het na 100 cds al noemenswaardig is
Burp
Tsja.. dan kun je niets meer gebruiken, alles slijt ten slotte.. Maar een beetje brander zou toch een veelvoud van 100 cd's moeten kunnen branden denk ik dan
tja, als je niet wil dat ie slijt kun je hem beter helemaal niet gebruiken. en misschien gaat het binnenwel wel juist vastzitten als je hem nooit gebruikt.
Alles slijt bij gebruik toch?
edit, ik ben weer eens de laatste, tweakend nederland is wakker.
Alles slijt bij gebruik toch?
edit, ik ben weer eens de laatste, tweakend nederland is wakker.
[ Voor 17% gewijzigd door milenko79 op 13-02-2006 11:30 ]
Yep alles slijt bij gebruik, de vraag is alleen hoeveel kan een cd-brander branden. Is ie versleten na het branden van 1000 cd's?? Lijkt mij niet, en dat de slijtage te verwaarlozen is.
Nou, ik zou al een externe brander kopen met als excuus dat je dan 2 cd's tegelijk kan branden. 100 cd's branden met 1 drive is een rot-klus. 100x5 minuten = ruim acht uur continue branden...
Ze kan het nog beter even ergens laten doen denk ik. En als je die laptop brander opeens 100 cd's achter elkaar laat branden, dan zou ik zelf niet verbaasd zijn als hij er mee kapt.
Ze kan het nog beter even ergens laten doen denk ik. En als je die laptop brander opeens 100 cd's achter elkaar laat branden, dan zou ik zelf niet verbaasd zijn als hij er mee kapt.
Het enige wat misschien zou kunnen gebeuren als je 100 cd's moet branden, is dat na een tiental cd's de brander fouten gaat maken door de warmte. Als je dan even wacht tot de boel wat afgekoeld is, kun je gewoon daarna gewoon verder branden.
“You know what I've noticed Hobbes? Things don't bug you if you don't think about them. So from now on, I simply won't think about anything I don't like, and I'll be happy all the time!” | 宇多田ヒカル \o/
Antwoord van haar macMan:
Nouja... de interen Brqander van je Mac is natuurlijk prima. Maar als
jij daar voor werk CD's op gaat branden, dan vindt er natuurlijk
slijtage plaats door het gebruik en door de warmte die vrijkomt.
Natuurlijk niet zo veeel dat 'ie na die 100 CD's meteen kapot is,
maar 100 CD's achter elkaar daar is een interne brander niet voor
gebouwd en als jij blijft branden, dan is 'ie op een gegeven moment
versleten en dan moet je heeeel veel centjes betalen voor een nieuwe
interne brander (wat dan niet de m oeite is omdat een nieuwe laptop
dan netto goedkoper is).
Het voordeel van een externe brander is dat ie makkelijker en
goedkoper te vervangen is als 'ie versleten is. ook kan je de brander
op een pc aansluiten (als deze een FireWire poort heeft of als de
externe brander ook een USB 2 poort heeft
Lijkt mij nog steeds dat 100 cd's met bestand van 8mb peanuts is.
Nouja... de interen Brqander van je Mac is natuurlijk prima. Maar als
jij daar voor werk CD's op gaat branden, dan vindt er natuurlijk
slijtage plaats door het gebruik en door de warmte die vrijkomt.
Natuurlijk niet zo veeel dat 'ie na die 100 CD's meteen kapot is,
maar 100 CD's achter elkaar daar is een interne brander niet voor
gebouwd en als jij blijft branden, dan is 'ie op een gegeven moment
versleten en dan moet je heeeel veel centjes betalen voor een nieuwe
interne brander (wat dan niet de m oeite is omdat een nieuwe laptop
dan netto goedkoper is).
Het voordeel van een externe brander is dat ie makkelijker en
goedkoper te vervangen is als 'ie versleten is. ook kan je de brander
op een pc aansluiten (als deze een FireWire poort heeft of als de
externe brander ook een USB 2 poort heeft
Lijkt mij nog steeds dat 100 cd's met bestand van 8mb peanuts is.
Sowieso is het geneuzel dat een interne CD brander duurder is dan een nieuwe laptop...
Liege, liege, liegebeest!
Hmmm het kan zijn dat ik me vergis maar was het niet zo dat branders werken per uren dat ze draaien (lees: branden) en niet per hoeveel cd's. Die 100 cd's is echt niks hoor op geschate lifetime van een brander of dat nou intern of extern is. Wat betreft de hitte tjah daar doe je niet zoveel aan gewoon proberen koel te houden dan he. Maar 100 cd's branden is zoiezo een rot klus of je het nu met een interne- of externe brander doet.
Als ie dan kapot is, koop je voor 100 euro een nieuwe superdrive (via Ebay).
En dan zet je hem er zelf in dat ik met een beetje secuur werken half uurtje werk. Ik heb die van mn powerbook geupgrade van een dvd/cd-rw --> superdrive. En ik ben echt geen super monteur. Maar rustig en secuur, volgens de handleiding van Apple zelf, lukt het best.
En dan zet je hem er zelf in dat ik met een beetje secuur werken half uurtje werk. Ik heb die van mn powerbook geupgrade van een dvd/cd-rw --> superdrive. En ik ben echt geen super monteur. Maar rustig en secuur, volgens de handleiding van Apple zelf, lukt het best.
Taking PORN off the internet is trying to get pee out of a swimming pool!!!
100x 8megabyte (= zo'n 2 min incl lead in/out) is een kleine 4 uur (incl. wisselen van cd) als je dat nu een 4 etapes (ivm warmte) doet, is dat zelfs voor zo'n interne cd brander een peule schil en het niet waard om daarvoor een externe/snellere cdbrander voor te kopen. Mocht ze vaker grotere series cd's (en bedrijfsmatig) moeten maken, dan zijn er hele andere opties dan een externe brander.
Ik zou het branden van die cd-s uitbesteden. Is netto waarschijnlijk goedkoper.
Ik heb er zo een hekel aan als iemand op zo'n manier praat. Ze is toch geen klein kind?snugger schreef op maandag 13 februari 2006 @ 11:38:
Antwoord van haar macMan:
Nouja... de interen Brqander van je Mac is natuurlijk prima. Maar als
jij daar voor werk CD's op gaat branden, dan vindt er natuurlijk
slijtage plaats door het gebruik en door de warmte die vrijkomt.
Natuurlijk niet zo veeel dat 'ie na die 100 CD's meteen kapot is,
maar 100 CD's achter elkaar daar is een interne brander niet voor
gebouwd en als jij blijft branden, dan is 'ie op een gegeven moment
versleten en dan moet je heeeel veel centjes betalen voor een nieuwe
interne brander (wat dan niet de m oeite is omdat een nieuwe laptop
dan netto goedkoper is).
Het voordeel van een externe brander is dat ie makkelijker en
goedkoper te vervangen is als 'ie versleten is. ook kan je de brander
op een pc aansluiten (als deze een FireWire poort heeft of als de
externe brander ook een USB 2 poort heeft
Lijkt mij nog steeds dat 100 cd's met bestand van 8mb peanuts is.
Maar ja, mijn antwoord is het volgende:
Als de laptop met eigen geld is gekocht en de foto's voor het werk zijn, dan zou ik lekker de baas hiervoor laten betalen (dus nieuwe brander of gewoon externe brander).
Als de laptop van het werk is, dan zou ik ze gewoon lekker branden.
Daarnaast lijkt het me gewoon mogelijk om die 100 CD's te branden met om de 10 CD's een tussen pauze van 10 minuten o.i.d.
Slijtage heb je altijd, of je hem nu alleen maar laat lezen of branden. Denk dat daar niet echt veel verschil in zal zitten.
Daarnaast zit er niet echt veel verschil tussen een Interne en een Externe brander. Misschien tussen een standaard en een low profile.
[ Voor 7% gewijzigd door Arunia op 13-02-2006 11:52 ]
Yep, daar stoor ik me ook aan, maar ja het is goed bedoeld denk ik dan maar.
Laptop eigen geld, maar ook eigen baas.........
Laptop eigen geld, maar ook eigen baas.........
Verwijderd
Als het bestand maar 8 meg is, brand je toch maar 800 meg en 100 maal een lead in en lead out. Netto komt dit toch maar neer op een CD'tje of 2? Te warm wordt hij hier niet van want hij brandt bijna geen data. Tuurlijk gaat hij hierdoor slijten bij gebruik, maar dat doet alles... Correct me if I'm wrong.
thanx voor de replies, ga proberen haar over te halen om het intern te doen, met de gelezen argumenten
Zelfs die warmte is niet eens boeiend als het om CDtjes van 8mb gaat, gewoon branden die hap. Een interne brander is in principe net zo goed als een externe.
seriously....het werk is gewoon veel, maar een cdbrander duurder dan een iBook zelf? weheehe
wat jammer dat mensen zulke onzin verkondigen., zoals Bigs zegt, 8 mb is echt niets, de lead-in en lead-out schrijven duurt nog langer dan de data zelf. Je brander krijgt niet eens de gelegenheid om tot 2 a 3 speed te komen omdat de data dan al op is
wat jammer dat mensen zulke onzin verkondigen., zoals Bigs zegt, 8 mb is echt niets, de lead-in en lead-out schrijven duurt nog langer dan de data zelf. Je brander krijgt niet eens de gelegenheid om tot 2 a 3 speed te komen omdat de data dan al op is
“Believe and act as if it were impossible to fail.” —Charles Kettering
Verwijderd
Mijne ging toch echt wel na 1 CD moeilijk doenhilgo schreef op maandag 13 februari 2006 @ 11:28:
Tsja.. dan kun je niets meer gebruiken, alles slijt ten slotte.. Maar een beetje brander zou toch een veelvoud van 100 cd's moeten kunnen branden denk ik dan
Maar denk ook onzin over die "maar" 100 CD's dat zijn er opzich ook al veel ik heb er nog lang niet zoveel gebrand.. (misschien ook omdat de prijzen van harddisken laag zijn..
Als de brander in je iBook al na 100cd's stuk gaat, kan je gewoon naar Apple stappen dat ze een ondegelijk product hebben verkocht. Als consument mag je toch wel verwachten dat een iBook (en de brander) toch minimaal 2-3 jaar mee kan gaan.
Heb deze week een iBook G4 opengeschroeft: 2 uurtjes werk en ongeveer 30 schroefjes.. Interne branders kun je voor +/- 100-150 euro kopen..
Als die man voor 200 euro iBooks aan kan komen mag ie er hier wel een paar komen bezorgen...
Als die man voor 200 euro iBooks aan kan komen mag ie er hier wel een paar komen bezorgen...
Resistance is futile (If < 1 Ohm)
Al eens aan gedacht dat je ook nog een externe brander kunt bijkopen als de interne stuk is?
We gaan intern branden, niet alles tegelijk, om ellende te voorkomen. Nogmaals dank voor replies.
Pagina: 1