Windows loopt vast met Cool 'n'quiet

[shadowrazor]

Ik heb de driver van amd voor cnq gedownload, ik heb minimaal energie beheer ingesteld. Dan heb ik cnq in bios ingeschakeld, ik heb de voltage van de cpu op auto gezet. Maar als ik windows opstart blijft hij hangen bij het bootscreen.
Ik heb wel zoals sommige anderen dat de temperatuursensor niet helemaal goed werkt, hij geeft de temperatuur wat te laag aan. (niet oc stock 17°C )

Specs:
DFI Lanparty UT Ultra-D
Athlon XP 3200+ (venice) geen oc
PQI 2* 512 ddr3200

[AJK]

shadowrazor schreef op zaterdag 11 februari 2006 @ 19:16:
Ik heb de driver van amd voor cnq gedownload, ik heb minimaal energie beheer ingesteld. Dan heb ik cnq in bios ingeschakeld, ik heb de voltage van de cpu op auto gezet. Maar als ik windows opstart blijft hij hangen bij het bootscreen.
Ik heb wel zoals sommige anderen dat de temperatuursensor niet helemaal goed werkt, hij geeft de temperatuur wat te laag aan. (niet oc stock 17°C )

Specs:
DFI Lanparty UT Ultra-D
Athlon XP 3200+ (venice) geen oc
PQI 2* 512 ddr3200

staan ookal je andere instelingen op auto?
probeer anders rm clock

[ Voor 5% gewijzigd door AJK op 11-02-2006 22:35 ]

[shadowrazor]

Ik heb die amd drivers verwijderd, en eens rmclock geprobeerd, maar dat lukt ook niet.
Ja alles wat mogelijk is staat op auto

[jan99999]

probeer dit eens,
zet Cool 'n'quiet uit,
en installeer speedfan, hier kun je ook de fan mee regelen.

[shadowrazor]

Ja, maar hiermee kan ik niet de multiplier automatisch laten regelen

[shadowrazor]

Ik ben tot de conclusie gekomen dat het er gewoon aan ligt dat ik de multiplier niet on the fly kan veranderen? Als ik dat wel doe loopt mijn systeem gewoon vast. Weet iemand hoe het komt dat ik mijn multiplier niet in the fly kan wijzigen.

cnq staat aan
max saving staat aan

[aramdin]

Welke bios gebruik je? Probeer een nieuwere indien nodig.

[DWattel]

Als ik het goed zie heb jij een AMD Athlon XP, dit is dus duidelijk geen 64bit processor, cool 'n quiet is alleen geschikt voor 64bit processoren van AMD.

Als je met google gezocht had dan zou je zeker deze link zijn tegengekomen:
http://www.amd.com/us-en/...9485_9487%5E10272,00.html

[The__Virus]

Een XP met Venice core . Nee dat is een veel gemaakte fout: de Athlon 64 is geen Athlon 64 XP of XP 64, gewoon Athlon 64. Wordt vaak ten onrechte XP achter gezet door leken . Verder zou dit niet mogen gebeuren, het ligt óf aan de BIOS (updaten) óf aan je mobo (RMA'en).

[ Voor 86% gewijzigd door The__Virus op 12-04-2006 18:49 ]