Welke 512MB SD of MMC card is aan te raden?

[Ammun]

Ik heb pas een Canon A520 gekocht, en ben op zoek naar een 512 MB kaartje. Ik heb al wat rondgezocht, maar bij de ene staan de snelheden er niet bij, en ik heb geen verstand over welke merken te vertrouwen zijn. Welke raden jullie aan? Graag niet hoger dan 30 euro (verzendkosten komen er ook nog bij..)

Alvast bedankt!

[Piggen]

Gewoon een kaartje van een respectabel merk (Kingston, Sandisk, Lexar, Dane-Elec etc.) en dan het goedkoopste. Eventuele snelheidsverschillen merk je toch niet met die camera.

[Ammun]

Ik kwam een kaartje tegen va Kingston, maar de snelheid was wel erg mager, 1,5 Mb/s schrijven 2 mb/s lezen of zoiets dergelijks. Is dit niet té langzaam?

[Preatorium]

Ander idee is vanaf 15 februari bij de Aldi:

High speed 1 GB SD-card, merk Traveler. Zal prima werken en je kunt meer of hogere resolutie foto's opslaan. Voor € 59,99!

[Micha]

60 euro voor 1 gig sd is redelijk veel... Ik heb vorige week een Kingston 1 gig gekocht voor 43 euro incl verzendkosten.....

[Verwijderd]

Preatorium schreef op zondag 12 februari 2006 @ 11:34:
Ander idee is vanaf 15 februari bij de Aldi:

High speed 1 GB SD-card, merk Traveler. Zal prima werken en je kunt meer of hogere resolutie foto's opslaan. Voor € 59,99!

Slecht idee, goedkope rommel.

[Ammun]

Vanaf welke snelheden zou het niet meer uitmaken voor mijn camera (canon a520)? En ik hou het toch maar bij 512Mb.

[MartijnGizmo]

Verwijderd schreef op zondag 12 februari 2006 @ 11:57:
[...]


Slecht idee, goedkope rommel.

En nog duur ook!

[Ye Greate'96]

Ik heb een a620 en heb een 2 Gb Sandisk Ultra II kaartje voor 99,-

check www.tweakers.net/pricewatch

[Ammun]

Heb inmiddels een kaartje. Nu geeft de camera weer dat hij 479 MB is, terwijl hij 512 hoort te zijn. Is dit een standaard afwijking, of zou ik ermee terug moeten?

[J0YR1D3R]

Ammun schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 18:47:
Heb inmiddels een kaartje. Nu geeft de camera weer dat hij 479 MB is, terwijl hij 512 hoort te zijn. Is dit een standaard afwijking, of zou ik ermee terug moeten?

Dat klopt en is normaal ja.

Zie OM FAQ / Beleid

1000 vs 1024
De harddisk fabrikanten rekenen voor het gemak en marketinggewijs met hele duizendtallen, terwijl we toch met machten van 2 moeten rekenen. Elk duizendtal (Kilo, Mega, Giga, Tera, etc) in de wereld van bits en bytes is in feite een vermenigvuldiging van 210 (1024). Als we dit nu gaan omrekenen, dan zien we bijvoorbeeld het volgende bij "60GB":
60.000.000.000 bytes = 58.593.750 KB = 57.220 MB = 55,9 GB

[Ammun]

dacht al zoiets ja. bedankt voor het ophelderen!