Nieuwe geluidskaart, EAX of A3D ?

[Verwijderd]

Hey all =)
Mijn Creative SB AWE 64 is zojuist overleden... =( Dus opzoek naar (eindelijk) een nieuwe =) Ik heb er hier in de buurt een gevonden die me wel wat leek. Dit zeggen ze erover bij de site van de kaart:

The Mediaforte Quad X-Treme 256 4-channel sound card is an explosive treat that breathes life into your games - with 256 voice wavetable synthesis surrounding you with 2 pairs of front and rear speakers channels

The effect is so distinctively REAL that you can react to gunshots coming from behind. It is compatible to Microsoft Windows, Microsoft DirectX, EAX and DOS games and supports on DirectSound, Wavetable and Direct3D positional audio which surpasses the PC 98 standard for audio quality.

The Quad X-Treme 256 is thus the most cost effective, practical, sound solution with the essential features of today's game requirement. It is the real solution for REAL sounds.

Dus hij heeft EAX. Nou heb ik echt geen idee wat het verschil tussen EAX en A3D is, dus vraag ik aan jullie het verschil =) En is 99,- teveel voor zo'n kaart ?

GreetzZ MaSsiE

[actieman]

zou toch liever iets met A3d & EAX nemen...

Die MUSE van guillemot is erg goedkoop en best wel goed...

[Verwijderd]

Ik ben nu inderdaad al overtuigd van het halen van een A3D kaartje, ik heb al wat rond geneusd en hoor veel mensen zeggen dat EAX geen 3D iets is, maar het geluid wat echter maakt. Toevallig heb ik die Guillemot Muse bij precies dezelfde winkel gevonden =D Dus ook lekker in de buurt, en voor iets onder de honderd gulden. Dus dat lijkt me een goede keus...

Is er een groot verschil tussen A3D 2.0 en 1.0 ? en EAX 2.0 en 1.0 ???

[actieman]

a3d 2.0 is ook stereo over de achterste speakers...

* actieman heeft een vortex 2 kaartje en dat is erg lekker [img=15,15]i/s/puh2.gif[/img]

hoewel een sblive kaartje ook niet verkeerd is

[Verwijderd]

ok thx =))

[Selachii]

Hoooo, hier heb ik nog het een en het ander aan toe te voegen. Eerst die vraag over A3D 1,0 en 2,0. A3d 2,0 heeft een Reverb engine, waarmee reverb en occlusions berekend worden. Dus je krijgt hardware-matig berekende weerkaatsingen (dit vergt cpu power,maar voor een beetje tweaker valt dat reuze mee)

Verder is EAX inderdaad niet posistioneel, het is alleen een mooie galm. Bij EAX 2.0 wordt ook 'ge-reverbed' . Verder zou ik geen kaart kopen die niet van Creative is of geen Aureal Vortex 2 chip draagt. De andere merken ondersteunen buitegewoon slecht EAX en geen A3D 2.0.

Als je win98 draait zou ik zeker voor een kaart met Aureal Vortex 2 gaan. Met de laatste drivers van internet(www.vortexofsound.com) krijg je A3d 1.0,2.0 en software matig 3.0. Ook EAX zal door vrijwel alle spellen hardwarematig ondersteunt worden. De 576 voices(softwarematig) wavetable boeit dan niet meer zo Dus een leuke Diamond MX300 of nog beter een SQ2500 zullen je dag maken.

Als je daarentegen geen win98 draait maar het oh zo ultrastabiele win2k dan zou ik een live kopen als ik jou was. Voor win2k zijn namelijk geen goeie A3d drivers en die zullen waarschijnlijk ook NOOIT komen. Dus voor win2k mot je een Live! hebben.

Die A3d kaartjes zijn overigen goed te krijgen op Vraag&Aanbod op tweakers.net

[Verwijderd]

Ik heb een kaart met een Aureal Vortex 2 chip erop (Terratec Xlerate Pro), ding werkt onder W2k wel, maar niet perfect. En omdat Aureal tegenwoordig falliet is zullen er vast wel geen goede drivers meer komen.
Onder windows 98 draait die kaart overigens wel perfect.

[Knakker]

Hmm, als er nu OOK nog mensen zijn die kijken naar de specificaties van zijn systeem, dan zou het helemaal cool zijn

Hij heeft een Abit KT7. Met andere woorden: Je hebt een VIA KT133 chipset. Dit betekent dat je een 50%/50% kans dat je Vortex2 kaartje zal werken. Wordt een gokje. Maar een SB Live! op een VIA KT133 chipset is óók geen pretje; ik heb al meerdere mensen gehad die hun Live! eruit hebben geflikkerd omdat hun PC erdoor hing. Bovendien wil ie nogal eens gaan kraken.

Tja, of je neemt de gok met die Vortex2 (als je win98 draait), want áls het draait heb je fantastisch geluid - je kan natuurlijk ook ergens een goedkoop Vortex2 kaartje op de kop tikken. Maar die Live! zou ik je echt afraden (eigen ervaring).

Koop een andere geluidskaart, zoals idd de Guillemot MaxiSound Muse of een Terratec DMX XFire 1024. Ze ondersteunen beide A3D 2.0 softwarematig, dus zonder reflections, oclussions en al die andere zooi. Is jammer, maar het klinkt nog steeds WAY better dan EAX.

[Verwijderd]

Ik heb nu idd een Guillemot MUSE gahaald =)
Maar Nou wil ik A3D 2.0 (Software matig) gebruiken... Hoe doe ik dit dan ?
Dan zal ik denk ik speciale software moeten hebben ? Want als ik dat nu probeer zegt ie dat ie geen A3D 2.0 kan vinden...

[actieman]

SbLive zou wel werken op KT133 chipset hoor, geen probleem

A3d 2.0 softwarematig
wist neit dat dat kon...

[Verwijderd]

vortex 2 is erg lekker, vooral de sq2500,
die heeft een nieuwere chip eropzitten, deze neemt vraag veel minder van je system dan andere vortex kaarten.