Hoi Femme je houd dit jaar weer een raid 5 controller roundup zag ik.
Maar zou je met deze van dit jaar, zou daar dan ook poort multipliers in mee kunnen testen, met de kaarten die dit ondersteunen ?
De punten waar ik in geïnteresseerd ben.
1. controller teaming versus PM. (bv Promise SX8300 kost "maar" 399 en kan met zijn vieren in een systeem, hoop trouwens dat je deze controller zo wie zo test)
2. mogelijkheid van grotere array dan 2TB met controllers die alleen LBA48 ondersteunen.
(enige kaart die ik kan vinden die het standaard ondersteund is de 3Ware 9550SX)
Quote uit dit draadje Zoek een SATA Raid controller met poort multieplier & LBA 64
(is dit mogelijke en wat is de invloed hier van op de array en wat is het CPU verbruik)
4. wat is de vertraging van een PM. (5 schijven op op een poort versus 5 schijven op afzonderlijke poorten)
5. wat gebeurd er met een array 32 of 40 schijven. ( maakt het dan uit welke controller je gebruikt, alleen een probleem waar haal je in godsnaam 32 of 40 snelle schijven vandaan
)
Ik hoop dat je dit in je test zou kunnen verwerken hoewel punt 2 en 3 te doen zonder al die extra hardware, maar als je het lukt om deze test voor elkaar te krijgen zou je de eerste in de wereld zijn die het heeft getest buiten de fabrieks lab's
(je hebt vast niet door dat ik je probeer uit te dagen om het voor elkaar te krijgen lol)
Ik kijk er elk jaar weer naar uit.Binnenkort zullen de eerste resultaten hun opwachting maken in de Benchmark Database. Western Digital heeft acht Caviar RAID Editon 2-harde schijven beschikbaar gesteld voor een nieuwe vergelijking van RAID-adapters, waarvoor HighPoint en 3ware reeds nieuwe PCI-X en PCI Express RAID-adapters hebben ingediend.
Maar zou je met deze van dit jaar, zou daar dan ook poort multipliers in mee kunnen testen, met de kaarten die dit ondersteunen ?
De punten waar ik in geïnteresseerd ben.
1. controller teaming versus PM. (bv Promise SX8300 kost "maar" 399 en kan met zijn vieren in een systeem, hoop trouwens dat je deze controller zo wie zo test)
2. mogelijkheid van grotere array dan 2TB met controllers die alleen LBA48 ondersteunen.
(enige kaart die ik kan vinden die het standaard ondersteund is de 3Ware 9550SX)
Quote uit dit draadje Zoek een SATA Raid controller met poort multieplier & LBA 64
3. andere mogelijkheid van grotere array dan 2TB met controllers die alleen LBA48 ondersteunen zou kleinere partities maken en die daar na stripen.John2B schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 17:01:
Minstens 64BIT LBA ondersteuning heb je nodig om meer dan 2TB te kunnen adresseren, of je moet onder het betreffende OS trucken uithalen zoals onder b.v. Windows Dynamic disks te gebruiken of sector size from default 512 to 4k. alleen daarna kan je die niet meer omzetten naar b.v. dynamic Disks omdat 4k geen standaard formaat is. Per email nog navraag gedaan bij LSI Logic en zij zeggen expliciet dat adresseren boven de 2TB NIET kan....?
(is dit mogelijke en wat is de invloed hier van op de array en wat is het CPU verbruik)
4. wat is de vertraging van een PM. (5 schijven op op een poort versus 5 schijven op afzonderlijke poorten)
5. wat gebeurd er met een array 32 of 40 schijven. ( maakt het dan uit welke controller je gebruikt, alleen een probleem waar haal je in godsnaam 32 of 40 snelle schijven vandaan
Ik hoop dat je dit in je test zou kunnen verwerken hoewel punt 2 en 3 te doen zonder al die extra hardware, maar als je het lukt om deze test voor elkaar te krijgen zou je de eerste in de wereld zijn die het heeft getest buiten de fabrieks lab's
(je hebt vast niet door dat ik je probeer uit te dagen om het voor elkaar te krijgen lol)
[dislectie] hoeveel forum deelnemers heb je nodig om een peertje te vervangen ?