3200+ niet verder dan 2500mhz? (939dual-sata2)

Pagina: 1
Acties:

  • Allewijn
  • Registratie: December 2005
  • Niet online
Ik heb enige tijd geleden de volgende configuratie samengesteld:

Moederbord: Asrock 939DUAL-SATA2
Cpu: AMD Athlon64 3200+ bulk
Geheugen: MDT DIMM 2 GB (Kit, MDTDDR400/1024, Dual Channel Kit, 4x512)
Harddisk: Western Digital Caviar SE (Bulk , WD1600JS, S-ATA2)
Behuizing: Thermaltake Soprano zwart
Voeding: Tagan TG380-U1
Koeler: Arctic-Cooling Freezer 64 PRO


DIK tevreden met dit stabiele systeem, laatste tijd dus ook alle threads omtrent dit mobo en oc ervan gevolgt. Ik kom echter ergens niet uit:

Ik wil te weten komen wat het maximale aantal mhz is waarop ik kan draaien, ik heb dit gedaan door in het bios van het 939dual-sata2 mobo Alles zo laag mogelijk te zetten, dus oa:
HTT op 200 in bios gezet (Standaard is auto of 1000)
Geheugen op 266 gezet (2x133) (Standaard is auto of 400)
Voltage cpu op 1,45V
Voltage ram op 'high'
Spread Spectrum uit
C&C uit
multiplier op 10x

tot fsb 250 (dus 2500mhz) gaat alles prima, ook in windows, fsb 260 (2600mhz) wil echter al hélemaal niet meer, pc boot niet eens meer. Gelukkig dat dit bios na een paar resets weer terug gaat naar originele waarden...

Waar licht dit aan? Ik zie toch mensen op GoT voorbij komen met de Athlon64 3200+ op veel hogere snelheden? Mag ik meer verwachten als de extra verkregen 500mhz?

  • DrEvil1986
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 16-01 17:04
Ik krijg hem zelf wel tot 2.76Ghz, maar dan is ie zo stabiel als n kaartenhuis.
Ik krijg hem dus ook niet veel verder dan 2.5 a 2.6ghz, helemaal stabiel houdende.

Afhankelijk van je koeling en processor hoef je dus niet perse meer te verwachten.
[edit: ik heb dezelfde koeling, maar meer volts dan 1.5v heeft geen effect]

[ Voor 15% gewijzigd door DrEvil1986 op 10-02-2006 19:41 ]


Verwijderd

Ik krijg de mijne stabiel op 2,7Ghz met 1,55V. Ik heb wel een A8N-E mobo.
Misschien dat het aan je voeding ligt?
En.. niet alle proccesors overclocken even goed. Misschien dat jij net pech hebt.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 10-02-2006 19:53 ]


  • McGryphon
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 04-02 21:19

McGryphon

Veul vrouwkes!

IK vind 500 mhz OC al best veel voor die proc, 25% geloof ik? Ik heb met mijn TB 1000 ook ooit aan de 1600 gezeten maar draait nu op 1333, zal wel een keer piekstroom geweest zien ofzow, prime95 doen na elke mhz FSB verhogen, OC'en doe je niet in 20 minuten :X
Core is trouwens AXIA, die staan er om bekend, wat voor core heeft jouw procje?

[ Voor 15% gewijzigd door McGryphon op 11-02-2006 12:51 ]

https://www.twitch.tv/mcgryphon voor onregelmatige modelbouw, houtbewerking, pyrografie en andere knutsel!


Verwijderd

uh.. dat geheugen loopt dat dus niet daadwerkelijk op 250/260Mhz bij FSB 250/260? Anders zou ik zeggen dat het daaraan ligt.

  • Steffy
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 25-01 12:48

Steffy

Ayreonaut

Om hier nu een topic voor te openen, dat je 2500 haald is mooi voor je, waarschijnlijk trekt je proc het hoger niet, als je nu eerst eens uitzoekt van hoe en wat met OCen had je ook kunnen uitvinden dat je proc niet altijd zo ver komt als jij zou willen, ik draai bv ook 2500 met mijn 3000+ maar er zijn ook mensen die 2800 draaien, ja en er zijn mensen die maar 2200 halen, dan heb je dus gewoon pech.

Plus de Asrock Dual SATA 2 kan best lekker draaien maar verwacht er ook geen wonderen van, je kunt het voltage verhogen met een voltmod en kijken je of je dan stabiel nog verder kunt komen, anders moet je hier tevreden mee zijn of sneller mem kopen wat de moeite niet waard is maar dan kom je denk ik wel verder.

Dus je mag meer verwachten maar niet van deze proc of je mobo. Ik denk dat je blij moet zijn, 2500mhz is mooi en er zijn zeker genoeg mensen die het met minder moeten doen.

[ Voor 12% gewijzigd door Steffy op 11-02-2006 14:24 ]


Verwijderd

Misschien dat een iets zwaardere voeding uitkomst kan brengen. Een vriend van mij heeft hetzelfde bordje en die wilde niet eens posten met een 300W voeding. Gelukkig had ik een 350W voeding, voor de zekerheid, meegenomen. Dus 380W is wel een beetje aan de krappe kant. Maar goed, het is niet met zekerheid te zeggen of je met een zwaardere voeding ook betere resultaten zult halen. Het is natuurlijk zonde als je een dikkere voeding koopt en later blijkt dat 2,5 ghz de max van je cpu is.

"HTT op 200 in bios gezet (Standaard is auto of 1000)"

Ik neem aan dat je hiermee de HTT "multiplier" bedoeld. Bij mijn bord heb ik de waarden 1x, 2x, 3x, 4x en 5x. Waarbij 5x denk ik gelijk staat aan 1000 ( 5x200) bij jou. Als ik dit goed interpreteer, dan staat je HTT wel erg laag. Dit kan problemen geven. Voor zover ik weet wordt er aangeraden om je HTT niet lager dan 3x te zetten. In jou geval zou dat 600 zijn. Misschien maakt het geen zak uit, maar het is wel de moeite waard om het te proberen.

suc6

Verwijderd

Je moet de voltage mod uitvoeren, wat in de 939dual-sata2 staat beschreven, ik denk dat je wat voltage tekort komt.

En de 380 Watt Tagan moet meer als voldoende zijn, zoveel zuipt een Athlon 64 niet.

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 16-02-2006 22:37 ]


  • Ericr
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 10-09-2025
Dat je op 2500 Mhz in Windows komt zegt ook nog niet zoveel, zelfs niet als dat uren stabiel lijkt te werken. Ik kom ook tot 2450 Mhz met mijn X2 3800, urenlang stabiel in Windows. Maar Prime stable is de configuratie niet, pas op 2350 Mhz lukt dat. 24 uur lang.

Denk dat je inderdaad de Vcore mod moet uitvoeren op dit board, ik ga binnenkort hetzelfde doen. Denk dat 2500 Mhz stable dan wel haalbaar moet zijn.

Je HTT op 200 en je geheugen zo laag zet geen zoden aan de dijk, je wil performance winnen niet verliezen. Je HTT kan nog steeds op 600 (x3) of 800 (x4). Met 10x250 Mhz kom je nog steeds goed uit voor je HTT, 1000 Mhz. Je geheugen wel zo houden dat het uitkomt op 200 Mhz, maar dan is 333 Mhz volgens mij ook nog voldoende.

  • Banshee
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 31-12-2025
Ik zie dat je 4x512 hebt, dan gaat je geheugen toch zowiezo al naar 333 terug? of draai je dan 400/2T?
Anders zou dat je probleem wel eens kunnen zijn.

Trek er eens 2 uit, en probeer het dan nog eens.

[ Voor 1% gewijzigd door Banshee op 18-02-2006 21:38 . Reden: Typo ]


  • Leftblank
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 21:24
Banshee schreef op zaterdag 18 februari 2006 @ 11:27:
Ik zie dat je 4x512 hebt, dan gaat je geheugen toch zowiezo al naar 333 terug? of draai je dan 400/1T?
Anders zou dat je probleem wel eens kunnen zijn.

Trek er eens 2 uit, en probeer het dan nog eens.
Als hij 'n Venice core heeft draait 't als 't goedis prima op 400mhz, 1T gaat vrijwel altijd fout op dat bordje dus dat zal hij vast niet hebben staan.
Pagina: 1