MacBook Pro 13" Retina (late 2013) | iPhone Xs Max 256GB Gold | iPad Air 2019 WiFi 64GB Silver | Watch Series 3 Silver | Apple TV 4K & HD | Synology DS213+
Ja dat moet eigenlijk altijd kunnen. Al hoor je nu en dan wel eens over een incompatibiliteit. Maar ik heb heel lang u320 schijven op u160 controllers gehad.
Dit is natuurlijk ook makkelijk te googlen he!
Dit is natuurlijk ook makkelijk te googlen he!
d8 dat dat wel kan, snelheid van schijf wordt natuurlijk wat minder dan
De snelheid van de schijf wordt niet minder
De schijf heeft enkel minder bandbreedte tot haar beschikking. Maar omdat U160 nog steeds ruim zat is voor één enkele schijf, zal de schijf daar geen hinder aan te hoeven ondervinden. Maar wanneer je meer dan 2 à 3 U320 schijven simultaan op een kanaal wil gebruiken, dan is een U320 controller wel te aanraden. Een fatsoenlijke U320 schijf doet met gemak 80MB/s en met twee daarvan zit je al aan de 160MB/s, oftewel de maximum bandbreedte van U160
Allemaal bedankt voor de snelle reacties, ik ga het eens proberen.
MacBook Pro 13" Retina (late 2013) | iPhone Xs Max 256GB Gold | iPad Air 2019 WiFi 64GB Silver | Watch Series 3 Silver | Apple TV 4K & HD | Synology DS213+
Getest en werkt inderdaad prima. Nogmaals bedankt allemaal.
MacBook Pro 13" Retina (late 2013) | iPhone Xs Max 256GB Gold | iPad Air 2019 WiFi 64GB Silver | Watch Series 3 Silver | Apple TV 4K & HD | Synology DS213+
Overigens, hou er wel rekening mee dat het U320 protocol nog meer "enhancements" heeft. Het verschil tussen U160 en U320 is niet alleen op de snelheid terug te voeren.
Maar goed, lang verhaal samengevat, SCSI is backwards compatible. Je U320 schijf kan je als het goed is ook aansluiten op een UW kaartje... wel zonde van je schijf maar goed
Maar goed, lang verhaal samengevat, SCSI is backwards compatible. Je U320 schijf kan je als het goed is ook aansluiten op een UW kaartje... wel zonde van je schijf maar goed
If it bleeds, we can kill it!! |Werkbak specs|CCNP, bezig met Master.
Pagina: 1