Kabel en ADSL voor 1 huis.

[MrVegeta]

Hey, ik was er vanmiddag eindelijk over uit. Ik zou ADSL van best-adsl bestellen voor een snellere verbinding voor maar 20 euro! 20 euro voor 8064/1024.

We betalen nu met @home 17.95 voor Down tot 750 kbit/s - Up tot 250 kbit, dit is in Oktober verandert, maar blijkbaar is toen pas het contract jaar weer ingegaan. Dus we zitten tot Oktober met deze verbinding opgescheept!

Nu is mijn vraag, zou ik ADSL en Kabel tegelijk kunnen ontvangen? Of zou het verstandiger zijn om over te stappen naar dit abbo van @home Down tot 2000 kbit/s - Up tot 400 kbit/s* € 29,95 p.m. zonder dat er een nieuw jaar ingaat, zodat we in oktober kunnen overstappen naar ADSL.

[Freee!!]

Als je eens even rustig rondzoekt op het forum, kom je erachter dat er meer mensen zijn die tegelijk kabel en ADSL hebben.

Wat het verstandigste is, moet je helemaal zelf uitzoeken.

[Verwijderd]

hoeveel pc@s heb je

[Verwijderd]

als je maar 1 pc hebt kun je beter 1 abbo hebben, je kunt de 2 abbo niet koppelen op 1 en dezelfde pc.
kan wel maar gaat moeilijk, igv 2 pc's zou je de pc kunnen splitsen over de 2 abbo's (maar dan ben je je netwerk kwijt.)

[MrVegeta]

We hebben hier meerdere pc's. Vader op labtop, 2 computers boven en vaak een broer die met zijn labtop even langskomt.

Dat we het netwerk kwijt zijn maakt niet (veel) uit. Ik vroeg me eerder af of het problemen zou opleveren met modems/routers etc.

Maar zoals ik het zie is het dus

@home > router > andere pc's. ( < --- dit hebben we nu)

En het kan dus niet om die ADSL en @home verbinding op 1 router te krijgen. Oke, daar kan ik mee leven. Er is tevens geen pc die 2 connecties nodig heeft. het kan dus best dat alleen ik van het ADSL gebruik maak en mijn vader gebruik blijft maken van de @home verbinding?

[ Voor 5% gewijzigd door MrVegeta op 07-02-2006 19:29 ]

[Murcielago]

Die aanbieding zal wel een actie zijn. Geen enkele provider is zo goedkoop, lees het nog eens goed. Vooral de kleine lettertjes.
Ik heb iets dergelijks gezien bij speedlinq. Daar kreeg je een hogere snelheid als bonus. Maar eigenlijk blijf je daar aan vast zitten als je em niet tijdig instel op het lagere abo waar je eigenlijk voor hebt gekozen. Anders gaat de prijs omhoog om die snelheid te behouden.

[_avalanche_]

dat kan idd heel erg goed.

Nooit meer last van je pa die dingen aan het downloaden is ;P

Je zou ook kunnen zeggen ik hang mezelf aan adsl en @home en dan download ik met adsl, en ga ik lekker gamen met @home verbinding bijvoorbeeld

[MrVegeta]

Ik kan niets raars hier aan vinden. Je betaald de eerste 12 maande 20 euro, als het je bevallen is blijf je, maar omdat het een actie is wordt de prijs 25 euro per maand.

Dus het is mogelijk om zowel kabel als ADSL te krijgen, das goed nieuws, dan ga ik dat verder regelen.

[_JGC_]

Je kunt gewoon 2 aansluitingen gebruiken. Met een beetje kennis van zaken zou je een router-pc kunnen laten loadbalancen over 2 verbindingen, of je zou een (flink) duurdere router kunnen kopen die 2 connecties aankan voor internetverkeer. Je kunt het ook gewoon zo laten door PCs afzonderlijk aan de internetverbindingen te hangen, je gebruikt dan maar 1 verbinding voor 1 PC. Dit is ook het makkelijkste.

Wat betreft de contractduur van @home: die verandert niet na een snelheidsupgrade. Je zit AFAIK het eerste jaar eraan vast en kan dan opzeggen met een opzegtermijn van een kalendermaand. Zodra je overstapt op een ander abonnement neem je gewoon weer een volledig jaarcontract.

[MrVegeta]

We zijn van Breedband terug gegaan naar Budget. Dat gebeurde in 01/10/05 mijn vader zei net dat daardoor weer een jaarcontract is in gegaan. Ik zal met @home bellen hierover..

"Zodra je overstapt op een ander abonnement neem je gewoon weer een volledig jaarcontract."

Ik neem aan dat je bedoelt, zodra je overstapt op een andere provider neem je daar weer een volledig jaar contract? En niet als je zoals ik van abbonement verandert nog een jaar vast zit.

[ Voor 45% gewijzigd door MrVegeta op 07-02-2006 19:40 ]

[Alternativ]

Bel maar niet, je zit vast aan je jaarcontract ik werk bij helpdesk @home .. maar als je migreert dan zit je vast aan een nieuw contract (tis al druk genoeg daar)..

Je hebt ook weer te kampen met opzegtermijn van 1 maand, betekent dat als je overstapt per 01/11/06 kunt beëindigen.

[ Voor 35% gewijzigd door Alternativ op 07-02-2006 19:52 ]

[Satch]

Het is wel mogelijk om de 2 lijnen samen te voegen. Met één pc en 3 netwerk kaarten. 2 ingangen en 1 uitgang naar een Router bijvoorbeeld.
Moet je even zoeken op Loadbalancing.

[Gumball]

Vreemd, bij chello kon ik gewoon bellen dat ik wilde afzeggen, en een maand later (wat vandaag is) is m'n abbo afgesloten, geen gedonder met jaarcontracten of wat dan ook, dat is toch alleen 't eerste jaar?

*gum zit nu lekker met 20Mbit van Wanadoo*

[MrVegeta]

We zitten nou al een jaar of 3 á 4 bij @home. Maar het is dus wel zeker dat we er tot 01/11/06 aan vast zitten als we het nu opzeggen? Dat is wel jammer.

[Alternativ]

MrVegeta schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 19:57:
We zitten nou al een jaar of 3 á 4 bij @home. Maar het is dus wel zeker dat we er tot 01/11/06 aan vast zitten als we het nu opzeggen? Dat is wel jammer.

Je mag om mij bellen als je 01/10/05 een wijziging hebt gedaan van je abbo, dan ga je een wijziging van je contract aan dat houdt in je stapt over wat inhoudt dat @home je weer een nieuw contract aanbiedt waar je al voor hebt getekend (openen van de doos, lees de voorwaarden).

Als je belt, kies dan voor optie 2 of 3 volgens mij is dat betalingen dan omzeil je een evt wachtrij.
Ze hebben onlangs het ivr menu gewijzigd, weet niet of het nog geheel dezelfden zullen zijn.

Bij wisseling tussen Kabelinternetdiensten blijft de Overeenkomst in stand met dien verstande dat de duur van de overeenkomst als genoemd in artikel 21.1 een nieuwe aanvang neemt als ware het een nieuwe overeenkomst is. Dit betekent dat bij het overstappen op een ander @Home abonnement, het contract weer een minimale duur heeft van één jaar.

^{bron Migratie}

Als je er eventueel onder weg wil kun je bij hoge uitzondering bijvoorbeeld een email sturen naar [e-mail] (wel vanaf je eigen adres anders nemen ze het verzoek niet aan).

[ Voor 13% gewijzigd door Alternativ op 07-02-2006 20:03 ]

[lordsnow]

Als ex-helpdesker voor @home kan ik dat bevestigen - waneer je van abo veranderd ga je een nieuw jaarcontract aan.

En je zit vast tot 1 Oct 2007. Wel 4 weken van te voren aangeven dat je wilt opzeggen!

[Jimster]

Die actie van 20 euro voor een 8Mbit lijntje is helaas al afgelopen. Zie: http://www.best-adsl.nl/vragen.htm

[Verwijderd]

MrVegeta schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 19:20:
Nu is mijn vraag, zou ik ADSL en Kabel tegelijk kunnen ontvangen?

Ja.

Of zou het verstandiger zijn om over te stappen naar dit abbo van @home Down tot 2000 kbit/s - Up tot 400 kbit/s* € 29,95 p.m. zonder dat er een nieuw jaar ingaat, zodat we in oktober kunnen overstappen naar ADSL.

Mits deze actie tot oktober duurt, ja natuurlijk. Kabel + ADSL is samen ~38 euro. Tot oktober is nog 8 maanden. De keuze is: of in die 8 maanden 'dubbel internet' voor ~38 euro, of 'enkel internet' voor ~30 euro. Scheelt 8 euro per maand, in totaal toch 64 euro voor die periode. Je bespaart dus 64 euro door even geduld te hebben.

Dat gezegd hebbende, denk ik niet dat die laatste constructie gaat werken. Immers, je verandert je abo, dus zal er wel weer een nieuw jaarcontract gaan lopen.

Wat ik niet helemaal begrijp.. jullie hadden sneller internet, maar hebben dat zelf veranderd. Als dat om de kosten zou gaan, zou dit goedkoper zijn, immers 17.95 is nog altijd 2 euro minder dan 20 euro. Echter, je noemt zelf heel duidelijk snelheid als argument. Waarom heb je dan uberhaupt ooit je kabelabo veranderd?

[MrVegeta]

Wij waren thuis allemaal heel blij met de snelle kabel verbinding thuis, ouders broer en ik. Ik begon met mijn stage in oktober en had nog weinig tijd om te downloaden gamen etc. En mjin broer zit nu vooral veel in L'warden. Dus in Oktober hebben mij ouders besloten dat ze dat snelle internet niet meer nodig hadden. Wat ik wel kan begrijpen, dus daarom hebben ze het omgezet zonder ons om advies te vragen. Nu is mijn stage voorbij en wil ik weer wat actief gebruik van het internet maar is het vrij sloom..

Maar ik denk dat we gewoon een stapje omhoog gaan met @home, nooit storingen gehad en altijd snelle helpdesk, voor zover het nodig was. Dan nog 7 maanden toe kijken of er op de ADSL wereld nog wat verandert en daar dan iets van nemen.

[Verwijderd]

Kijk hier eens.
Een mooie snelle router, die ook loadbalancing aankan.

[Fairy]

Maar dan nog wat, stel ik ga verhuizen naar een plek waar je geen @home kunt krijgen, dan kunnen ze je toch niet verplichten om te blijven betalen hiervoor? Tenminste als dat zo zou zijn dan zou dat echt het meest belachelijke stukje contract zijn wat ik ken.

Dan zou je dus bijvoorbeeld een adreswijziging kunnen doorgeven naar het adres van je oma ofzo en omdat ze het daar niet kunnen aansluiten je gewoon geen klant meer bent?

Vage shit die wurgcontracten.

[Verwijderd]

Daar zijn de meningen over verdeeld. Ga er maar vanuit dat je inderdaad moet betalen. Over het algemeen is 'verhuizen buiten dekkingsgebied' wel opgenomen in de algemene voorwaarden.

[MrVegeta]

Jimster schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 20:05:
Die actie van 20 euro voor een 8Mbit lijntje is helaas al afgelopen. Zie: http://www.best-adsl.nl/vragen.htm

Dat vindt ik wel raar, je kan je namelijk nog gewoon opgeven via de website...

[marster81]

Fairy schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 23:41:
Maar dan nog wat, stel ik ga verhuizen naar een plek waar je geen @home kunt krijgen, dan kunnen ze je toch niet verplichten om te blijven betalen hiervoor? Tenminste als dat zo zou zijn dan zou dat echt het meest belachelijke stukje contract zijn wat ik ken.

Dan zou je dus bijvoorbeeld een adreswijziging kunnen doorgeven naar het adres van je oma ofzo en omdat ze het daar niet kunnen aansluiten je gewoon geen klant meer bent?

Vage shit die wurgcontracten.

Als je gaat verhuizen naar een adres waar geen @home mogelijk is, dien je een bewijs te sturen naar @home waaruit blijkt dat het desbetreffende adres geen @home mogelijk is. Dan kan je er idd onderuit komen.

Als je gaat verhuizen, geef dat dan minimaal 4 weken vantevoren aan, dan wordt het per de eerste van de eerstvolgende maand beeindigd

jaja.. ik ben ook een @home mederwerker..waarom lezen de meeste mensen de algemene voorwaarden niet eerst goed door???

[ Voor 18% gewijzigd door marster81 op 08-02-2006 01:26 ]

[Fairy]

marster81 schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 01:17:
[...]


Als je gaat verhuizen naar een adres waar geen @home mogelijk is, dien je een bewijs te sturen naar @home waaruit blijkt dat het desbetreffende adres geen @home mogelijk is. Dan kan je er idd onderuit komen.

Als je gaat verhuizen, geef dat dan minimaal 4 weken vantevoren aan, dan wordt het per de eerste van de eerstvolgende maand beeindigd

jaja.. ik ben ook een @home mederwerker..waarom lezen de meeste mensen de algemene voorwaarden niet eerst goed door???

Niet iedereen heeft de tijd/zin/kennis om 8 kantjes algemene voorwaarden door te gaan spitten, en gaan er van uit, dat omdat ze al meer klanten hebben een ander dat al gedaan heeft en bij echte gebreken verschijnt het vanzelf in de media.

[LeGato23]

Best-Adsl heeft weer een nieuwe aanbieding en deze is geldig tot en met 28 feb 2006;
http://www.speedlinq.nl/php/privacy.php#actie8

[Reptile209]

MrVegeta schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 23:32:
Maar ik denk dat we gewoon een stapje omhoog gaan met @home, nooit storingen gehad en altijd snelle helpdesk, voor zover het nodig was. Dan nog 7 maanden toe kijken of er op de ADSL wereld nog wat verandert en daar dan iets van nemen.

Hardleers . Ook een upgrade is zeer waarschijnlijk een nieuw abo, dus een jaarcontract (en niet 7 maanden). Ga er vanuit dat vrijwel elke wijziging in wat voor contract dan ook een nieuw contract met nieuwe looptijd met zich meebrengt.

[Alternativ]

marster81 schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 01:17:
[...]


Als je gaat verhuizen naar een adres waar geen @home mogelijk is, dien je een bewijs te sturen naar @home waaruit blijkt dat het desbetreffende adres geen @home mogelijk is. Dan kan je er idd onderuit komen.

Als je gaat verhuizen, geef dat dan minimaal 4 weken vantevoren aan, dan wordt het per de eerste van de eerstvolgende maand beeindigd

jaja.. ik ben ook een @home mederwerker..waarom lezen de meeste mensen de algemene voorwaarden niet eerst goed door???

Bevestiging, stuur een bewijs van inschrijving in nieuwe gemeente en alles komt goed, abonnement wordt opgezegd zonder inachtname van opzegtermijn.

And for f*ck sakes lees idd die algemene voorwaarden eens bellen met een wachtrij is niet leuk

[ Voor 7% gewijzigd door Alternativ op 08-02-2006 08:38 ]

[MrVegeta]

Reptile209 schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 08:34:
[...]

Hardleers . Ook een upgrade is zeer waarschijnlijk een nieuw abo, dus een jaarcontract (en niet 7 maanden). Ga er vanuit dat vrijwel elke wijziging in wat voor contract dan ook een nieuw contract met nieuwe looptijd met zich meebrengt.

Als ik met @home bel en zeg dat ik bereid ben nog 7 maanden 12 euro meer te betalen gaan ze dat toch niet weigeren? Lijkt me raar.

Of 7 x 30 euro
Of 7 x 18 euro

Wat zou jij kiezen?

[Verwijderd]

Gaat er niet om wat wij zouden kiezen. Gaat erom wat er in de voorwaarden staat. Die 30 euro is gebaseerd op een periode van een jaar lang inkomsten en niet 7 maanden. Als je snel wilt dan neem je gewoon een ADSL ernaast en zeg je @home op per Oct 2006. Wil je @home houden dan kies je het abbo wat bij je past en leef je daar een jaar mee verder.

[MrVegeta]

Ik heb best-adsl aangevraagd, nu maar zien wat er gaat gebeuren!

(beetje nutteloos maar ja, zoveel over getypt)

[marster81]

MrVegeta schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 12:26:
[...]


Als ik met @home bel en zeg dat ik bereid ben nog 7 maanden 12 euro meer te betalen gaan ze dat toch niet weigeren? Lijkt me raar.

Of 7 x 30 euro
Of 7 x 18 euro

Wat zou jij kiezen?

Het is geen kwestie van kiezen... bij een migratie ga je een nieuw jaarcontract aan.. Dus als je dan nou meer of minder betaalt per maand maakt niet, je zit er dan weer voor een jaar aan vast

[klapy]

Alternativ schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 20:01:
[...]

Als je belt, kies dan voor optie 2 of 3 volgens mij is dat betalingen dan omzeil je een evt wachtrij.
Ze hebben onlangs het ivr menu gewijzigd, weet niet of het nog geheel dezelfden zullen zijn.


[...]

@home gaat per 1 maart over naar een ander callcenter. Daarom zal de wijziging in het IVR menu er wel uitgaan en ik denk dat ze de 'bug' met billing er dan eindelijk een keer uit gaan halen

Er zijn 3 manieren om onder je contract uit te komen.

Verhuizen naar non-servicable en daar bewijs van hebben
Dood gaan (niet bellen als terminaal patient en zeggen dat je morgen dood gaat, ik heb het mee gemaakt en dat is geweigerd )

En als laatste, niet betalen. Na ongeveer 3 maanden word je softdisconnected, dan heb je nog 5 dagen om te betalen, na 5 dagen word je harddisconnected en word je overgezet naar de deurwaarder.
De kosten van de deurwaarder zijn dan natuurlijk voor jezelf

en FFS lees die algemene voorwaarden, daar staat alles in. En daar kan een helpdeskmedewerker je ALTIJD op pakken...

edit : typo

[Rrob]

Ik zou het anders aanpakken. Als je bij @Home blijft (en upgrade) moet je 12 maanden 30E (=360) betalen voor 2000/400. Als je echter een goedkoop ADSL abo neemt (bv 20E voor 8000/1000) en je @Home budget gewoon doorbetaald, betaal je dus 12*20 + 7*18 = 366E. Voor 6 euro extra (= 50ctper maand) heb je dan dus 4 keer zo snel internet

En ik zou zeker niet investeren in nieuwe routers/load balancer, dat budget lijntje is zo veel trager dan je ADSL, die extra snelheid merk je niet, althans niet noemenswaardig dus t is zonde van je geld.

edit> je hebt al adsl besteld lees ik nu, goede keuze volgens mij

[ Voor 9% gewijzigd door Rrob op 10-02-2006 14:22 ]

[Alternativ]

klapy schreef op vrijdag 10 februari 2006 @ 07:50:
[...]

@home gaat per 1 maart over naar een ander callcenter. Daarom zal de wijziging in het IVR menu er wel uitgaan en ik denk dat ze de 'bug' met billing er dan eindelijk een keer uit gaan halen

Er zijn 3 manieren om onder je contract uit te komen.

Verhuizen naar non-servicable en daar bewijs van hebben
Dood gaan (niet bellen als terminaal patient en zeggen dat je morgen dood gaat, ik heb het mee gemaakt en dat is geweigerd )

En als laatste, niet betalen. Na ongeveer 3 maanden word je softdisconnected, dan heb je nog 5 dagen om te betalen, na 5 dagen word je harddisconnected en word je overgezet naar de deurwaarder.
De kosten van de deurwaarder zijn dan natuurlijk voor jezelf

en FFS lees die algemene voorwaarden, daar staat alles in. En daar kan een helpdeskmedewerker je ALTIJD op pakken...

edit : typo

offtopic:
tier 1 of 2 ?

En van dat terminale dat ticketnummer moet ik nog ergens hebben ..

Klapy hoe is het bij versatel jaja ik herinner me je inlognaam weer annema , robbin hiero..

[ Voor 7% gewijzigd door Alternativ op 10-02-2006 19:08 ]

[MrVegeta]

Ik lees altijd wel de voorwaarden als ik iets bestel of koop, alleen hebben mijn ouders dit geregeld .

[MrVegeta]

Misschien een beetje gaar om nu nog te replyen. Maar voor iedereen die in de search dit topic tegen komt.

Het is prima te doen om 2 internet verbindingen aan te sluiten in huis. Het is iets lastiger als je persé op het zelfde netwerk wilt blijven zitten. Ik ben echt superblij met de Best-ADSL verbinding. En mijn vader hoeft niet steeds te klagen dat I-net langzaam is omdat ik zit te gamen/downloaden.

Doen dus!

[Freee!!]

Blij dat je de moeite hebt genomen even een update te posten.

[Bartjuh]

Wij hebben nu ook 2 internetverbindingen tijdelijk. Wij gaan over van @home breedband naar pilmo 8/1 , alleen pilmo was een stuk sneller dan ingepland met de levering ( 2weken ). En we namen uiteraard het zekere voor het onzeker, dus pilmo halverwege maart aangevraagd, @home opgezegd per ingang 1 mei. Dus we zitten hier een kleine maand met 2 internetverbindingen

Ik heb gewoon 2 routers in het netwerk, ik zelf gebruik nog gewoon @home alleen om te downloaden van newsservers en wat te internetten, de rest zit op pilmo.

Fairy schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 08:19:
[...]
Niet iedereen heeft de tijd/zin/kennis om 8 kantjes algemene voorwaarden door te gaan spitten, en gaan er van uit, dat omdat ze al meer klanten hebben een ander dat al gedaan heeft en bij echte gebreken verschijnt het vanzelf in de media.

Sorry, maar het staat er echt allemaal duidelijk tussen hier (ook wat je moet doen bij verhuizing) ;
http://help.home.nl/abonnement

Vind het vrij overzichtelijk en duidelijk, ik had ook geen problemen met het opzeggen van @home.

[Croga]

MrVegeta schreef op zaterdag 22 april 2006 @ 20:44:
Het is prima te doen om 2 internet verbindingen aan te sluiten in huis. Het is iets lastiger als je persé op het zelfde netwerk wilt blijven zitten.

En zelfs dat is geen probleem als je er gewoon een Loadbalancer tussen zet. Loopt als een trein en je kunt zo'n beetje alles instellen wat je wilt....

Hier in huis 1 Chello 20Mbit verbinding en een XS4all 12Mbit. Torrents gaan by default over chello, SMTP/POP/HTTP/Games gaan default over XS. Ofwel: Zelfs als ik vol op de torrents zit merk ik daar in spellen helemaal niets van...

[dion_b]

Vreemd dat niemand hier de grootste voordeel van twee verschillende aansluitingen noemt:

Failover protection bij uitval van een van de twee aansluitingen


Hoewel de cowboy-jaren van rond 2000 voorbij zijn en de meeste providers gewoon een goede verbinding leveren, is geen enkele verbinding perfect. Als je *echt* geen uitval kunt veroorloven (of als je dat gewoon dermate irritant vindt dat je ervoor bereid bent te betalen), dan is de combinatie van een ADSL en een kabelabbo erg interessant, vooral omdat ze totaal andere infrastructuur gebruiken, dus evt storingen zo goed als nooit voor beide aansluitingen zullen optreden - als je de modems aan UPS hangt kun je zelfs in sommige gevallen een stroomstoring overleven (tenzij de wijkcentrales van de kabel- en telefonieprovider ook plat gaan).

Grap is dat dit per definitie veel goedkoper is dan speciale zakelijke contracten met verhoogde servicegaranties, maar dat het tegelijk ook betrouwbaarder is

Enige wat je nodig hebt is dus twee abonnementen en een router die twee WAN-poorten ondersteund. Als je zelf enigszins handig bent kun je dat met een linuxPCtje uit oude onderdelen in elkaar flansen; heb je daar geen zin in, dan zijn er goedkope oplossingen van o.a. E-tech. Meer dan EUR 100 hoef je niet kwijt te zijn, als je goedkope abo's neemt ben je niet meer dan EUR 40/maand kwijt aan abo kosten. Probeer voor dat geld maar eens een zero-downtime verbinding van een provider te regelen

En dat je bij de 99% van de tijd zonder storing de bandbreedte van beide tegelijk kunt gebruiken is natuurlijk alleen maar mooi meegenomen

[Bartjuh]

Lijkt me eigenlijk ideaal met nieuwsserver abbo's zo'n loadbalancer router. Want dat gaat toch met verschillende threads, ideaal te balancen lijkt me

Een chello 20mbit kabel abbonoment, en een 20mbit adsl abbonement, 3 á 4 MB/s moet dan wel te halen zijn

[dion_b]

Bartjuh schreef op zondag 23 april 2006 @ 14:19:
Lijkt me eigenlijk ideaal met nieuwsserver abbo's zo'n loadbalancer router. Want dat gaat toch met verschillende threads, ideaal te balancen lijkt me

Een chello 20mbit kabel abbonoment, en een 20mbit adsl abbonement, 3 á 4 MB/s moet dan wel te halen zijn

Als je router het aankan

En dat is geen sinecure - niet alleen moet het de bandbreedte zelf aankunnen, maar ook de extra rekenwerk dan met de balancing gebeurt. Als je dit soort high-end dingen wilt doen, is het misschien een idee om een P3 systeem met drie goede NICs (low CPU usage, dus geen Realtek) uit te rusten en daar dan een linux-router op te draaien. Het is even prutsen, maar dan heb je wel iets goeds. Bovendien kun je gelijk je P2P en leechclients erop draaien, waardoor je geen extra systeem 24/7 aan hoeft te laten.

[BHQ]

Jammer dat verbindingen maar over 1 lijn gaan (bijv. downloads). Je kan wel bijv. 2x een Eweka abbo'tje nemen en dat splitten

[Bartjuh]

Yapser schreef op zondag 23 april 2006 @ 16:37:
Jammer dat verbindingen maar over 1 lijn gaan (bijv. downloads). Je kan wel bijv. 2x een Eweka abbo'tje nemen en dat splitten

Nee, is niet zo Voor elke thread wordt een aparte connectie gemaakt. Als je 4 threads krijgt, kan je het ook theoretisch over 4 verschillende internetverbindingen laten lopen.

Ik deel ook een tweaknews abbonement ( 4threads ) met een vriend van mij. Elk 2 threads, werkt al maanden perfect. Ik vind het zonde om een compleet abbonement voor alleen mezelf te nemen, omdat ik de volle snelheid lang niet haal over mijn internetverbinding. ( geen adsl2 hier, en @home als kabelboer ).

[BHQ]

Klopt, maar bijv. http of ftp gebeurt over 1 lijn.

[Croga]

Yapser schreef op zondag 23 april 2006 @ 18:21:
Klopt, maar bijv. http of ftp gebeurt over 1 lijn.

Ook niet helemaal waar. Als ik 1 webpagina laad, kan de loadbalancer die over beide verbindingen verdelen. Ieder plaatje is tenslotte een nieuw request.....

Alleen downloads van een enkel bestand gaan over 1 lijn....

[Bartjeee]

Croga schreef op zondag 23 april 2006 @ 21:10:
[...]


Ook niet helemaal waar. Als ik 1 webpagina laad, kan de loadbalancer die over beide verbindingen verdelen. Ieder plaatje is tenslotte een nieuw request.....

Alleen downloads van een enkel bestand gaan over 1 lijn....

Ook downloads zouden over meerdere verbindingen kunnen worden gedaan. Een download accelerator zet ook meerdere verbindingen op.

[bjck]

Nadeel is dat het een 'balanced' systeem is. Bij online games of VoIP gesprekken wordt niet gekeken welke uplink het meest optimaal is voor die doel host/machine.