Jaja, ik ben er alweer in geslaagd er een zooitje van te maken.
Hoe het eerst eruit zag:
SATA1:
SATA2:
sdb1: 200GB, Windows XP Professional
Na mijn Ubuntu-installatie enigszins verpest te hebben, Vista niet te kunnen booten en Windows Server 2003 benodigd te hebben voor andere zaken, heb ik het volgende gedaan:
sda1, sda2, sda4, sda5 gewist.
Vervolgens aan het "eind" van de vrij gekomen ruimte een partitie van 25GB voor Ubuntu gemaakt met daarnaast een 2GB swap partitie, en heb geprobeerd in dat wat er over bleef Windows Server 2003 te installeren.
2003 overschrijft uiteraard het MBR, dus moest ik GRUB herinstalleren met Knoppix, iets dat ik al veel vaker had gedaan.
Ubuntu had altijd al op sda1 gestaan. Daar was ik in ieder geval aan gewend.
Na de herinstallatie had ik echter niet gekeken waar Ubuntu toen stond en toen Knoppix aangaf dat er niets was op sda1 was ik verbaasd.
Knoppix gaf aan dat Ubuntu op sda3 geinstalleerd stond, XP2 op sda4 stond en 2003 op sda 5 stond (en swap op sda2 meen ik).
Geen probleem dacht ik, laat ik GRUB gewoon herinstalleren op sda3; dit leek dan ook succesvol te gebeuren.
Na een reboot kwam dan ook het GRUB menu te voorschijn, en nadat ik voor Ubuntu koos leek deze geladen te worden.
Nadat echter het "grafische bootscherm" van Ubuntu 2 seconden in beeld was geweest, switchste dit scherm terug naar een ietwat minder grafisch scherm dat uitkwam op een command line.
Van wat ik opmaken kan uit de regels die erboven te lezen zijn, kunnen /etc/fstab en /sbin/init niet gevonden worden en wordt het opstarten van Ubuntu daarom geannuleerd.
Terug in Knoppix keek in naar de inhoud van /boot/grub/menu.lst en /etc/fstab, waarvan ik dacht dat deze misschien foute informatie bevatte. menu.lst verwees bij Ubuntu naar hd(0,0) en /etc/fstab leek / te mounten vanuit sda1; voordat 2003 geinstalleerd werd lijkt Ubuntu haast wel op sda1 gezeten te hebben.
Vervolgens veranderde ik deze waarden naar hd(0,2) en sda3 en probeerde Ubuntu nogmaals op te starten. Tevergeefs echter, want precies dezelfde foutmelding leek te verschijnen.
Indien Ubuntu een volksverhuizing van sda1 naar sda3 kan hebben gemaakt, waarom zouden /etc/fstab en /sbin/init niet gevonden kunnen worden?
Indien Ubuntu geen volksverhuizing heeft doorgemaakt, waarom doet Knoppix dan vreemd?
Hoe is het mogelijk dat Ubuntu "half" kan booten?
Uiteindelijk moet mijn vraag achter dit topic misschien zijn "Is het mogelijk dat "partitienamen" zomaar veranderen, en zo ja, wat is er hier gebeurd?", maar dit is uitgebreider en geeft een beter beeld, ook indien het antwoord op het eerste deel van die vraag "nee" is.
Als laatst geeft PartitionMagic "Disk 1" als volgt weer:
(*) <-- Unallocated
(*) <-- Extended, 26GB, primary
Local Disk (C:) <-- NTFS, 26GB, logical <-- Windows Server 2003
SWAPSPACE2 (*:) <-- Linux Swap, 2GB, primary <-- Ubuntu swap
/ (*:) <-- Linux Ext3, 25GB, primary <-- Ubuntu
Local Disk (E:) <-- NTFS, 448GB, primary <-- XP2
(*) <-- Unallocated
Hoe het eerst eruit zag:
SATA1:
code:
1
2
3
4
5
| /dev/sda1 ext3 <- Ubuntu /dev/sda2 linux-swap <- Ubuntu Swap /dev/sda4 extended lba <- Eh...? /dev/sda5 ntfs <- Halve installatie van Vista /dev/sda3 ntfs boot <- Nieuwe XP (hier beter bekend als "XP2") |
SATA2:
sdb1: 200GB, Windows XP Professional
Na mijn Ubuntu-installatie enigszins verpest te hebben, Vista niet te kunnen booten en Windows Server 2003 benodigd te hebben voor andere zaken, heb ik het volgende gedaan:
sda1, sda2, sda4, sda5 gewist.
Vervolgens aan het "eind" van de vrij gekomen ruimte een partitie van 25GB voor Ubuntu gemaakt met daarnaast een 2GB swap partitie, en heb geprobeerd in dat wat er over bleef Windows Server 2003 te installeren.
2003 overschrijft uiteraard het MBR, dus moest ik GRUB herinstalleren met Knoppix, iets dat ik al veel vaker had gedaan.
Ubuntu had altijd al op sda1 gestaan. Daar was ik in ieder geval aan gewend.
Na de herinstallatie had ik echter niet gekeken waar Ubuntu toen stond en toen Knoppix aangaf dat er niets was op sda1 was ik verbaasd.
Knoppix gaf aan dat Ubuntu op sda3 geinstalleerd stond, XP2 op sda4 stond en 2003 op sda 5 stond (en swap op sda2 meen ik).
Geen probleem dacht ik, laat ik GRUB gewoon herinstalleren op sda3; dit leek dan ook succesvol te gebeuren.
Na een reboot kwam dan ook het GRUB menu te voorschijn, en nadat ik voor Ubuntu koos leek deze geladen te worden.
Nadat echter het "grafische bootscherm" van Ubuntu 2 seconden in beeld was geweest, switchste dit scherm terug naar een ietwat minder grafisch scherm dat uitkwam op een command line.
Van wat ik opmaken kan uit de regels die erboven te lezen zijn, kunnen /etc/fstab en /sbin/init niet gevonden worden en wordt het opstarten van Ubuntu daarom geannuleerd.
Terug in Knoppix keek in naar de inhoud van /boot/grub/menu.lst en /etc/fstab, waarvan ik dacht dat deze misschien foute informatie bevatte. menu.lst verwees bij Ubuntu naar hd(0,0) en /etc/fstab leek / te mounten vanuit sda1; voordat 2003 geinstalleerd werd lijkt Ubuntu haast wel op sda1 gezeten te hebben.
Vervolgens veranderde ik deze waarden naar hd(0,2) en sda3 en probeerde Ubuntu nogmaals op te starten. Tevergeefs echter, want precies dezelfde foutmelding leek te verschijnen.
Indien Ubuntu een volksverhuizing van sda1 naar sda3 kan hebben gemaakt, waarom zouden /etc/fstab en /sbin/init niet gevonden kunnen worden?
Indien Ubuntu geen volksverhuizing heeft doorgemaakt, waarom doet Knoppix dan vreemd?
Hoe is het mogelijk dat Ubuntu "half" kan booten?
Uiteindelijk moet mijn vraag achter dit topic misschien zijn "Is het mogelijk dat "partitienamen" zomaar veranderen, en zo ja, wat is er hier gebeurd?", maar dit is uitgebreider en geeft een beter beeld, ook indien het antwoord op het eerste deel van die vraag "nee" is.
Als laatst geeft PartitionMagic "Disk 1" als volgt weer:
(*) <-- Unallocated
(*) <-- Extended, 26GB, primary
Local Disk (C:) <-- NTFS, 26GB, logical <-- Windows Server 2003
SWAPSPACE2 (*:) <-- Linux Swap, 2GB, primary <-- Ubuntu swap
/ (*:) <-- Linux Ext3, 25GB, primary <-- Ubuntu
Local Disk (E:) <-- NTFS, 448GB, primary <-- XP2
(*) <-- Unallocated
[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 06-02-2006 23:38 ]